Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman poprvé prohrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schořík 13.9.2018 12:56Re: Zeman - novičokový prezident Představa že je možno pravdu v rámci něčeho takového prokýzat nade vší pochybnost je chybná.. Příliš mnoho možností obou stran a žádný nezávislý soud.. |
S. Lazárek 13.9.2018 12:59Re: Zeman - novičokový prezident Mysli politicky, čéče.....:-) |
J. Schořík 13.9.2018 13:02Re: Zeman - novičokový prezident To co píšu je přece svazácké politické myšlení. Říkala paní V. Nejde mi totiž o pravdu! :) |
A. Trick 13.9.2018 13:15Tak je to správně Soudružka stalinistka Šiklová to říká velmi podobně. |
J. Schořík 13.9.2018 13:25Re: Tak je to správně I slepé kuře někdy najde zrno :). |
M. Prokop 13.9.2018 13:09Re: Zeman - novičokový prezident A zkoušela jste se jednoduše optat těch Britů? |
I. Břízová 13.9.2018 12:32Re: Zeman - novičokový prezident Jako třeba, že jim mělo být odebráno DNA? |
J. Havelka 13.9.2018 12:51Re: Zeman - novičokový prezident Už se stalo. Odebrali jim ho samotní Rusové, až do DNA. A jejich laboratoře výsledky Britům poskytnou, hned jak Amerikáni přiznají to provrtání kosmické stanice. |
S. Netzer 13.9.2018 12:49Nic než obyčejní turisti, chtěli se podívat na Stonehenge - https://www.dailymail.co.uk/news/article-6163063/Novichok-suspects-speak-TODAY-says-Kremlin-funded-Russia-Today.html - a teď mají, chudáci, strach o život. :-))) |
V. Novák 13.9.2018 14:09Re: Nic než obyčejní turisti, Co si to dovolují, sprostí podezřelí! Už tím vinni jsou, že Mayová jejich vinu potřebuje! |
S. Rádl 13.9.2018 11:52poznámka Nevím, zda se Poche Astonovi zamlouvá (mne ne), nebo se řídí pro mne nepřijatelným heslem "Čím hůř, tím líp". |
M. Prokop 13.9.2018 11:58Re: poznámka Mně se nezamlouvá ani Poche, ani Zemanova snaha rozšiřovat si moc tam, kde by ji mít neměl. A co teď s tím? |
M. Varadinková 13.9.2018 12:09Re: poznámka Záleží, jestli u Vás převáží racionalita, nebo iracionální nenávist k Zemanovi. |
M. Prokop 13.9.2018 13:14Re: poznámka Racionální neobliba Zemana. Iracionalitu přenechávám vašemu klapkostánu. |
S. Deringer 13.9.2018 12:59Re: poznámka Ja se priklanim k Pochemu rozhodne ne k Zemanovi je to mstivej dedek |
D. Polanský 13.9.2018 11:58Re: poznámka V každém případě bychom měli o jednoho herce v politice více. |
V. Kotas 13.9.2018 12:15Re: poznámka Občas to tak vypadá. |
J. Lehký 13.9.2018 11:22Už má jenom ten průplav..! Babiš toho našeho novičokového prezidenta konečně odkázal do patřičných mezí, když už ho teď prakticky k ničemu nepotřebuje, což Zeman ještě evidentně nepochopil..!Teď už může akorát tak jezdit po venkově a vyprávět ty své pohádky o průplavu Dunaj-Odra-Labe..! |
R. Sorge 13.9.2018 11:37Re: Už má jenom ten průplav..! Něco si o vodním koridoru Dunaj-Odra-Labe přečtěte: http://www.d-o-l.cz/index.php/cs/nejastji-dotazy-a-odpovdi-faq " Celý systém může zvýšit disponibilní vodní zásoby v povodích Moravy, Labe a Odry a v případě sucha pomoci přečerpáváním dunajské vody." |
M. Kolář 13.9.2018 11:44Re: Už má jenom ten průplav..! Asi jsou to dost složité otázky. Podle některých naopak by kanál snížoval hladinu spodních vod, atd .... https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1739707-cina-plni-zemanovi-sen-vedci-vsak-maji-z-kanalu-dunaj-odra-labe-spatne-spani Invest. náklady pro základní variantu --- přes 600 mld Kč.. |
M. Prokop 13.9.2018 11:58Re: Už má jenom ten průplav..! Technicky, logisticky i finančně je to nesmysl. |
V. Novák 13.9.2018 14:02Re: Už má jenom ten průplav..! A co teprv průplav Rýn-Mohan-Dunaj - to je tuplem technicky, logisticky i finančně nesmysl. Nebo není? On ten Baťa byl blbec, to se nic nedá dělat... |
R. Sorge 13.9.2018 12:00Re: Už má jenom ten průplav..! "Plánovaný vodní koridor ale nebrání jen politici, ale také 41 vědců a odborníků z oblasti dopravy, vodohospodářství, hydrometeorologie, geologie, energetiky, ekonomie, urbanismu a životního prostředí. Ti považují vyjádření Akademie věd ČR, která průplav odsoudila jako neekonomický a neekologický, za politováníhodné." 600 mld Kč v průběhu 10 či více let není moc. |
M. Prokop 13.9.2018 12:05Re: Už má jenom ten průplav..! Není, ovšem pokud je to na něco užitečného. |
R. Sorge 13.9.2018 12:09Re: Už má jenom ten průplav..! Zvýšení vodní zásoby a možnost přečerpávání dunajské vody by byly užitečné. |
P. Boublíková 13.9.2018 12:47Re: Už má jenom ten průplav..! S tou dunajskou vodou bych to neviděla tak jednoznačně - existuje totiž mezinárodní Dunajská komise, která hlídá každý kubík vody odčerpaný z Dunaje a bez jejího souhlasu bychom Dunaj vycucávat nemohli. Ale pro zadržování naší vlastní vody by kanály sloužit mohly, otázka je, zda například přehrady nejsou levnější. |
R. Sorge 13.9.2018 12:56Re: Už má jenom ten průplav..! Tak jasně, že bez souhlasu bychom Dunaj vycucávat nemohli, možná by se za to muselo i něco platit. Ale ta možnost by byla. |
M. Prokop 13.9.2018 13:16Re: Už má jenom ten průplav..! Ona je to pitomost hlavně technicky a finančně. Přečerpávání by mělo značné finanční náklady, na to by trkač nestačil. Kanály, zvláště pak splavné kanály, odtok urychlují, takže zase nesmysl. |
D. Polanský 13.9.2018 11:57To je jenom teorie až praxe ukáže. Obvykle ta vždy dopadne hůře, než jsou optimistické předpovědi. Kdyby nebyly, nikdo miliardy nevyhodí ven oknem. |
S. Lazárek 13.9.2018 12:00Re: Už má jenom ten průplav..! Pokud neexistují oponentní názory, tak není co řešit a hned stavět, i kdybychom měli kvůli tomu Hunovi a Pšoncovi vyhlásit válku. Mně by kolem baráku pluly parníky, to by byla krása. |