Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman poprvé prohrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 13.9.2018 13:46Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Když nechcete doržovat pravidla klubu do kterého jste vstoupil, tak vypadněte, nebo budete časem potupně vyhozen. Nic jiného v tom není. |
|
M. Moravcová 13.9.2018 13:46Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 a taky tam seděli všichni poslanci a potom všichni senátoři a ti taky měli placené právní poradce. |
|
|
J. Schořík 13.9.2018 13:45Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Nejen otrokovi. Napšíklad v původní Aténské by většina místních neměla vůbec právo volit - na to totiž museli být schopni si zakoupit alespoň zbroj a zbraň a být připraveni bojovat (dneska taková vyšší střední třída). U Římanů už o tom vůbec nemůže být řeč. Demokracie byla jen okrajová záležitost pro Římany rodem, celý zbytek Říše prostě poslouchal.. Demokracie bez právního státu a ochrany menšin není forma státního zřízení, ale jen forma ustavení vlády. |
|
|
M. Moravcová 13.9.2018 13:44Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 a těm zákonodárcům při tvoření zákonů radili soudci, ústavní soudci, celé zástupy právníků a ve finále je vinen Klaus. |
|
M. Prokop 13.9.2018 13:43Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 To ale nejsme ve sporu. Jistěže tvůrce zákonů, Parlament i vlády, na tom mají svůj podíl. Hlavní viník ale není Klaus, ten jen poukázal na problém. Mohl to možná udělat i jinak, ale to už je další věc. |
|
K. Berka 13.9.2018 13:41U zubaře - Chcete Helium? - A zmírní to bolest? - Ne, ale když budete křičet, bude sranda ... |
|
J. Václavíková 13.9.2018 13:40Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? A kdo vám to kde nakukal, že jediná pravá demokracie je ta bez přívlastků? Jak by se vám coby otrokovi zamlouvalo žít v antice v demokracii? |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:40Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Jakl to sepsal pěkně, ale Ústavu nám zatím nikdo nepřepsal. Žvanění rozdílu mezi demokracií a liberální demokracií je jen politické předvolební slovíčkaření, jak dát svému produktu lákavou nálepku a produktu soupeřů hanlivou. Podobně jako kradení pojmu "liberální" socany všech odstínů, vyhlašování nacionálních socialistů za pravičáky, mlácení slovem populismus, populistický/á na všechny strany soupeřů, mávání fašismem (také "pravicovým") a všeliké podobné matení voličstva. Voličstva neschopného vyjít od jednoduchých rozdílů, jako přinesou mi více svobody (ekonomické/osobní) ti, nebo oni? Chci já osobně více svobody a s ní spojené zodpovědnosti, nebo chci aby mi někdo velel co mám dělat a kolik mu za to velení platit? |
|
S. Netzer 13.9.2018 13:39Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Včera jste provolával "ruce pryč od koreje" a "dneska dodáváte: A špinavé pracky pryč od Maďarska!" |
|
|
K. Berka 13.9.2018 13:35Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? Jsem váš nový učitel Franta Skočdopole a jsem liberál, a vy moji žáci? Já jsem Anička a jsem liberál, já Aleš a jsem liberál. Já jsem Pepíček a jsem socialista! ????? No mamka i táta jsou socialisti a i naši známí jsou socialisti, proto i já. Pepíčku a co kdyby byla tvoje máma .urva, táta opilec a vaši přátelé buzeranti? - Tak bych byl liberál! |
|
|
J. Matuška 13.9.2018 13:31Re: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? ... Jenže demokracie a liberální demokracie není totéž, stejně jako akt a pietní akt není totéž. Buďme demokracií. Ne socialistickou demokracií. Ne lidovou demokracií. Ne liberální demokracií. Různé politické a myšlenkové směry mají právo hrát na politickém hřišti o svůj úspěch. Ale žádný z nich nemá právo hřiště vlastnit. Asi nejlepší článek od pana Jakla: Autor: R. Morava Datum: 4.8.2017 21:10 Toto je asi nejlepší článek od pana Jakla. Ano chci demokracii. V roce 1989 jsem chtěl svobodu a demokracii, ne nějaké pochybné doktríny, ne potratismus, homosexualismus, gendrismus ani multikulturalismus ani evropské hodnoty které nikdo nepojmenoval a všichni je od nás vyžadují když do nich zabalí svůj jediný názor. A už vůbec jsem nechtěl levicový liberalismus. Přesně jak se tu píše. A nikdo ani EU nemá právo osočovat a dělat opatření proti demokratickým způsobům které jsou jen jiné než jejich tzv. "hodnoty" a jediná možná vědecká cesta liberalismus! A špinavé pracky pryč od Polska! A já dneska dodávám: A špinavé pracky pryč od Maďarska! |
|
|
J. Matuška 13.9.2018 13:30On nám někdo v tichosti přepsal ústavu? ... Myslel jsem, že žiji v demokracii bez přívlastků. Ale to jsem se asi spletl. Za našimi zády kdosi ústavu potichu přepsal. Za našimi zády kdosi pokoutně napsal ústavu novou, která je sice tajná, ale o nic méně závazná. Stali jsme se liberální demokracií. ... Ano, existují v různých zemích liberálně demokratické strany, některé se tak i nazývají a ostatně i v naší nedávné historii nesly některé politické strany ve svém názvu sousloví „liberálně demokratická“. Už ze samotného termínu „politická strana“ je zjevné, že je tím myšlena část celku (partaj, party, část), čili jeden z možných demokratických myšlenkových směrů. A že žádná strana nemůže mít monopol, jinak samo slovo strana pozbývá smyslu. Ale přesně to se u nás dnes stalo. Jaksi nenápadně - především od loňského roku - používají s naprostou samozřejmostí mainstreamoví politici a jejich spřízněná média obratu „liberální demokracie“ jako nikoli označení jednoho z možných způsobů, jak (dočasně) naplnit náš demokratický ústavní rámec politickým obsahem, ale jako označení samotného našeho ústavního rámce. A společnost na to mlčky přistupuje. Aniž kdy nějaká liberálně demokratická strana u nás získala ústavní většinu a vnutila svou politiku zbytku společnosti jako součást závazných pravidel. Proč se tak stalo? Demokracie ve své svobodné volné šíři současným vládnoucím elitám nevyhovuje, je pro ně nebezpečná. To by totiž mohl ve volbách vyhrát i někdo jiný, že. To by pak někdo ve svobodném politickém diskursu mohl prosazovat třeba myšlenky národně demokratické nebo konzervativně demokratické. ...A pokud by dokonce nějaký takový směr v některé zemi demokraticky zvítězil a pokoušel se demokratický rámec legitimně naplnit obsahem, k jehož realizaci dostal mandát, je nutno takovou zem vyloučit z „demokratické“ rodiny coby neliberálního odpadlíka. http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-on-nam-nekdo-v-tichosti-prepsal-ustavu-f59-/p_politika.aspx?c=A170803_164648_p_politika_wag |
|
|
J. Schořík 13.9.2018 13:25Re: Tak je to správně I slepé kuře někdy najde zrno :). |
|
|
J. Václavíková 13.9.2018 13:21Tady jeden německý web, zabývající se faktografií důležitých událostí, třeba sestřelení MH17: https://mh17.correctiv.org/ |
|
|
J. Svoboda 13.9.2018 13:20Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 Dobrý den pane Prokope, ve velké většině s vámi souhlasím, ale tentokrát musím přičinit, že podle mého názoru nemáte úplnou pravdu. Myslím, že justici a hlavně advokátům velmi dobře připravili pole pro jejich rejdy zákonodárci, které jsme si bohužel zvolili. Justice sama bez kamarádíčků v parlamentu by to asi nezvládla. |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:16Re: Už má jenom ten průplav..! Ona je to pitomost hlavně technicky a finančně. Přečerpávání by mělo značné finanční náklady, na to by trkač nestačil. Kanály, zvláště pak splavné kanály, odtok urychlují, takže zase nesmysl. |
|
|
J. Schořík 13.9.2018 13:15Re: Zeman - novičokový prezident Včera to šlo :). Potvrzuji.. |
|
|
A. Trick 13.9.2018 13:15Tak je to správně Soudružka stalinistka Šiklová to říká velmi podobně. |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:14Re: poznámka Racionální neobliba Zemana. Iracionalitu přenechávám vašemu klapkostánu. |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:12Re: Zeman - novičokový prezident V Praze spíš od neděle, spíš pondělí. Ale "včera by to šlo". :-P |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:10Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 A není to nějaká chyba justice, že je možno zdržovat TAK dlouho? |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:09Re: Zeman - novičokový prezident A zkoušela jste se jednoduše optat těch Britů? |
|
|
J. Václavíková 13.9.2018 13:09Re: Připomeňme si: AMNESTOVÁNI KLAUSEM 2 Obvinění zdržovali své procesy, seč jim síly stačily, za což byli Klausem po zásluze odměněni. |
|
|
M. Prokop 13.9.2018 13:08Připomeňme si: A proč ten Dvořák nevyl odsouzen? |
|
|
J. Schořík 13.9.2018 13:02Re: Zeman - novičokový prezident To co píšu je přece svazácké politické myšlení. Říkala paní V. Nejde mi totiž o pravdu! :) |
|
S. Deringer 13.9.2018 13:00Pane autore velice dobry clanek hezky jste to sepsal podle pravdy |
|
V. Fenzel 13.9.2018 12:59Re: Už má jenom ten průplav..! Naučíte je plavat, nebo jim koupíte kánohéhu. |
|
|
S. Deringer 13.9.2018 12:59Re: poznámka Ja se priklanim k Pochemu rozhodne ne k Zemanovi je to mstivej dedek |
|
|
K. Berka 13.9.2018 12:59Paní Boublíková https://www.hlavnespravy.sk/sefka-agentury-rossia-segodnia-rt-natocila-rozhovor-podozrivymi-britskej-kauze-skripal/1519450 |
|
S. Lazárek 13.9.2018 12:59Re: Zeman - novičokový prezident Mysli politicky, čéče.....:-) |
