Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 5.1.2023 21:39... a tajtrlíci. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:33Ten se opravdu ukázal. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:24"Havel se k některým Zemanovým návrhům na ministry vrátil ještě v rozhovoru pro Respekt v lednu 2003, krátce před odchodem z prezidentského úřadu. >>>"Podle mého výkladu ústavy i podle výkladu ústavních právníků mohu jmenování odmítnout.<<< Ale v takovém případě to samozřejmě znamená vážnou roztržku mezi prezidentem a premiérem. Žádný z těch případů se mi v té době nezdál tak vážný, aby stál za politickou krizi," řekl." Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/zeman-nejmenuje-smardu-ministrem-kultury-neni-pry-kompetentni-chce-jineho-kandidata.A190814_153614_ln_domov_form |
|
|
D. Mach 5.1.2023 21:26To Zeman si politické krize užívá. Nic jiného totiž vytvořit neumí. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:28Nikoliv. Zeman pouze využívá své pravomoci, dle svého svědomí. A tak to dělat má. |
|
|
D. Mach 5.1.2023 21:31No právě, že dělá kroky podle svého svědomí. A to mu chybí. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:34Nesmíte brát vše dle sebe. |
|
|
L. Polehla 5.1.2023 21:40
|
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:40Vy o tom nemáte ponětí. Jenom omlouváte burana Zemana. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:42Zatímco vy jste snědl všechnu moudrost světa, že? |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:46Mé odkazy směřují na tvůrce ústavy a ústavní právníky. |
A neplácám zjevné nesmysly, které jsou se jemnovanými v hrubém rozporu. |
|
K. Nový 5.1.2023 21:49Mé odkazy míří na právníky a sv. Havla. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:55Anonymní právníky? |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:57https://www.ceska-justice.cz/blog/prezident-nemusi-jmenovat-ministra/ https://hlidacipes.org/znovu-a-znovu-prezident-odmitne-premierovi-ministra-vzdy-smel-a-dnes-uz-i-muze-pise-pravnik-hasenkopf/ https://www.lidovky.cz/domov/zeman-nejmenuje-smardu-ministrem-kultury-neni-pry-kompetentni-chce-jineho-kandidata.A190814_153614_ln_domov_form "Havel se k některým Zemanovým návrhům na ministry vrátil ještě v rozhovoru pro Respekt v lednu 2003, krátce před odchodem z prezidentského úřadu. >>>"Podle mého výkladu ústavy i podle výkladu ústavních právníků mohu jmenování odmítnout.<<< Ale v takovém případě to samozřejmě znamená vážnou roztržku mezi prezidentem a premiérem. Žádný z těch případů se mi v té době nezdál tak vážný, aby stál za politickou krizi," řekl. " |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:59A co? Kde jsou tam stanoviska konkrétních ústavních právníků? Jmenovitě! |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:00Jsou tam stanoviska právníků. A sv. Havel se na ústavní právníky přímo odvolává. Nevěříte mu? Cepl ústavu evidentně nenapsal jasně a jednoznačně. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 22:17Cepl nebyl idiot jako DEZOLÁT "K. Nový", který má problém s pravopisem ZŠ. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:32Nesmysl. Už zase a pořád dokola... Ústavní soudce a spolutvůrce Ústavy ČR Prof. JUDr. Vojtěch Cepl (+) zcela nepochybně logice a smyslu textu ústavy rozumí: "... V ústavě je napsané jmenuje, a to znamená, že musí jmenovat. ..." https://www.lidovky.cz/domov/cepl-klaus-nema-na-vyber.A061223_122731_ln_domov_znk Cepl mluvil i o právní kultuře a respektování logiky ústavy. Pokud jsou mezi politiky právní ignoranti, tak jim ústavu bude muset vysvětlit Ústavní soud ČR. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:35Vidíte, a ani sv. Havel s ním nesouhlasil. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:43Havel neměl právnickou kvalifikaci. Vojtěch Cepl tu nejvyšší. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:45S Havlem souhlasí i právníci - př. https://hlidacipes.org/znovu-a-znovu-prezident-odmitne-premierovi-ministra-vzdy-smel-a-dnes-uz-i-muze-pise-pravnik-hasenkopf/ PS: Plácáte úplně stejně. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:47Hasenkopf pracoval pro Klause jak jeho aktivista a není to ústavní právník. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:50Je to právník a to stačí. A že pracoval pro Klause? A co? Každý pro někoho pracoval. |
|
|
P. Han 5.1.2023 21:50A proto se zastával Havla a jeho pravomocí... |
|
|
L. Polehla 5.1.2023 21:44Je tady ÚS! Jen ten může rozhodnout! Cepl už tu není. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:54Jistě. Cepl tu ústavu spolu s ostatními vytvořil a byl ústavním soudcem a profesorem ústavního práva. Kdo z těch, co jeho slova popírají, má stejnou kvalifikaci? A buran |
Zeman jenom zneužil toho, že už nikomu nestojí za kompetenční žalobu, která by vůbec nemusela dojít až k rozhodnutí ÚS během zbytku jeho funkčního období. Když Fiala sestavoval vládu, žalobu měl připravenou - a Zeman se lekl a ministra zahraničí schválil. Věděl, že by spor prohrál...|
|
K. Nový 5.1.2023 21:55I sv. Havel měl stejný názor jako Zeman. |
|
|
P. Han 5.1.2023 21:32Svědomí? |
|
P. Jirkovský 5.1.2023 21:27Jo, to je stanovisko a názor státníka. Ne křivácký uhejbání. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:29A je stejné jako Zemanovo. |
