Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Odložil 5.1.2023 13:22Měly to být sankce, jenže ....teď to bude stát ČR 200mld.Kč .....počkejte si : V EU se ročně spotřebuje cca 400 mld. m3 plynu. Z toho Rusko dodávalo v minulých letech cca 180 mld. m3 ročně. Do Číny Rus nyní dodává plyn za cca 8 Kč/m3 (330 USD za 1000m3, smlouva je uzavřena na 30 let). Obdobnou cenu mohly mít i státy EU. Rus by tedy utržil cca 180×8=1440 mld. Kč (59,4 mld USD). V EU se v r. 2022 cena plynu na burze pohybovala nad 30 Kč/m3. EU tedy embargem ruského plynu přichází ročně o cca 3960 mld. Kč. To je 9900 Kč na každého občana EU. Sankce skutečně funguje, ale jinak, než v „Bruselu“ zamýšleli: Rusko v r. 2022 za dodávky menšího množství plynu obdrží cca 100 mld USD, tedy 2300 mld Kč (předběžný odhad), což je skoro dvojnásobně více než loni, kdy to bylo 55 mld USD, tedy 1265 mld. Kč. V r. 2016 činil provozní zisk Gazpromu 10 mld € (250 mld Kč). 67% pocházelo z exportu do Evropy. ČR byla zásobována z 95% ruským plynem. ČR spotřebuje přes 9 mld. m3 plynu ročně. Pouze vlivem „bruselské sankce“ na plyn tedy přijdeme o cca 200 mld Kč, tedy 20000 Kč na každého občana ČR. ....Fiala říkal, máme být na sebe hrdí .....n-tssss |
|
|
P. Kmoníček 5.1.2023 13:37Už běžte raději spát, Odložilove Odložiloviči. Děkuji |
|
|
P. Odložil 5.1.2023 13:42proč ?? ....to jsou samá fakta, pokud víte, co to je ?? |
|
|
D. Mach 5.1.2023 13:40Zase vaši oblíbení dezinformátoři z cz24.news? No jistěěě .... A už vám řekli, že nám ten plyn prostě nechtějí už druhý rok dodávat? |
|
P. Vandas 5.1.2023 13:10Stejně jsou ty volby pěkné. Není nad to, čas od času zjistit, jak je to doopravdy. Zda je opravdu těch co podporují ty kraviny z EU opravdu tolik, co se snaží nám všem media vnutit, jako pravdu. Co když je to naopak? :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 5.1.2023 13:14To ukáží volby? Zatím všechny volby ukázaly, že jsme úspěšně rozdělení zhruba na tři třetiny. Třetina pro, třetina proti, třetinu to nezajímá, nebo jí to nepřipadá důležité. Ať jde o jakékoliv téma. |
|
|
P. Vandas 5.1.2023 13:19Já si myslím, že v tom musí být nějaká sociologická zákonitost. Totiž, že rozdělení je přirozené a s fakty nemá nic společného. Lidé fandí jedné, či druhé straně a v případě, že jedna zjevně získává převahu, hlasy se přelévají na druhou stranu a proto jsou volby obvykle s těsným výsledkem. :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 5.1.2023 13:21Taky si myslím, že síly sřli jsou mocnější, než fakta |
.
|
|
J. Anděl 5.1.2023 13:22Prostě se rovnáme v šuplíku... |
|
|
P. Vandas 5.1.2023 13:32Jo. Kajan měl pravdu. :-):-):-) |
|
|
P. Han 5.1.2023 13:37Z komína je holt rozhled. Komín je výborná pozorovatelna aneb Beobachtungstelle. |
|
|
J. Kombercová 5.1.2023 13:32Nemíchat, protřepat! |
|
|
M. Kolář 5.1.2023 13:21Vždyť jo.. To je ten pluralismus... ::)) |
|
|
D. Mach 5.1.2023 13:16Naopak je to 3,5%. Moc nebo pomoc? |
|
|
P. Černý 5.1.2023 13:22Jakože ti, kteří volí, jsou důležití? Ale ne tolik, jako ti, kteří sčítají hlasy? Proč tedy to divadlo se soudním jednáním s jedním z prezidentskych kandidátů nařízené v termínu několik dní před volbami a vyvolávající tak dojem spíše maňáskového divadla než jedné z hlavních ústavních procedur suverénního státu? |
|
|
R. Sorge 5.1.2023 12:50Na Seznamu mají zajímavé představy o soudním procesu ... "Vinen, řekl žalobce. " |
|
J. Havelka 5.1.2023 13:08A tvoje představy Sorhe..? NEVINEN! |
|
|
P. Vandas 5.1.2023 13:11Jasně, že nevinen. O tom nemám pochyb. :-):-):-) |
|
|
R. Sorge 5.1.2023 13:11Gavelka ... o tom snad rozhoduje soudce a ne žalobce ... domníval jsem se, že jsi bystřejší ... |
|
|
J. Havelka 5.1.2023 13:14O tom není pochyb Sorhe, já se ptám na tvoji představu, ne kdo rozhoduje o vině či nevině...cože? Tak ale honem... |
|
|
R. Sorge 5.1.2023 13:16Gavelka ... psal jsem o tom, jaké mají na Seznamu představy o soudním procesu ... že to dávají do titulku ... |
|
|
J. Havelka 5.1.2023 13:26Ó ano! A moje reakce : a tvoje představa Sorhe? Tvoje odpověď: o tom rozhoduje soud! Tak to jsem nevěděl.. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Sorge 5.1.2023 13:31Gavelka ... ty seš fakt natvrdlý ... šlo mi o tom, jací jsou na Seznamu dementi ... když to nejsi schopen pochopit, tak se nedá nic dělat ... |
|
|
P. Han 5.1.2023 13:15Ano, proto žalobce říká "vinen", obhájce "nevinen" a soudce rozhodne. A bystřejší to chápe. |
|
|
P. Kozelský 5.1.2023 12:50To chci vidět až Babiš vyhraje prezidentské volby a bude nepravomocně odsouzen! |
|
D. Polanský 5.1.2023 12:51Udělí si amnestii. |
|
|
P. Odložil 5.1.2023 12:44Jestli je soudce Šott ještě alespoň trochu při smyslech, tak tu taškařici shodí ze stolu ....a žalobce Šarocha předá k ústávnímu léčení !! .....asi tak ...prosím zaprotokolovat . |
|
|
D. Polanský 5.1.2023 12:50Ale co společenská a politická poptávka? I soudce se musí chovat tržně. |
|
|
P. Odložil 5.1.2023 12:52a ta je podle vás jaká ?? |
|
|
J. Anděl 5.1.2023 13:00Čí společenská poptávka? Těchto dvanácti procent populace? Či snad tamtěch osmnácti procent? A co poptávka tadytěch čtyř procent, ty pomineme zcela? |
