Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sorge 9.3.2018 9:43Re: Ještě jednou, pro ty co si nevšimli, že Váš názor Vám neberu, ale není to špatný projev, jsou v tom dobré věci. |
|
M. Prokop 9.3.2018 9:51Re: Ještě jednou, pro ty co si nevšimli, že Projev klasický Zeman, žvásty & nenávist, zbytek věty klasický Sorge, emoce natvrdlého člověka, který nic nechápe v souvislostech. |
|
|
R. Sorge 9.3.2018 9:56Re: Ještě jednou, pro ty co si nevšimli, že Zakejhal naprosto blbý Prokop. |
|
|
V. Baumruk 9.3.2018 9:25Opravdu nezklamal Opravdu nezklamal a připomněl nám všem, že většina našich spoluobčanů si za prezidenta zvolila pomstychtivého hulváta. Paní Němcové a všem dalším poslancům a senátorům, kteří ty Zemanovy plky už nevydrželi poslouchat, tleskám. |
|
S. Lazárek 9.3.2018 9:29Re: Opravdu nezklamal Jeho slova pochválil Okamura a Filip a to dle mého zásadní výstup z celé té včerejší one man show. A samozřejmě jeho voliči, na ty jsem zapomněl. |
|
|
R. Brzák 9.3.2018 9:31Re: Opravdu nezklamal Já tedy v zásadě politikům netleskám. Ale v této konkrétní situaci bych byl spíše nakloněn tleskat Vámi jmenovaným tehdy, pokud by i přes pociťovaný odpor tu trapárnu vydrželi odposlouchat. Z lidského hlediska, samozřejmě. Z hlediska politického - jsou to naši zástupci. Vy a já si je platíme, aby nás zastupovali. Zastupovali i na nepříjemných a nechutných událostech, které se týkají nás všech. Pokud tohle politik zapomene - k čemu ho potřebuji? Aby mne zastupoval na rautu v Bruselu? Tam si zaskočím sám, kdyby to šlo... |
|
J. Václavíková 9.3.2018 9:34Re: Opravdu nezklamal Mne zastupovali přesně tak, jak bych si představovala. A tleskám. Pokud prezident v inauguračním projevu se chová jako hovado, nic jiného nemohli udělat. |
|
|
R. Brzák 9.3.2018 9:42Re: Opravdu nezklamal Ano, to o nás obou něco vypovídá. Já to interpretuji tak, že dokud držím dohodu se svým sousedem o státu, který řeší naše společné věci (protože to vyhodnocuji jako výhodnější, než se od státu trhnout zcela), musím přijmout i to, že tento můj soused si zvolí nad nás oba i ješitného starce. Pokud tedy tato volba byla svobodná a s demokratickým mechanismem. Toto musím takto vnímat, abych tak povzbudil svou větší zodpovědnost při dalších volbách. Protože demokracie je založena na diskuzi. A já jsem málo diskutoval - nebo špatně diskutoval - se svým sousedem, pokud se on z mého pohledu špatně ve volbách rozhodl... |
|
|
J. Jelínek 9.3.2018 9:01Tak nám pan president udělal z Vladislavského sálu žumpu. Můžeme být jen rádi, že se tentokrát nepoblil. Nemám z toho radost, ani tu škodolibou. Jen se trochu stydím. Hlavně za všechny jeho voliče z nichž některé znám a jsou to dobří a úctyhodní lidé. |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:16Re: Tak nám pan president Pro vás totéž, co pro vašeho kolegu v boji níže. Styďte se, když už, tak sám za sebe. Jiní o váš stud ani zdaleka nestojí. Mně osobně je jedno, že vás psychicky ničí už sám pohled na Zemana, natož když ho posloucháte. To je vaše frustrace. Vy jste možná uvykl, že ve Vladislavském sále jsou jen symboly a ne reálný svět. Postavte si tedy na čestné místo toho, kdo vám vyhovuje a neotravujte stabilně pliváním na Zemana. Už je z toho skutečně klišé, ty plivance. Ztratily v čase účinnost. Mohli byste konečně kritizovat skutečnosti a ne výmysly. Je to od vás hodně slaboduché. |
|
|
P. Kučera 9.3.2018 9:22Re: Tak nám pan president Pane Hlosto, nestýská se vám náhodou po bolševických sjezdech, kde byl vždycky "pořádek"? (Dodnes jsou vidět v Číně a Sev. Korei.) |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:33Re: Tak nám pan president Vy mně nečtete a když tak jen povrchně. Pro vás je signál k odporu ke mně jen zastání se Zemana ode mně. Velmi levně argumentujete a s myšlenkovou chudobou. Má historie v diskuzích jasně vypovídá o mé averzi k bolševikům a i bolševikům nového typu postkomunistické historie. Jsem bytostně demokrat a tak preferuji toleranci před dehonestováním. Mnohdy mi ovšem také ujedou nervy, ale snažím se odolat tomu. Jsme každý z jiného těsta. Jsme ale Češi(patrně) a proto bychom mohli vzájemně normálně komunikovat. Není to ovšem vynutitelné. Já toleruji, že včerejší projev prezidenta nebyl po chuti mnohých. Co s nimi nadělám, že. Snažím se o nadhled a odbourávám i své pocitové vjemy z pohledu na ten projev. Hlavní je pro mně myšlenka, s kterou za pultíkem Zeman stál. Co řekl, to podle mně zhusta i sedlo. Neměl tak mluvit? Probůh proč?! Není prezidentem pro dekoraci Hradu! |
|
|
J. Václavíková 9.3.2018 9:29Re: Tak nám pan president Přesně tak. Průšvih není, že je nějaký Zeman. Průšvih je, že si jej lidi zvolí. A také znám takové lidi a vím, že prostě naletěli na špek. Ani jim to nemůžu mít za zlé. |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:37Re: Tak nám pan president Inu naletěli a Bakala je dobroděj. ČT je objektivní a TOP 09 tam byla vyváženě zároveň i s jinými. Museli totiž vyvažovat co to šlo do očí bijící. Kalousek to vždycky zobjektivnil. Naletěli jsme na špek tomu, co jsme si sami mysleli a Zeman nám to tak veřejně i řekl, že mu to měli za zlé ti, co na špek neskákají. Řekl nám Zeman, co jsme si mysleli. No, není to odporné od něj?! ;-) |
|
|
J. Václavíková 9.3.2018 9:42Re: Tak nám pan president Vy jste alergický na Kalouska a máte pocit, že když jej vidíte v ČT, je tím pádem nevyvážená. Já jsem alergická na komouše a nácky. Přesto jsem natolik nad věcí, že jejich vystupování v TV nepovažuji za důkaz neobjektivity a nevyváženosti. |
|
|
D. Stirský 9.3.2018 9:00Mluvil zlý, nemocný, mstivý, sebestředný stařec! takový projev by, dle mého soudu měl být o lásce, snášenlivosti, toleranci, o tom, že se nám tu zase tak špatně nežije, že máme 100 let samostatný stát a že jsme to neměli vždy lehké, že svět je barevný a ne černobílý... A ne o Bakalovi, ekonomické diplomacii apod. Holt marxista se nezapře. Ekonomická základna je to hlavní, věci výše zmíněné jsou neužitečný balast. |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:11Re: Mluvil zlý, nemocný, mstivý, sebestředný stařec! Udělejte si schůzi a odhlasujte si kolektivní rozhodnutí. Netuším, proč by měl zrovna Zeman vás hladit po peříčkách a utěšovat, že zas bude líp, jak kdysi "rosnička" při povodních na Moravě. Patrně jste frustrovaný a dáváte to za vinu Zemanovi. Vy jste sledoval ten projev pocitově a ne rozumem. Jistěže postava Zemana může leccos evokovat a u slabších duševně i odpor k jeho řečnění. Slabší nátury se i hroutí, rozbíjí televizory, plivou na ně a mají projev za konec světa. Pomněte, že ani Bakala není z toho projevu neklidný. Proč byste měl být vy? Šlape vám Zeman na kuří oko, nebo na vás dělá protivné ksichty? Je to jen váš primitivní pocitový dojem totiž! ;-) |
|
|
D. Stirský 9.3.2018 9:17Re: Mluvil zlý, nemocný, mstivý, sebestředný stařec! No, kdysi ve mně Zeman evokoval úsměv, bystrost, vtip... Dnes už ve mně evokuje, bohužel, jen zvratky, které občas vidím před nějakou knajpou 4. cenové skupiny. |
|
M. Franková 9.3.2018 9:27Re: Mluvil zlý, nemocný, mstivý, sebestředný stařec! Zeptejte se sám sebe a také sám sobě odpovězte na dotaz. Dokázal bych být milý, vtřícný, tolerantní a za každých okolností ohleduplný a dobře naleděn, kdyby do mě každý den po dobu nejméně pět roků - a ono je to déle - kopali , ostouzeli, nálepkovali vším možným? Pokud si odpovíte, že ano a nebyla by ve vás ani špetka touhy to trochu oplatit, tak nejste člověk, ale Bůh. Onatotiž každá akce vzbuzuje reakci, u nás se říká, jaká motyka do lesa vletí, taková sekera z něho vypadne-)) |
|
|
J. Chaloupka 9.3.2018 8:49Asi do dnes nerozdýchala, že jí Zeman nejmenoval premiérkou a místo toho jmenoval tzv. úřednickou vládu. Ostatně když ODS a její příznivci dělali z téhle země, to co je, tak mlčela a nikam nechodila. |
|
|
F. Navrátil 9.3.2018 8:47Anarchie, matka pořádku Podle Astona jsou referendum a přímá volba nebezpečné. Zřejmě tak nebezpoečné, jako volby. Rozhodovat se bude demokraticky podle kraválů v ulicích! Je zajímavé, že koncesovaní demokraté se bojí každého projevu demokracie jako čert kříže. |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:05Re: Anarchie, matka pořádku To je právě ten paradox odpůrců přímé demokracie, že kraválování v ulicích berou jako demokratický prostředek a přímou volbu odsuzují předem. Demokracie, jak se to momentálně hodí - to je přesný termín jejich potřeby. ;-) |
|
|
F. Navrátil 9.3.2018 9:12Re: Anarchie, matka pořádku Je to pochopitelné. Referendum lze zmanipulovat mnohem obtížněji, než zorganizovat pouliční kravály, vytisknout jednotné transparenty a využít služeb spřátelených médií. |
|
|
T. Urbanec 9.3.2018 8:44Úroveň diskuse Ke včerejšímu projevu prezidenta Zemana. Sebestřednost hraničící s narcisismem, absence jakýchkoliv spojujících myšlenek, věcnost nahrazena nenávistí. Co víc k tomu dodat. Jen, že je mi z toho smutno. Když tak sleduji diskuse k jakémukoliv článku mám pocit, že trollové jsou obecně v převaze. Jak se to pozná. V podstatě stejný styl, nenávistné napadání oponentů a absence jakékoliv věcné argumentace. Mám dokonce pocit, že metoda Copy&Paste je standardem. |
|
|
S. Lazárek 9.3.2018 8:51Re: Úroveň diskuse Včera zase pospojoval národ, co se do něj vešlo. Někteří politici byli dokonce politicky tak nekorektní, že se zvedli a odešli. Na druhou stranu, co čekali? Tohle je trefně napsáno. https://nazory.aktualne.cz/komentare/zeman-nesnasi-novinare-je-to-umorne-zabavne-a-nebezpecne/r~8093ad7822fa11e8ac3d0cc47ab5f122/ |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 9:03Re: Úroveň diskuse Máte to jen plné floskulí co se týče projevu Zemana. V druhém odstavci nevím, koho vlastně popisujete jako trolly. Napadání oponentů, absence jakékoliv věcné argumentace, to najdu na obou stranách rozdělené diskuze, jak příznivců, tak odpůrců. Jste zaujatý! |
|
|
S. Lazárek 9.3.2018 9:07Re: Úroveň diskuse To jsme každej pane Hlosto, i Vy. a kdo říká, že má na všechno jen jeden metr, tak lže. Možná je tu jedna výjimka a to je ta hubená paní, co chodí po světě s kosou, té jeden metr stačí. |
|
|
O. Prokop 9.3.2018 8:43dodatek Dodatek: ten projev byl o všem možném, hlavně o tom, co na inauguraci nepatří: Od koženého přes Bakalu po Kennnedyho atd. Spousta smyšlenek,. který jeho alkoholem zničený mozek vyprodukoval. Ale všimli jste si tu dušnost a že pan prezident přibral? Že by nová léčba jeho zatajovaného onemocnění? |
|
|
P. Hlosta 9.3.2018 8:58Re: dodatek Co patří a co ne, to nikde psané není. Alkoholik, to je příliš levný odsudek. Kolik že to významných politiků a nejen politiků, leč významných, popíjelo alkohol? Zdravím rozhodně nekypí a možná splní vaše sny a umře ještě ve funkci. Zatím ale dobře pálí a z patra bez čtení spisů, protože myšlení má dobré. Netvrdím, že myšlenky všechny jsou v souladu s mými, ale musím obdivovat jeho trvalou, ač vysilující, myšlenkovou práci. Že mu to nechodí.... Ani dušnost mu neubrala na síle dožrat zloděje s jeho suitou. |
|
J. Novak 9.3.2018 8:43Aston a Bakala Kolik Bakala platí Neviditelnému psu? |
