Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman miláčkem národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Mohela 19.11.2022 17:41Povídám, jen medicína |
V. Sember 19.11.2022 18:02Proti Miloši Zemanovi mám spoustu výhrad a jako prezidenta jsem ho nevolil. Označovat ho však za feťáka je kravina. Ano, kouřil cigarety občas si dal skleničku alkoholu. Píšu v minulém čase, protože předpokládám že vzhledem ke svému zdravotnímu stavu už to asi nemůže, ale mohu se mýlit. Winston Churchill byl taky feťák? Nemáte to nějak příliš zjednodušené? A co otylí lidé, kteří jedí nezdravá jídla a umírají mnohem dříve než třeba Winston Churchill. To jsou taky feťáci? A mohl bych pokračovat dál. |
M. Mařák 19.11.2022 18:05Alkohol je tvrdá droga a alkoholici jsou feťáci. Tak tomu je. Můžete si to z různých důvodů omlouvat jak chcete, ale jestli jste soudný, tak je Vám to jasné. |
T. Kohout 19.11.2022 17:31Jaro začne 20/3/23. Pravda, to je ještě daleko. Nemá se Zemanem nic dělat. Nejdřív musíme přežít zimu, která ještě ani nezačala. Nebo myslíte "Pražské jaro"? |
T. Kohout 19.11.2022 17:33Tedy nějakou renesanci? Osvícení? S tím vůbec nepočítám, žádné osvícení za našeho života už nebude. Zatím se prosazují tmáři a ještě větší tmáři. To je jako doba ledová, to také trvá nějakou dobu. |
A. Mohela 19.11.2022 17:34
|
J. Černý 19.11.2022 18:07Vy jste tu vraždí vyšetřoval ? A k čemu jste dospěl ? |
V. Mokrý 19.11.2022 16:44Kdo zvládne na slušné úrovni licitovaný mariáš, tak se to dá přirovnat zvládnout šachy na solidní úrovni. |
J. Havelka 19.11.2022 16:45Díky, Helmut! |
V. Mokrý 19.11.2022 16:52Umíš to, nebo jenom blbě kibicuješ |
J. Havelka 19.11.2022 16:59Hraju ho 42 let. |
V. Mokrý 19.11.2022 17:04Byli bychom na tom stejně, ale už zde není s kým. |
J. Václavíková 19.11.2022 16:39Paní Machálková, Rusové pasou na Západě spoustu tzv. expertů. To, čím kdysi byl, nehovoří nic o tom, čím je dnes. A po jeho ovoci je znát, odkud vítr vane. Jestli je pro vás CIA zárukou objektivního pohledu na věc, pak na jednoho takového rusonáckovskou propagandu šířícího bývalého zaměstnance jistě najdete stovky jiných zaměstnanců, kteří s jeho pohledem zásadně nesouhlasí. Mimochodem, jak dlouho sem na Psa píšete? |
V. Mokrý 19.11.2022 16:54CIA a objektivní názor Americké zájmy vždy na prvním místě. |
J. Václavíková 19.11.2022 16:57Pro paní Machálkovou je zaměstnanec CIA zárukou správného náhledu. |
T. Kohout 19.11.2022 17:38Ideově ano. Co se týče faktů, ne. Je to pořád ten hegelovský "jednota a boj protikladů". |
V. Machálková 19.11.2022 17:01Tentokrát se pane Kotazi mýlite, zkuste se začíst, dávám to v deepl překladu, i když je někdy nepřesný: https://sonar21-com.translate.goog/for-the-love-of-god-someone-tell-putin-hes-out-of-precision-missiles/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs |
J. Václavíková 19.11.2022 17:06On snad píše něco jiného, než český Sputnik či Aeronet? :-) Ptala jsem se, jak dlouho píšete na Psa? |
P. Černý 19.11.2022 17:09I já se ptám, jak dlouho jste pracovala jako kádrovačka? |
P. Černý 19.11.2022 17:32Americké zájmy mohou být pro Američany na prvním místě. Problém je v pochopení, které to jsou. Například americký vůdce, který ani dnes nechápe, že skutečným konkurentem USA není Rusko nebo že postavení amerického dolaru je do značné míry v rukou Číny, a paradoxně částečně i Ruska jako člena OPEC, zákonitě z hlediska zájmů USA zákonitě postupuje strategicky chybně. A byl by v tom čert, aby se ve špičkách nebo aspoň v médiích USA nenašel nikdo, kdo se na ty chyby pokouší upozornit. |
V. Machálková 19.11.2022 18:16Přesně tak. |
V. Machálková 19.11.2022 17:06Jsem dlouholetá každodenní čtenářka diskuse pod Astonem, ne od začátku, ale pana Janyšku a paní Netzer pamatuji. Psát jsem začala až letos. Promiňte mi p. Václavíková, ale vy se v diskusi dost opakujete a nepřinášíte nové argumenty a informace, se kterými by se dalo diskutovat, takže mě to nebaví. Omlouvám se. |
J. Václavíková 19.11.2022 17:07Psát jste začala letos? Dík, to mi stačí. |
V. Machálková 19.11.2022 17:13Takže prověrková komise. Máte ten osmašedesátý přímo v krvi. |
J. Václavíková 19.11.2022 17:16Já vás vyhazuji ze zaměstnání? Jak jste na takovou blbost přišla? |
V. Machálková 19.11.2022 17:22Máte manýry přesně těch členů prověrkovych komisí. Nezlobte se, já s vámi končím, nechci zabírat místo přínosnějším diskutérům. |
P. Boublíková 19.11.2022 17:28Neviditelnýho čokla si pozvracet nedáme. Samozvanci tu nemají místo. |
J. Václavíková 19.11.2022 17:33Uklidněte hormony, hysterko. Já nikoho nevyhazuju. Chcete mi snad zakazovat udělat si názor? |
P. Boublíková 19.11.2022 17:37Názor na osoby zde píšící? Ale proč ne, ostatně takových kádrováků je vás tu tři prdele. A já jsem dokonce na jakémsi seznamu zdejších škůdců, paní Machálková myslím ne a tudíž má co dohánět. |
V. Machálková 19.11.2022 17:33Já už to nějak vydržím, přežila jsem v životě horší věci. |