Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman, čínská spojka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 12.1.2019 8:56Re: Pyramidální otázka Jako že Vy byste byl s telefonem Huawei bezpečností hrozgou pro ČR? Tak to asi ne....:-) Mmch, teď se přidalo i Polsko, čínského turistu, toho času šéfa poské pobočky označilo za špiona, je to zdá se rozsáhlé spiknutí mopslíků. |
|
A. Trick 12.1.2019 9:02Re: Pyramidální otázka Jakožto státotvorný a uvědomělý občan mám Nokii. |
|
|
S. Lazárek 12.1.2019 9:03Re: Pyramidální otázka To jste mě dost překvapil, myslel jsem, že máte telefon Pobeda s procesorem Elbrus. |
|
M. Prokop 12.1.2019 9:04Re: Pyramidální otázka Možná je, i bez telefonu. |
|
|
V. Hájková 12.1.2019 8:38To se tu zase sešla až na malé vyjímky smečka tupých duchodcu - prostě ubohost a hnus! Jak lehce se muže vládnout dvěma mužum jako je proruský opilec z hradu a fízl ze slovenska- za pomocí LŽÍ- které jim zde 95% všech zdejších žvanilu spolkne i s navijákem . ZEMAN - ve svém vyjádření o svých informacích a jak na ně doplatí naše hospodářství - LHAL až se mu od huby prášilo ! Uvedl 2 příklady , ŠKODOVKU a KELLNEROVY PENÍZE! To vám nedošlo, že ŠKODOVKA je divizí něm. firmy VOLSWAGENU?? A Kellnerovy peníze snad nikomu v ČECHÁCH nic nepřinášejí ??? Je to odporné jak hlava státu napadá tak duležité složky státu - jako jsou její bezpečnostní složky. Jmenujte co tak duležitého za ty roky co se tento opilec jezdí učit do ČÍNY - JAK DEMOKRACII zakroutit krkem - nam z ČINY přišlo prospěšného ? Veliké kulové! Ráda bych věřila - že páteřní sítě G5 - tak jako ve všech demokratických zemí se už nedostanou do drápu Číňanu! |
|
|
A. Trick 12.1.2019 8:40Re: To Milá paní, už jen 5 bodů. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 8:42Re: To Co Česku přinášejí Kellnerovy peníze? |
|
|
V. Církva 12.1.2019 8:43Re: To Nic. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 8:47Re: To Taky mám ten dojem. |
|
|
A. Trick 12.1.2019 9:04Re: To Ten dojem je špatný. Kellner je vlastníkem plzeňské ŠT i se souvisejícími firmami. |
|
|
P. Spáčil 12.1.2019 9:11Re: To Taky je mobilním operátorem. |
|
|
V. Církva 12.1.2019 8:58Re: To On je ten problém složitější a za většinu si může Západ sám. Zeman měl držet hubu a měli ji držet všichni a jen Huawei potichu vykopat. Co se týká Kellnera. Tak nějak se říká že lokální boháči znamenají vyšší mzdy a životní úroveň země. Přesto pochybuju, že to je zrovna případ kapitálu Kellnera. Žádnou hi-tech firmu tu nezaložil. Škodovka na to samozřejmě doplatit může. Proti čínským firmám měli už dávno na Západě zařadit zpátečku. I podprůměrně inteligentní člověk zprávu BIS nepotřeboval. Je přeci jasné, že když jsou už i armádní zakázky závislé na čínské elektronice a jiných dodavatelích je něco hodně špatně. Západ má podporovat high-tech na Západě a tlačit na Čínu proti dumpingu, protože nemá férové podnikatelské praktiky. Taky proto že to není demokratická země. Myslím, že Trump konečně pochopil, co USA měli udělat dávno. Podpořit americké firmy. Už i ze strategických důvodů typu Huawei. Bohužel Čína je v tom jako totalita "silnější". Trumpa všichni podráží, takže nemůže snadno. Čína prostě rozhodne, zavedeme taky cla a druhého dne to je. Kdo v Americe cla obejde dostane ty ty ty, v Číně klidně trest smrti. |
|
|
S. Lazárek 12.1.2019 9:02Re: To Zeman vykecá naprosto všechno, nezávisle na tom, kdo mu informaci poskytne. Pokud by byly akcie Škody obchodovány na americké burze, jsem si jist, že po podobném prohlášení presidenta by si mohla v podstatě okamžitě odepsat slušných pár miliard jako ztrátu. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 9:08Re: To Dost přesné. S tím držením huby, problém je v tom, že prakticky všichni politici (nejen Zeman) myslí v první řadě na své ego a svou kariéru a potom, možná, trochu na stát. |
|
|
F. Navrátil 12.1.2019 8:31Snad se z toho podaří nafouknout bublinu České prohlášení bylo provokací vůči Číně a čínské bylo provokací vůči České republice. Tak to ve formalizované diplomacii chodí. Každý podnět musí mít následek. Neplatilo by to jen v případě, kdyby byly Česká republika mimo čínské rozlišovací schopnosti. |
|
|
M. Krčmář 12.1.2019 8:55Tak přece to má pozitiva, Čína o nás ví, hned se mi bude líp snídat. |
|
|
J. Toman 12.1.2019 8:26kde soudruzi udělali chybu? Podle mne zásadní chyby se dopustil Babiš, že se sešel prakticky soukromě v soukromé hospodě. Za druhé z takových jednání by mělo být obratem vydáno nějaké komuniké, byť ve formě "setkání proběhlo v přátelské atmosféře a obě strany projednaly otázky zajímající obě strany...". Taková jednání se mají odehrávat na oficiálních místech a nikoliv po hospodách. Tentokrát čínský velvyslanec jak se říká hodil granát do zasmrádlého rybníčku české politiky, zřejmě zcela záměrně, aby zjistil reakce českých politiků na aféru Huawei. Přitom jde v podstatě o obchodní válku mezi USA a ČLR. Jestli tzv. špionážní úkoly mohou plnit i jiné aplikace než Huawei už asi nikoho nezajímá. Zeman třeba přestřelil o ohrožených investicí automobilky Škoda, ale to přece není česká firma, to je součást německého koncernu VW. |
|
|
J. Jelínek 12.1.2019 8:30Re: kde soudruzi udělali chybu? Škoda, přeškoda, že neexistuje nahrávka rozhovoru Babiše s tím Číňanem. Nebo možná existuje a Babiš je držen za koule. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 8:41Re: kde soudruzi udělali chybu? " Jestli tzv. špionážní úkoly mohou plnit i jiné aplikace než Huawei už asi nikoho nezajímá. " Zajímá. A taky a hlavně, jak mi ten který příjemce informací může či chce škodit. Škoda je součást VW, ale lidi zaměstnává a subdodávky platí i zde. |
|
|
P. Hofman 12.1.2019 8:48Re: kde soudruzi udělali chybu? Máte v tom pěkný hokej. Premiér není partnerem pro velvyslance cizí země, proto se s ním může sejít v podstatě pouze mimo diplomatický protokol. Kde se s ním sejde je v celkem jedno, místo navrhuje premiér, jen by to nemělo být tajné. Což také nebylo. Z každé takové schůzky se sepisuje protokol. Ten je ovšem v režimu utajeném, takže ho jistě nikdo nepošle novinářům. Babiš udělal chybu, že se s tím Číňanem sešel, ale určitě to bylo na přání Hradu. Věřím, že se poučil a příště už takovou chybu neudělá. Ten velvyslanec je však už u nás odepsaný. |
|
|
J. Toman 12.1.2019 9:11Re: kde soudruzi udělali chybu? Tai ten váš příspěvek přečetl dvakrát a vyšlo mi jediné , hokej v tom máte asi vy. Takže premiér suverénní země není partnerem velvyslance Číny. Je snad jeho slouhou? Kdyby čínský velvyslanec byl zticha, nikdo o tom setkání prakticky nevěděl. Pořád si myslím, že premiér je ústavním činitelem a nikoliv soukromou osobou. Že by z toho jednání byl sepisován nějaký protokol, byť v režimu utajení, se nidke nepíše, ani Babiš se o něm nezmínil. Kde berete tu jistotu, že to setkání bylo na přání Hradu? Já si spíš myslím, že to byl truc podnik Babiše vůči Zemanovi. A že by čínský velvyslanec byl u nás odepsaný, o tom si dovoluji vážně pochybovat. už jenom z toho důvodu, že Čína je velmoc a my jen takový přicmrndálek jednou tomu pak jinému. Jednání Petříčka s čínským velvyslancem bylo pro mě jako laika nezajímavé, ale z hlediska diplomacie jistě zásadnější než opožděné protesty Babiše, jak byl zase jednou podveden... |
|
|
P. Hofman 12.1.2019 9:15Re: kde soudruzi udělali chybu? Prosím, piště o něčem o čem máte alespoň základní znalosti. Tohle nemá cenu komentovat. |
|
|
J. Toman 12.1.2019 10:23Re: kde soudruzi udělali chybu? tak to ty všeználku nekomentuj. Patent na rozum máš žřejmě jen ty.... |
|
|
P. Hofman 12.1.2019 8:20Je ostudné když český spisovatel a novinář, navíc ze staré pražské intelektuální rodiny, neví, kdo byl Emil Hácha (včetně jeho doslova hrdinné role za německé okupace) a dovolí si jej svým drzým perem přiřadit k takovým šmejdům a zrádcům národa, jako jsou Biľak či Zeman. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2019 8:35Re: Je ostudné Hácha byl první prezident, kterého skutečně náš stát potřeboval. Zůstal totiž jediný, který z celé politické garnitury zbyl na území okupované republiky. Všechny pohromy státu pak on na svou osobnost dostal a jak je pravidlem, byl potom dehonestován za vlastizrádce. Příznačné je, že ani on neměl pravomoci vládnutí, jako neměli před ním, ani po něm žádní. Jen mýtus, že prezident je cosi posvátné. Cosi jako kráva v Indii. Ačkoliv té tam nikdo veřejně nenadává i když ona sežere zeleninu trhovci. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 8:43Re: Je ostudné Masaryka stát také potřeboval, a to tak, že velmi. |
|
|
P. Hlosta 12.1.2019 8:57Re: Je ostudné Byl jistě ten nejlepší mentor, kterého republika mohla mít. Ovšem s pravomocemi minimálními na vládu státu ta funkce byla k ničemu. Masaryka posadili na Hrad do prezidentského trůnu, aby měli nějakou náhradu pro lidi za pana krále. Já to tak vnímám a Masaryk za to nemůže. NIKDO už Masarykem nebude! Takže nalít si čisté víno a zrušit tu fikci prezidenta! |
|
|
V. Církva 12.1.2019 8:42Re: Je ostudné S prezidentem Emilem Háchou máte samozřejmě pravdu. Obětoval se, plivali na něj ze všech stran, a to se snažil alespoň něco zachránit. To spíš Francie by se měla za politiky stydět. A to i dnes. |
|
|
M. Prokop 12.1.2019 8:46Re: Je ostudné Ti francouzští i britští politici dělali jen to, co si přáli jejich voliči. Není to pěkné, ale stydět by se měli hlavně ti. I když, 20 let po fujtajbl válce se ani jim zas až tak nedivím. Bylo to neprozíravé, ale kdo je prozíravý třeba teď? |
|
|
M. Krčmář 12.1.2019 8:51Jsem rád, že to uvádíte na pravou míru, roli prezidenta Háchy za protektorátu zde ještě mnoho lidí nepochopilo, včetně pana Neffa, bohužel. Chybí dodat,jak amatérsky se zachoval Babiš a celý jeho tým, místo aby se zeptali NÚKIB,o čem že to mluví,a obratem začali prověřovat a jednat, svolali tiskovku,na které prohlásili, že okamžitě zahodí všechny mobily od Huawei a ZTE. Nejdříve jsem se domníval, že se čínská strana cítí být poškozena,leč je nyní jasné, že to byla vějička,zde má pan Neff pravdu. PS:velvyslance odvolat, Babiše svrhnout,opakuji,toto není cvičení. |
