Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelený sjezd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 13.7.2008 14:59Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují To, že někde jsou blbější, než my, ještě neznamená, že musíme být taky. Na druhé straně - někdo si ty sluneční panely pořídí místo obrázku s madonou nebo křížku na zeď, a neznamená to nutně, tže je to pro něj ekonomicky výhodné. Pravda je, že použití solárních panelů na místě, kde není dostupná energetická síť, je správným a ekonomicky odůvodněným opatřením. Mimochodem - proč by měl někdo dotovat prodej či instalaci slunečních panelů? Ta přece musí vyjít z ekonomické analýzy konkrétního použití. Sluneční články na kalkulačkách s nízkou spotřebou taky nikdo nedotuje - a přesto si je pořizují miliony lidí. Vyjdou totiž v důsledku levněji, než nabíjecí sítový zdroj. |
|
|
Rudolf 13.7.2008 15:24Re: Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují Lado kecas. Na zacatku byl proud z atomovych elektraren po certech drahy. Dnes se timto proudem subvencuje proud z vertnych a slunecnich elektraren. V soucastne dobe akcie vyrobcu slunecnich panelu klesly. Proc? Dotovanim vyrobku prisly do fabrik penize na rozsireni vyroby a vyskum Lide zacali skutecne obvzlaste na venkove pouzivat slunecni energii. A tak ten kdo trochu rozumi ekonomice, musi do kalkulace zapocitat pocatecni vysoke ceny vyrobku. Protoze je to existencni problem statu, mel by tento do tohoto vyvoje investovat. Lado zapis si za usi, plyn a ropa nebudou. |
|
|
Ivan Nový 13.7.2008 18:06Rudolfe, stát nemá do ničeho investovat, investovat mají jeho občané. Stát investicemi vytváří jen závislosti, které sa pak velmi těžko odstraňují. Podívejte se naše dotace do plynových přípojek. Teď jsme závislí na ruském plynu, kdyby ty dotace nebyly, každý by si ve svém domě vytřešil svou energetickou situaci po svém, byla by mnohem větší diverzifikace zdrojů, systém by byl mnohem dynamičtější a nezávislejší, a celkově robustnější. ČR má jen vytvořit podmínky pro investice energetických firem do atomových elektráren, ne dotovat jakýkoliv druh energie. |
|
|
huhu 13.7.2008 18:08Re: Rudolfe, ano, objektivním soudcem ekonomické výhodnosti, tím správným organizátorem hospodářství je jen svobodný trh |
|
|
huhu 13.7.2008 18:07Re: Re: Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují co je to za blábol ? kdy byl proud z JE drahý ? právě proto, že byl a je levný, tak se stavěly... |
|
|
Rudolf 13.7.2008 15:07Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují Timto prispevkem by mela byt diskuse vlastne ukoncena. Ceska Republika stoji pred problemem nahrady soucastnych energetickych zdroju. Od Zelenych nic neocekavejme. Ti dovedou akorat delat kraval a lozit po stromech. Energeticka revoluce pred kterou stojime bude dlouha a jestlize ted nebudeme reagovat velmi bolestna. Myslim si, ze vyrobu solarnich panelu a vetrnych elektraren by mel nas prumysl zvladnout. Tez Skodovka by mohla se ohlednout v Japonsku, jak se delaji auta na vodik. Tam jsou uz v serii. Spousta novych technologii existuje, jen si je osvojit. |
|
|
cb 13.7.2008 15:25Re: Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují A kdo bude vyrabet ten vodik? |
|
|
Rudolf 13.7.2008 15:59Re: Re: Re: A ještě k té enetgetické politice ....My plkáme, jinde ji skutečně realizují V Berlinu jezdi v soucastne dobe 20 autobusu na vodik. Vodik se vyrabi elektrolyzou vody s proudem ze slunecnich panelu. Cast nemeckych ponorek ma vodikovy pohon. Japonska Toyota zrejme problem vyroby vodiku tez vyresila. U nas se timto problemem zaobira Ceska vodikova platforma www.hytep.cz (Ustav jaderneho vyskumu Rez) |
|
|
jtv 13.7.2008 15:52Re: Proč je ve Francii levnější elektřina než u nás ? Protože tam mají ty odporné jaderné elektrárny (tuším asi 70% spotřeby z jádra) ... |
|
|
Rudolf 13.7.2008 16:44Re: Re: Proč je ve Francii levnější elektřina než u nás ? Odporne? Temelin je narodni ostuda. Souhlasim. Posouzeni francouzkych atomovych elektraren bych ponechal Francouzum. Ti je zrejme umeji stavet. |
|
|
Vidlák 13.7.2008 17:12Re: Re: Re: Proč je ve Francii levnější elektřina než u nás ? Asi jste vystudoval jadernou fyziku, nebo jste odborník přes energetiku. Co je tedy na Temelínu špatně? Ptám se jako laik. |
|
|
huhu 13.7.2008 17:37Re: Re: Re: Re: Proč je ve Francii levnější elektřina než u nás ? rudolf vám převyprávěl kuchtovou... |
|
|
kacir 13.7.2008 14:29Ano, Řebíček je s Čunkem nejproblematičtějším ministrem... stačí si přehrát Události v nichž vystupoval Macháček... |
|
|
Petr 13.7.2008 14:45Re: Ano, Řebíček je s Čunkem nejproblematičtějším ministrem... Ale nestačí! I když někomu možná stačí i daleko méně. |
|
|
kacir 13.7.2008 14:49Re: Re: Ano, Řebíček je s Čunkem nejproblematičtějším ministrem... ale stačí, chápu, že zaslepencům, kteří říkají, že bílá je černá, i když všichni ostatní vidí bílou, nebude nikdy žádný argument dost dobrý... |
|
|
huhu 13.7.2008 18:01Re: Re: Re: Ano, Řebíček je s Čunkem nejproblematičtějším ministrem... "všichni jsem my" Kacíř XIV |
|
|
http://adler.blog.cz 13.7.2008 14:28Ekologie je závisle proměnná nezávisle proměnná je naopak ekonomika. Že jsou Zelení v parlamentu, je dobrá zpráva. Ukazuje to, že naše ekonomika už má na to, aby si ekologii mohla dovolit. Však se tím taky Bursík dneska v Otázkách VM náležitě vytahoval, že jako jediní v bývalém východním bloku jsou v parlamentu. Není to ovšem zásluha našich Zelených, tím méně Bursíka, ale naší ekonomiky. Je ovšem otázkou, jak účast Zelených ve vládě té ekonomice prospívá. A tady si dovolím tvrdit, že jí neprospívá, že jí naopak škodí. Je to vidět na jejich postoji k rozvoji naší energetiky. To se ovšem stane zřejmým až po nějakém čase. V Německu se to už ukázalo. Zatím se musíme tímto špenátovým obdobím protrpět. |
|
|
Pešek 13.7.2008 14:44Re: Ekologie je závisle proměnná .......Že jsou Zelení v parlamentu, je dobrá zpráva..... To, že škodí je také dobrá zpráva? Protiřečíte si. Zelení v tomto obsazení ve vládě nejsou dobrá zpráva pro nikoho, krom jich samých a jejich kont! |
|
|
Starý J. 13.7.2008 18:07Re: Ekologie je závisle proměnná Bursík mluvil o tom, že jako Zelení jsou jediní, kteří jsou v parlamentu z jiného důvodu a také ho hned uvedl: Protože je, na rozdíl od jiných Zelených v jiných zemích volili i pravicoví voliči US. nějak jste to zřejmě přeslechl! S ekonomikou to nemá pranic společného! Bez pravicových voličů by měli i u nás Zelení svá dvě procenta, která měli před příchodem Bursíka! A oni to vědí. Proto ještě Bursíka nevykopli i když by strašně rádi, ale až ještě dostanou nějaké lidi do krajů a místních zastupitelstev. To je také důvod jejich vzpoury ohledně sjezdu začátkem září. Když tam vykopnou Bursíka, mají po korytech! |
|
|
kacir 13.7.2008 14:26ALIBISMUS BURSÍKA ohledně ČUNKA MĚ ZKLAMAL ! Něco je asi s Čunkovým majetkem v nepořádku, ale chybí důkazy, takže věc je vyřízená, my zůstáváme u koryt a jede se vesele dál... No fuj ! |
|
|
clay 13.7.2008 14:29Re: ALIBISMUS BURSÍKA ohledně ČUNKA MĚ ZKLAMAL ! to citujete sebe nebo jiný "respektabilní" zdroj? |
|
|
vlk 13.7.2008 14:33Zcela výjimečně jsem dnes sledoval Moravce, a přesně tak na mne Bursíkův projev zapůsobil. |
|
|
clay 13.7.2008 14:35Re: Zcela výjimečně jsem dnes sledoval Moravce, to se nediví.... |
|
|
vlk 13.7.2008 14:38Podle toho jak dlouho jste je měl a k čemu jste je používal. Rozhodně to není v pořádke, že? Ale mohu Vás ujistit, že dříve jsem měl také ke každému autu dva techničáky, abychom si je nemuseli s vlčicí neustále prohazovat. Je to však nelegální. |
|
|
clay 13.7.2008 14:47Re: Podle toho jak dlouho jste je měl stalo se to tak, že jsem si myslel, že jsem ztratil veškeré doklady i s peněženkou, nechal si vystavit doklady nové. Asi po čvrt roce jsem je našel u manželky v baráku, kde má ordinaci a laboratoř na půdě. Dokážu si tedy představit, že někdo může mít dva doklady, aniž by byl zločinec. Dokážu si i představit, že někam svůj doklad založí, nenajde a ten pak po nějaké době vyplave. A ani hned nepozná, že má pokaždé v ruce jiný doklad. Váš přístup je apriori podezírat, já tak nečiní, ať se jedná o Koloťuka nebo Čunka....pro mě ani jeden nic neprovedl |
|
|
vlk 13.7.2008 14:51Dobrá. Také jste ukládal do banky peníze na cizí občanku? Není problém vymyslet jakoukoliv konstrukci, proč je to tak v pořádku... Politici by prostě některé věci dělat neměli. Clay, neberte to jako útok na sebe, ale já s těmi vlky také vyl. Znám je. Nechal jsem toho, když se mi udělalo ze sebe samotného špatně. A snad posté už píšu, že nevím, zda se Čunek něčeho dopustil. Ale považuji ho za natolik neschopného, že vyniká i v této kotlině. Když tedy pominu, že jednoznačně škodí mediálnímu obrazu koalice, což je to, o co se hraje... |
|
|
clay 13.7.2008 14:55Re: Dobrá. a víte, že by se to klidně stát mohlo? Bursík: Audit nepřinesl důkazy pro odvolání Čunka...vy byste ale rád slyšel důkazy o nevině že ano? To jste si ale popletl dobu, osoby a obsazení. |
|
|
vlk 13.7.2008 14:56Co blbnete? Neútočím na Vás a o konfrontaci nestojím... |
|
|
Ladislav N. 13.7.2008 15:02Re: Co blbnete? Ukládat peníze do bank na vlastní občanku a jméno je přece ZÁSADNĚ něco jiného, než na občanku cizí, není-liž pravda? |
|
|
clay 13.7.2008 18:08Re: Co blbnete? ale přece přesně o tom byla ta vaše úvodní poznámka |
