clay 28.1.2008 14:30

Re: Pavlo B. :-))

jardo, košatíte pěkně, ale je to k hounu. Kde vidíte rozdáno 102:98? "Ti dva" opravdu přistoupěj na cokoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:32

Re: Re: Pavlo B. :-))

když si je koupili, tak musí být produktivní ... já si nekupuji nespolehlivé věci :-))  ... prostě se jen a jen zamotáváte do chybných kroků - není z toho cesta ven :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:35

Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

gratuluju, co vy všechno VÍTE...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:38

Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

stačí se dívat okolo sebe - bez růžových či modrých brýlí :-))  ... chápu, že hodně diskutérů může štvát, že s nimi nebojuji, ale nemám potřebu, bojoval jsem na sportovních kolbištích (a občas i teď) a to mi ny odreagování stačí  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:42

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

tak "ono se stačí dívat". Víte co, dejte se kriminálce, ono "se stačí dívat", vy nám tu objasněnost zvednete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

proč se pořád snažíte se mnou bojovat, když jsem dal jasně najevo, že nemám nejmenší potřebu se bít :-))  ... prostě se s tím smiřte, že popisuji to co vnímám, jestli to vnímáte jinak, popisujte to jinak ... ale neraďte mně co mám dělat v osobním životě - tady bych to viděl na té úrovni, že se komentuje politické a ekonomické dění zejména v naší kotlině ... pokud chce někdo kádrovat stranickou příslušnost komentátorů, tak to podle mého skromného názoru zabíhá hodně za rámec slušnosti :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

kde vás kádruju....to je zřejmě vaše nejfrekventovanější slůvko. Cpete ho KAMKOLIV

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 28.1.2008 14:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

Jo, to mají v oblibě s Vízkem, jarda ještě i "bobky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 28.1.2008 14:30

Re: Pavlo B. :-))

Nakladl jste otázek víc než vaše rybičky jiker, už bohužel ale opravdu musím pryč. Takže se jen pokusím vrátit zpět na prvopočátek - vyrovnaný rozpočet by pravděpodobně nějak sestavit šlo, za cenu ohromných škrtů zejména v mandatorních výdajích, a vy byste proti tomu už ani neprotestoval, vás by z toho rovnou trefil šlak. Ad Klaus - zkuste tuhle posedlost léčit, jinak už vážně nevím, co bych vám poradila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:35

Re: Re: Pavlo B. :-))

proč mě kádrujete? ... jak jste poznala, že by mě trefil šlak? ... nejste dnes pod vlivem drog? ... já nepobírám ani korunu mandatorních výdajů!!! ... a to, že Klaus je neschopný ješita, to je zcela zjevné a podobné názory, jako je Váš, jen pomáhají zvyšovat jeho ješitnost :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 28.1.2008 14:40

Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

Ale já vás nekádruju... jenom tuším podle různých vašich příspěvků, že by se vám vyrovnaný rozpočet za tuto cenu ani trochu nezamlouval... jestli se mýlím, tak se omlouvám.. mějte se pěkně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:44

Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

opravdu obdivuji lidi, kteří si podle toho, jak popisuji situaci, dokáží udělat názor, jak bych chtěl žít :-)))  ... myslíte si, že když někdo popisuje druhohory, tak by chtěl žít jako brontosaurus? :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 28.1.2008 14:46

Prostě nepopisujete ty správné druhohory, v tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepa 28.1.2008 15:04

Re: Prostě nepopisujete ty správné druhohory, v tom to je.

sakra xavere jenom vas opustil registrovanej cumil a uz se jenom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:55

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B. :-))

no ono je nejzajímavější, na ZÁKLADĚ ČEHO tu "popisujete" situaci a úplně nejzajímavější na tom všem je, jakou tomu dáváte relevanci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 28.1.2008 14:32

jednotlivi soudruzi

mohou udelat chybu, nebo podlehnout uchylce a revizoinismu, ale Strane neni mozne prestat verit!

Tak jak veri i nase paninka Pavla. Strana stoji prave na takovych lidech, kteri nepodlehnou falesnemu nasptavani, radoby  dobreminene kritice, jejiz pravym cilem je rozvrat, defetismu, vabeni renegatu a odpadliku, a kupciku s falesnym pozlatkem libivych myslenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:36

Re: jednotlivi soudruzi

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:44

Re: Re: jednotlivi soudruzi

vy taky skočíte na každý špek. Pamatujete se ještě vůbec, o čem byla řeč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 28.1.2008 14:50

Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

jistě, ale asi Vy jste už podobraz? :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 15:04

Re: Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

myslíte po dvou hoďkách tenisu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

hodnoťte raději střízlivěji ty své nepovedené vstupy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 28.1.2008 14:37

Re: jednotlivi soudruzi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepa 28.1.2008 15:08

Re: Re: jednotlivi soudruzi

sakra xavere jenom vas opustil registrovanej cumil a uz se jenom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 28.1.2008 14:38

Re: jednotlivi soudruzi

Jebe vám více než obvykle. Že se o moc více a jinak v současné situaci dělat nedá, určitě ne lépe, neboť tomu poměry v parlamentu účině brání, ještě neznamená neomylnost jakékoliv strany. To vám zřejmě straší v hlavě nějaký pozůstatek VÚMLu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 28.1.2008 14:45

Re: Re: jednotlivi soudruzi

asni jiste, to je zakladni rys uchylkaru, kteri obvinuji Stranu bud z nedostatecneho revolucniho usili, nebo naopak propaguji bratrickovani se socialdemokratickymi zivly, jejimz jedinym cilem je rozlozit kapitalistickou revoluci. Je obtizne rici, ktera uchylka je horsi, jestli prava nebo leva. Soudruh Sternberk, ktery tuto problematiku prednasel v neblahych letech na UK ( a byl nositelem nejvyssich stranickych vyznamenanich za propagandistickou praci, jak pred rokem 68, v roce 68, a v sedmdsatych lelet - proste profesonalni devka) rikal, ze nebezpecne jsou uchylky obe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 28.1.2008 14:47

Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

Určitě jsou, ale podmínka k tomu je ta Strana, co ji všude vidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 28.1.2008 14:53

ale ale

Strana je preci hegemonem kapitalisticke revoluce, nebyt ni a jeji vudci osobnosti  (vime okom je rec) , tak se kapitalisticka revoluce rozplizla do pochybnych tretich cest, sikovstiny, komarkismu, svejnarismu a podobne.

Strana je nyni jedinou hrazi prot nastupujicimu socialbolsevismu a spojene fronte konstruktivistu, kteri si bezostysne z penez poctivich kapitalistu kupuji hlasy socek a ostatnich namezne pracujicich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 28.1.2008 14:59

Re: ale ale

Když myslíte, nebo alespoň píšete.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 28.1.2008 14:51

Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

základní problém je v tom, že se vám meritum věci kdesi stratilo a kvákáte už jen o svých chorobných výplodech....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 28.1.2008 14:52

Re: Re: Re: jednotlivi soudruzi

Omlouvám se, že nejsem schopna s vámi kvalifikovaně debatovat - na rozdíl od vás jsem tyhle marxisticko-leninské pitomosti v době, kdy bylo jejich studium na VŠ povinné nijak nežrala a tudíž již v poklidu zapomněla. Mějte se tu pěkně, určitě zde najdete někoho, kdo vám porozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek