Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ze 40 na 55
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 18.9.2020 21:56Moh by možná začít s něčím jednodušším třeba tradičním pomazánkovým kunerolem. |
|
M. Moravcová 18.9.2020 22:14Přidtvrďte, co třeba šibenice, co? Novodobý demokrate . |
|
S. Lazárek 18.9.2020 22:15A co kdybyste šla zase do prdele, paní Moravcová? |
|
|
M. Moravcová 18.9.2020 22:25
|
vyjó, Karle
|
|
S. Lazárek 18.9.2020 22:26Vyjó kravko. |
|
|
P. Han 18.9.2020 21:57To jsou ta úskalí češtiny, pane Lazárku. Vsadím boty, že ono "za kohokoliv" je zde použito ve smyslu "za nikoho". Klidně si tu možnost ověřte v Ústavu pro jazyk český. |
|
|
S. Lazárek 18.9.2020 22:25Díky za podnětnou poznámku panehane, ale nemám pocit, že bych měl malou, či dokonce velkou potřebu si vámi doporučené jakkoli ověřovat. |
|
|
P. Han 18.9.2020 22:31Jo. To se radši projevíte jako blb. |
|
|
P. Jirkovský 18.9.2020 21:52Paní Krejčová, neřek bych, že jsou moje poznámky nějak urážlivý, to bych si dovolil se ohradit. Ale k tomu, co píšete vy, mám značný výhrady. Kdybyste alespoň v jednom případu svoje výpady proti ČT doložila nějakým důkazem, tak bych to uznal. Ale tu jen prezentujete svoje názory na to, co by se mělo (nebo nemělo) vysílat v ČT a očekáváte nadšenej souhlas. Mně třeba je ČT1 a ČT24 (třeba) vcelku u řiti, ale velice oceňuju ČT Art a dvojku. A protože žádná jiná televize nevysílá (alespoň pokud vím) stejně kvalitní věci, tak jsou pro mě výhrady ke zpravodajství ČT naprosto marginální a ty bez jakýhokoli opodstatnění (jako ty vaše, kupříkladu) jsou naprosto bez významu. |
|
|
P. Han 18.9.2020 22:03Mám pocit, že vysílání filmového umění nikomu nevadí. Na Růžovou zahradu a podobné si může přepnout na jiný program. Jde právě o to zpravodajství a nepokládám za "vyvažování" vysílání kvalitních filmů a tendenční publicistiky. |
|
|
P. Jirkovský 18.9.2020 22:09A proč mně to píšete? Já se s váma nijak nepřu, dokonce ani s tím, co jste napsal, kromě tý "tendenční publicistiky". To by chtělo nějak podložit, bylo by čím? Ale myslím konkrétním. |
|
|
V. Mokrý 18.9.2020 22:08Tady je právě řeč jenom o ČT1 a 24. S ČT2, ART nemá nikdo problém. Nedělej, že nechápeš. |
|
|
P. Jirkovský 18.9.2020 22:16Kecy, Kotas. Jak paní Krejčová, tak váš drobnej politruk píšou ČT, tak já taky ČT. |
|
|
V. Mokrý 18.9.2020 22:24
|
|
|
P. Jirkovský 18.9.2020 22:34Máš bolavej palec? |
|
M. Ilsner 18.9.2020 21:15Za svitu měsíce, tančili tři zajíce, A ROZDRTÍME TEPLICE
|
|
|
J. Drobný 18.9.2020 21:21Tak penalty už se nenosí, teď se ve 20. minutě soupeř oslabuje vyloučením, fuj hanba čínským zaprodancům! Další remízu přece nelze připustit. |
|
|
J. Drobný 18.9.2020 21:13Ledva jsem se odhlásil, už tu hlavní volotrk Jirkovský má sólo a pouští do médií taková moudra jako že má jeden paty vzadu, kdyby je měl ve předu tak by couval, loktem si nedosáhne mezi lopatky, nebo jaká je správná výška ovsa, či stav současné produkce umělého chrupu. To je potom logické, že s takovými vědomostmi se do složitých právnických debat o ústavním právu nemůže zapojit! Jinak ta zmínka o četnických humoreskách byla lehká ironická narážka na práci současných elitních detektivů vyšetřujících čapí a jiná hnízda zločinu. Jirkovský ovšem zřejmě netuší, co to ironie je, ale co já s tím? Tak to bývá, když vnoučata dědkovi koupí laptop, aby byl od něj pokoj! |
|
|
S. Lazárek 18.9.2020 21:17To víte pane Drobný, ten pisklavý komár Babiš má prachy na nejlepší právníky, takže se jim zatím daří přesvědčit soud, že s jeho nejlpeším nápadem v životě neměl nikdy nic společného. Myslím ale, že v tuhle chvíli ho Čapák fakt netrápí. |
|
|
J. Drobný 18.9.2020 21:32Tak jedno mu to jistě není, ale na druhou stranu, čím déle se to táhne, tím je na bíle dni, že důkazy chybí. Proto se zkouší možné i nemožné (souvztažné analýzy) Přitom základní skutková podstata trestného činu podvodu je celkem jednoduchá: Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou.... Vidíte v tom něco složitého? Chápu, že je někdy komplikované prokázat pachateli úmysl (neboť jde o úmyslný trestný čin), ovšem já osobně považuji za daleko složitější prokázat někomu spáchání tr. činu v případě, že to tr. čin není. Proto se to nejspíš tak dlouho vleče! |
|
J. Schořík 18.9.2020 21:33Vidím že i v trestním právu se cítíte být znalcem :). ASi by to nikoho nemělo překvapovat, je velké štěstí že jdete kolem.. |
|
P. Novák 18.9.2020 21:41Ví toho hodně. Včera udivoval svými znalostmi mlékárenské výroba. Je prostě drobnej...pardon, dobrej. |
|
|
J. Schořík 18.9.2020 21:43Až mi přijde jestli ho tady není pro nás blbce škoda.. Je to od pan Drobného oběť, šířit tady světlo Andrejova poznání mezi primitivními kmeny.. Respekt. |
|
|
J. Drobný 18.9.2020 21:43Tak sláva, dobrá zpráva je, že alespoň vidíte, číst asi umíte též. Co tam máte dál? |
|
|
J. Schořík 18.9.2020 21:44Těším se na další odborné příspěvky. Vždy mne dokážete pobavit. |
|
|
J. Drobný 18.9.2020 21:47Tak třeba se nějakých odborných příspěvků dočkám jednou i od vás, nepropadejte beznaději! |
|
|
J. Schořík 18.9.2020 21:51Ty tady probíhaly a probíhají. To že to nepoznáte mne mrzí ale nevadí, holt každý komunikujeme jinak. |
|
|
J. Drobný 18.9.2020 22:06Tak určitě, ovšem jaksi bez vaší účasti. No nic snad příště! |
|
|
J. Schořík 18.9.2020 22:06S Vámi? Neblbněte. |
|
|
J. Schořík 18.9.2020 21:18Vnoučata Vám koupila laptop? No vidíte jak jsou na Vás hodná. Nebo se snaží zbavit povinnosti s Vámi komunikovat? :) |
