Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zdráhání kolem předčasných voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Vašátko 20.8.2013 6:16Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Souhlasím s autorem. Ať si říká kdo chce co chce, ale pan Kalousek je dnes na naší slavné politické scéně jediná osobnost, která se může postavit proti Zemanovi. Rozhodně má můj hlas. |
|
Z. Jaromír 20.8.2013 6:08Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Nová strana se již na obzoru vynořuje - Suverenita Václava Klause... Ještě k těm terostickým hrozbám v Německu. Onehdá se objevila zpráva, že se přes Českou rep. a hlavně Polsko přesouvají do Německa stovky čečenských bojovníků... |
|
|
L. Novák 20.8.2013 3:19Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Zase ta hloupá varadinkovská demagogie. Ve 2006. byl představitelem lidovců a jednal podle jejich zadání. Proto nakonec od lidovců odešel a vytvořil spolu s dalšími TOP09. |
|
|
P. Pavlovský 20.8.2013 3:06Škola pomluv (Tomáš Brolík, Respekt) V nedělních OVM se VM při rozhovoru s ministrem vnitrem Martinem Pecinou otázal i na okolnosti nedávného odvolání Radka Šmerdy, bývalého ministra dopravy, z dozorčí rady České pošty. A Martin Pecina odpověděl, že tak učinil v souvislosti s informacemi, které a) získal, protože je ministr vnitra, b) je měl už jeho předchůdce a nekonal a c) když se to dozvěděl, nemohl jinak. Což je ukázkový příklad pokoutné neférovosti. Nejde ani o Radka Šmerdu, ani o jeho - pravděpodobnou - trafiku v dozorčí radě České pošty. Z principu: Buď mohl Pecina suše konstatovat, že informace, které jej k rozhodnutí vedla nemůže zveřejnit. „Od tajných služeb vím, že pan Šmerda je na své pozici bezpečnostním rizikem". Takhle ale ministr řekl: "Něco vím, neřeknu odkud, neřeknu co, ale pane redaktore, to byste zíral". Samozřejmě, nechat věc významuplně viset ve vzduchu je oblíbená disciplína zemanovské politiky. Jenže když ministr vnitra nechá něco viset ve vzduchu, je to jiná. Mocný muž, přístup k informacím tajných služeb... takže na tom přece něco musí být, ne? Ale také nemusí. A není to pak nic jiného než pomluva. My nevíme, co ověřit, a postižený neví, proti čemu se veřejně bránit. Cosi ale ulpí. |
|
|
P. Pavlovský 20.8.2013 2:38Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Od Nečasovy demise až do jejího selhání při hlasování o důvěře Rusnokově vládě byla TOPka vůči Nečasovi i ODS vzorně loyální, ani vláskem nevyužila situace pro sebe. Bylo přece ihned jasné, že urychlené volby - a ty by se uskutečnily, kdyby na ně socdemákům kývla - by z ní udělaly hegemona na pravici, zatímco ODS by se ani nestačila vymotat z provazů ringu. TOPka ovšem nezaútočila na ODS ani potom, pouze zkonstatovala, že 101 padla, a že teď chce na minimum zkrátit vládu Rusnoka v demisi. Jako volič TOPky vyčítal jsem jí mnohé. Kalouskovo až šílenecké hájení Parkanové, jeho tehdejší útoky proti policii ČR (VE KTERÝCH SEKUNDOVAL NEČASOVI), pouze vlažný odpor proti Klausově amnestii (kdyby na protest vystoupila z koalice, mohl kníže možná vyhrát pres. volby), zpochybňování OČTR v kauze Nagyová resp. poslanecké "trafiky". Chování TOPky bylo všechno jiné, než oportunistické. Kdyby se ihned přidala k volání po předčasných volbách, mohla už v tomto měsíci sbírat ovoce. Neudělala to a ODS tak dostala šanci se nadechnout. Bohužel, ODS pokračovala sebevražedně v rozvalu, ale za to už nikdo z vnějšku nemůže a TOPka nejméně. Dnes jsme v kritické situaci, kdy prakticky celou zglajchšaltovanou levici má Zeman na povel a zbytek spektra je zcela roztříštěný. V zásadnímn odporu vůči Zemanovi tu stojí Topka sama jako demokratický maják na útesu. Dnes už vůbec nestojí v pozici rivala vůči ODS. Naopak, zdá se, že relativní úspěch ODS by bylo to jediné, co by v příští sněmovně zabránilo ústavní většině Zemanovců SPOZ I - III. Máme 2 měsíce do voleb a já nevidím žádnou další stranu, u které by byla naděje, že se dostane do sněmovny a tam bude s TOPkou a ODS držet basu. (Nejenom ODS, ale i KDU a SZ nemusí překročit 5% klausuli a nové strany a la VV vyhlížejí stejně populisticko-fašisticky.) Nezadrží-li zemanovský příboj v těchto volbách TOPka, nezadrží jej nikdo a žádné další volby podle týchž pravidel už nebudou. Nastanou poměry, jaké dnes vidíme ve většině států býv. SSSR. |
|
|
L. Krajicek 20.8.2013 2:00Vrazi z islamistických teroristických organizací . . . Černý mor, který ve středověku vyhubil dvě třetiny Evropy, vzhledem k tehdejším technickým možnostem nebyl nic proti tomu, co si Evropa sama vyrobila svoji politikou stupidního multikulti. A proto na pokyn zpovykaných a od živote již v dětství odtržených hejsků z Bruselu zbourejme každou zeď, která nás byť i jen trošku a víceméně i symbolicky může ochránit. Lidé chtějí zeď, zbourejte ji!!!! |
|
M. Varadinková 20.8.2013 1:44Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Každé Kalouskovo slovo je demagogií. V roce 2006 taky "rázně čelil" socialisticko-komunistické demagogii - a sice tím, že se s nimi za zády Topolánka domluvil na vládě. To samé v bledě modrém se chystá udělat teď. Kdyby mu šlo opravdu o zmenšení vlivu levice, tak by teď volby rozhodně nechtěl. Jenže mu už jde jen o jeho osobní koryto a záchranu kůže. Ani o to Schwarzenbergovo koryto už nejde, protože ten už na to fyzicky nemá a kdyby držel slovo (jakože opakovaně slovo nedrží), tak by už do voleb nešel. Teď už je opravdu jen Kalouskovým maskotem. |
|
|
L. Novák 20.8.2013 1:12Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv TOP 09 nejspíš přetáhne část hlasů voličů ODS. Třeba už jenom proto, že Kalousek dokáže rázně čelit socialisticko-komunistické demagogii goebbelsovského ražení. Ve vedení ODS nikoho takového nevidím a Nečas to určitě nebyl. |
|
|
M. Varadinková 20.8.2013 0:53Re: Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv Předčasné volby jsou nesmyslné a po všech stránkách nevýhodné. Hodí se akorát socanům a Kalouskovi. Pro všechny ostatní jsou nevýhodné a zejména jsou nevýhodné pro všechny pravicově smýšlející voliče. TOPka svým postojem k nim jen opětovně prokazuje, že není pravicovou stranou. |
|
|
L. Novák 20.8.2013 0:29Aston by si před vložením úvodníku měl přečíst titulky zpráv v Lidovkách: VV chtějí zdržovat. U soudu napadly odvolání Rusnokovy vlády Takže ono to skutečně vypadá, že do předčasných voleb se ženou hlavně ti, co od nich očekávají, že si polepší. Rudým nevadí, že bilionovým tunelem OZE, který spáchali v roce 2004-5, potečou dál stovky miliard zahraničním i domácím finančním investorům do příležitostí tučného zisku se státní zárukou. To mě nijak nepřekvapuje. Dokonce mi to přijde i logické. |
|
|
E. Heusinger 20.8.2013 0:22Z etického kodexu ODS Odsouzený poslanec se musí vzdát mandátu. Vědí v Ústředním vvýboru ODS něco co my nevíme? |
