Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatnutý tipec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 6.4.2017 16:14O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Soudci, prokurátoři ni vyšetřovatelé tyto pochyby nikdy neměli. To jen zmatená veřejnost, a i ta jen proto, že se Kájínek jak mužský líbil mnoha ženám. Kájínek byl profesionální zločinec. Jeho zločinecká dráha byla zcela typická, její průběh nebyl nijak výjimečný - od krádeží před vloupačky až po vraždu, patrně nájemnou. Samozřejmě, že zabít přičmoudlé mafiány se může leckomu zdát ne příliš závažné - ale vražda to prostě byla. Ovšem na druhou stranu si už odseděl víc než 20 let. Mezitím spousta jiných lidí zavraždila jiné lidi a už jsou dávno na svobodě. Proto bych doporučoval presidentovi udělit Kájínkovi podmíněnou milost (tedy nedopustí se žádného dalšího deliktu, jinak se doživotí obnoví) a propustit ho na svobodu. Nikoli však jako výraz pochybností o jeho vině, ale jako výraz milosrdenství k lumpovi, kterému milosrdenstvím dáváme šanci prožít aspoň stáří seriosněji a případně aspoň trochu napravit spáchané zlo tím, že bude na svobodě konat dobro. |
|
P. Vandas 6.4.2017 16:18Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Ano, tak na to nahlížím. Jde o přiměřenost trestu. Nikdy bych se nezastal vraha, který vraždil bezbranné, natož nevinné, či slabé oběti. Připouštím, že vraždu spáchal , ale trest je ve světle jiných vrahů nepřiměřený, neb chybí zavrženíhodné pohnutky i způsob provedení. Trest si odpykal a je třeba dostát i přiměřenosti trestu. :-):-):-) |
|
M. Prokop 6.4.2017 17:06Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Pokud to byla vražda na objednávku, tak je to málo zavrženíhodné? Ta mi tedy připadá jako jedna z nejfujtajblovějších. |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 17:18Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Že to byla vražda na objednávku, to každej tejden měnil ten cikán ! Uvěřil mu s. Rychecký a jak koukám i vojenskej kuchař ! Svůj k svému ! Taková blbost-to- nejfu...atd, to nemá chybu. Běž udit králíka !!! |
|
|
M. Prokop 6.4.2017 17:43Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. S rukavicí už to nefunguje? |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 17:59Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. ahhha-ty budeš taky navíc jiriris ??? |
|
R. Neveselý 6.4.2017 17:59Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Franto ssser na desperáta :-) |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 18:03Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. jasně, že nej ssseru. Tys věděle že je jednou jirirys-hlídač parkoviště a pak kuchař prokop? Nerozumím, co s tím mají společnýho jakýsi rukavice? |
|
|
Z. Čábelka 6.4.2017 17:12Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Vy jste ty kamna včera pěkně roztopil :o)))) Co jste tam viděl ještě? |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 18:22Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Některé věci nesmíme ani naznačovat. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 16:43Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. O tom, že nikdy nebyly pochyby si troufám oponovat. Pochyby byly a to závažné a jsou dodnes. |
|
|
J. Kombercová 6.4.2017 16:46Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. To jistě. V tomhle Rychetskému, který se také pokoušel o náhled do téhle věci, věřím... že měl pochybnosti. |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 16:51Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Navíc to byl do jisté míry rytířský zločin. Stál sám proti mafiánovi i s jeho ochrankou.Byla to férovka. :-):-):-) |
|
|
J. Kombercová 6.4.2017 17:15Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Co se pamatuji, byla v tom činu namočena policie... tady se těžko hledají důkazy. Takže si nejsem jista, zdali tu vraždu spáchal Kajínek. Jinak to byl lump a sedět si zasloužil, ale jak píšete, i kdyby tedy i tu vraždu spáchal, odseděl si dost, v porovnání s jinými rozsudky má splněno. Ještě si vzpomínám, jak v té době byl Kajínek medializován, že někteří jím okradení se cítili být v jeho záři celebritami. :)) |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 17:27Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. pí Jaroslavo. Když to měli obnovit, tak ten Rychecký věřil cikánovi, kterej si to pamatoval každej tejden jinak !!! |
|
|
J. Kombercová 6.4.2017 17:29Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Myslíte, že věřil? |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 17:37Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. je fakt, že to nemůžu potvrdit, ale neudělal vůbec nic. Prostě-věřil cikánovi, kterej byl víckrát trestanej, než Kajínek. Navíc-nepamatoval si, zda to bylo v Plzni, nebo v Berlíně-asi tak !!! |
|
J. Franke 6.4.2017 17:50Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Franto, mýlíš se. Rychetský jako ministr spravedlnosti podal stížnost pro porušení zákona právě ve prospěch Kajínka!!! Nejvyšší soud ji však zamítl. |
|
|
F. Šimek 6.4.2017 18:05Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. sorry, to sem fakt nevěděl. |
|
|
R. Neveselý 6.4.2017 16:57Re: O Kájinkově vině nebyly nikdy pochyby. Právě že ty pochyby měli. A dost velké, např. ten na pravé straně vedle řidiče byl zastřelen, leč Kájínek ho z místa, kde byl, zastřelit nemohl. |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 15:45Ostatně zastřelit mafiána není zas tak zavrženíhodný zločin.
|
|
|
M. Berka 6.4.2017 17:14Re: Ostatně zastřelit mafiána není zas tak zavrženíhodný zločin. Potřebujeme víc Kájínků... Peněz je dnes natištěných dost... |
|
|
J. Franke 6.4.2017 18:01Re: Ostatně zastřelit mafiána není zas tak zavrženíhodný zločin. A čo viacej takých k o k o t o v??? K.P. |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 18:10Re: Ostatně zastřelit mafiána není zas tak zavrženíhodný zločin. :-):-):-) |
|
|
A. Trick 6.4.2017 15:20Zeman pečlivě sleduje diskuzi na NP. Jinak to nevidím. "Prezident Miloš Zeman uvedl, že zvažuje udělení milosti Jiřímu Kajínkovi, který byl odsouzen na doživotí. Zeman to ve čtvrtek uvedl v Čáslavi při setkání s občany." |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 15:22Re: Zeman pečlivě sleduje Co nás se týče, není na místě žádná falešná skromnost. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 6.4.2017 15:27Re: Zeman pečlivě sleduje Vzpomínám si na několik situací,kdy se politické prohlášení některých politiků, tak jak jsme je mohli číst v médiích, nijak neodlišovala od zde prodiskutovaného a některými z nás zde přesně formulovaného postoje ke konkrétní situaci (namátkou jde o mladé příslušníky imigrační vlny vyexpedované jako naši vojáci do zemí svého původu za účelem nastolení pořádku tamtéž). NP je prostě studna (i s tou sekyrou...). |
|
|
P. Vandas 6.4.2017 15:33Re: Zeman pečlivě sleduje Všímám si a jsem jednak dost citlivý, abych odlišil i námi přejaté myšlenky odjinud od těch které vznikly zde. Částečně je přebírá i pan Neff, ač tvrdí, že zdejší diskuze nečte a jindy je nacházíme i na jiných médiích. Je to tím, že zde Aston vytváří prostor pro svobodnou diskuzi a těch už v mediálním prostoru moc nezbývá. Určitě jsou to též i Parlamentní listy. Takže kdo chce být v politice informován, tak určitě čte Neviditelného Psa. :-):-):-) |
|
|
Z. Čábelka 6.4.2017 17:11Re: Zeman pečlivě sleduje Vy jste ty kamna včera pěkně roztopil :o)))) Co jste tam viděl ještě? |
|
|
R. Neveselý 6.4.2017 15:24Re: Zeman pečlivě sleduje To je dobře, Kajínek nevraždil. |
