Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím to vypadá na fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 4.7.2013 17:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Prochazka 4.7.2013 18:40Re: Zákon by měl voličům zakázat: nejlepší by bylo, aby nebyly žádné státní podniky. nemusely by být dozorčí rady plné politiků. |
|
|
O. Uživatel 4.7.2013 17:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 4.7.2013 17:50Re: Zákon by měl voličům zakázat: No, když tak vidím ty jejich problémy s hypotékami, tak je mi do pláče. tohle, co neumí hospodařit s vlastními penězi, hospodaří s erárem. Pak to vypadá jak to vypadá. |
|
M. Prokop 4.7.2013 17:52Re: Zákon by měl voličům zakázat: A jsou ty jejich problémy s hypotékami skutečnost, nebo kolem toho dělají povyk pouze novináři? |
|
|
J. Kombercová 4.7.2013 18:01Re: Zákon by měl voličům zakázat: Píšu o tom. Alespoň doufám, že jsem se vyjádřila srozumitelně. |
|
|
M. Prokop 4.7.2013 17:51Re: Zákon by měl voličům zakázat: Na tom je špatné to, že "investiční" dluh se může vyplatit, "prožírací" zaručeně ne. Jenže to rozlišíme my jako jednotlivci, do zákona to těžko napsat. |
|
|
O. Uživatel 4.7.2013 17:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 4.7.2013 18:08Re: Zákon by měl voličům zakázat: V hospodaření s obecními, státními a bruselními penězi nejspíš ano. Jenže tohle žádný zákaz nevyřeší. Dokud není bdělé, hlídající, (politicky) trestající občanstvo, je každý zákaz obejit. |
|
|
P. Pavlovský 4.7.2013 17:40Re: Zákon by měl voličům zakázat: Poč voliíčům a ne bankám? Pokud to banka poruší, stát jí nepomůže s vymáháním, naopak, zakáže jí to! |
|
|
O. Uživatel 4.7.2013 17:45Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 4.7.2013 17:46Re: Zákon by měl voličům zakázat: Ano. To by mělo být uzákoněno. |
|
J. Ryba 4.7.2013 17:38Re: Zákon by měl voličům zakázat: tak už ses vynadíval? ....Myslím na svou stránku... ,-) |
|
|
P. Vandas 4.7.2013 17:47Re: Zákon by měl voličům zakázat: Já? Proč? Už jsi se ptal a já odpověděl? Je v tom nějaký jinotaj? |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 17:56Re: Zákon by měl voličům zakázat: volal jsem tě dopoledne, kde jsi, jestli si ještě furt narcistně prohlížíš stránky... :-) jen prča |
|
|
P. Vandas 4.7.2013 18:13Re: Zákon by měl voličům zakázat: Tak to jo. :-):-) |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 17:12myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku ...ve sněmovně jistě padly desítky takových výroků ze strany opozičních politiků, desítky novinářů a stovky bloggerů....je třeba získat čas pro Zemanovo dovolání ve věci Bárty.... :-) |
|
J. Tolman 4.7.2013 17:30Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku Vaše teorie je určitě životaschopná. Já mám několik podobných, ale žádný názor, neb tomu zatím nerozumím. |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 17:36Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku bez úspěšného dovolání v Bártově věci jsou policajti v pytli... |
|
|
J. Tolman 4.7.2013 17:38Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku To by neměl být problém. Páky mají. |
|
M. Varadinková 4.7.2013 17:53Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku Chcete tím snad naznačit, že soudy nejsou nezávislé? Že na ně má někdo páky? |
|
|
J. Tolman 4.7.2013 18:04Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku Řekněme, že když se dílo podaří, tak na některé soudy a soudce se ty páky najdou. Např: Soudce Šott: Verdikt pro Bártu mi nařídili. |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 18:08Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku což obvykle odvolací soudy dělají...už jen v zájmu sjednocování judikatury |
|
|
J. Ryba 4.7.2013 18:07Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku to přece naznačujete vy s Kočí... :-) |
|
|
M. Varadinková 4.7.2013 18:15Re: myslím, že by policajti měli předvolat všechny, kdo se kdy vyslovili o tom, že někdo dostal trafiku Já jsme to chápala tak, že Kočí myslí ištvány. Vy se domníváte, že mají i soudy? |
|
|
J. Tolman 4.7.2013 16:54Zákon by měl poslancům zakázat nadměrně vysoké půjčky, protože tyto ovlivňují jejich rozhodování a činí je vydíratelnými, si myslím. |
|
|
J. Kombercová 4.7.2013 17:01Re: Zákon by měl poslancům zakázat Hypotéku na byt má hodně lidí, než platit nájem a bydlet v cizím je lepší (z mého pohledu) si vzít půjčku a bydlet ve svém. Pokud bych si ale chtěla tu půjčku vzít, musela bych mít jistotu (bez té to nejde), že budu schopna platit splátky... hypotéky jsou splátky na řadu let, nejen na čtyři roky funkčního období. Mně tyhle řeči, opakující se periodicky, nějak nesedí... to bychom si volili lidi, o kterých bych musela mít ještě horší mínění než mám. :) |
|
|
J. Tolman 4.7.2013 17:06Re: Zákon by měl poslancům zakázat Mě to dnes nějak nemyslí. Vysvětlete se prosím. Jste pro nebo proti? |
|
|
J. Kombercová 4.7.2013 17:08Re: Zákon by měl poslancům zakázat Pokud je má zachránit "ještě jeden rok v poslanecké lavici" před exekucí z nesplácení splátek, pak vydíratelní jistě budou... ale podle mne je to blbost. |
|
J. Václavíková 4.7.2013 17:10Re: Zákon by měl poslancům zakázat Ovšem upsat se na hypotéku s měsíční splátkou 45 000, no, nevím, to je co? |
