Xaver 82.117 10.7.2008 17:12

No my se už s čumilem na tohle téma bavili včera

a bral to s humorem. Ten jak chybí, pak teprve není něco v pořádku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 16:36

Re: Re: Svého přitele

Ale běžte do háje. Vaše přirovnání jsou naprosto mimo. Vám vadí,když se někdo podívá do dveřního kukátka, když zazvoníte? A jinak, s Vámi bych taky nechtěl být kamarád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 16:47

Re: Re: Re: Svého přitele

Lepší přirovnání je, že si soused namontuje směrem do Vaší ložnice dalekohled s nočním viděním :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 10.7.2008 16:56

... a nebo chůvičku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 10.7.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Takhle to děláte s Tarasem ? Pak to prodáváte nebo udáváte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 17:05

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

A jak jste  na to přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 16:39

Re: Re: Svého přitele

Čumile analogie Vám moc nejdou, a tak Vám to trochu upřesním. Radar může nad Ruskem díky zakřivení sledovat ve výškách od 15km výš, čili nijak se to netýká civilních letů a slušného sousedského chování. Ano, pokud jste soused co uvažuje o prokopnutí příčky, tak Vám detekce takového chování musí naprosto vadit.  BTW do Ruska se ted dívají satelity daleko lépe než by to dokázal ten radar. V případě radaru jde o přesné zaměřování k poloze na zemi. Tedy žádná nová  čidla, čidlem jsou satelity, tady to je jen zpřesnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 16:43

Re: Re: Re: Svého přitele

Ovšem zpřesnění umožňující sestřelovat rakety nad Ruskem, a tím částečné znehodnocení ruských stradegických sil.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 16:46

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

jistě, o tom tu mluvím, pokud soused uvažuje, že bude prokopávat příčku v paneláku, tak mu detekce takového chování musí vadit. O tom to je. Já osobně nemám zájem, aby hodnota strategických sil ruska měla jakoukoli hodnotu ve smyslu napadení ČR. Vy ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.7.2008 16:54

Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

To bych, drahý rezy, nesměl vědět, že ten soused s tím alarmem má doma almary plné krompáčů a sbíječek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

ne krumpáču a sbíječek, ale je schopen z Polska tu příčku zase rychle zacelit. Tak to je BTW zdá se Vám, že rusko těch krumpáčů a zbíječek má málo? Asi ne? co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.7.2008 17:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Ano, něco má taky na lodích a hodně toho má poházeno pro strejčka příhodu po nejrůznějších zemích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Ono je to právě naopak. Stavba takových zařízení se dá chápat pouze jako příprava k prokopnutí příček směrem do Ruska. I neustálé posouvání základen směrem k Rusku tomu nasvědčuje. A to bylo Rusku slíbeno, že při našem vstupu do Nato, že žádné základny na Východ posouvat nebudou. Ostatně - i tady je většina "modrých " přesvědčena, že systém je namířen proti Rusku.

Ano, tenhle systém může chránit USA před ruskými strategickými raketami. A umožnit napadení Ruska.

My ale chráněni nebudeme, a budeme "odepsáni"

Poláci nejsou hloupí, a dobře vědí co, a proč chtějí....

Pokud vypukne válka, Rusové by bombardovali ČR buď letadly, anebo raketami středního doletu. Na ty se tenhle systém nechytá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 17:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

abyste nežíl v omylu, já chci totéz co Poláci. Čili alespon jeden prapor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Co chcete vy je jaksi bezpředmětné. Topolánkova vláda ho nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 17:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

A američané ho nechtějí dát. My a Poláci jsme postradatelní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 17:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

amici by rádi, aby si ho Poláci koupili. Proč to neprodat. Postup Poláku mi je jasnej a postoj Amiků taky. Když už o tom mluvíme, jakpak je dnes zajištěn náš vzdušný prostor? Co si o tom myslíte? Já říkám nebe okno dokořán

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 17:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Jo, tak to se shodneme - s tím nebem dokořán.

Ovšem - pokud Poláci nemají na svém území těch deset raket, není jim tam proč házet něco škaredého. Pokud budou mít, jejich bezpečnost se zmenší, a Patrioty by měl zaplatit ten, díky nemuž se ta bezpečnost zmenší - to je snad jasné, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 17:08

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Já furt nechápu, co komu vadí, že budou sestřeleny rakrty nad Ruskem, místo toho aby dopa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 17:12

Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Inu ony nad Ruskem sestřeleny nebudou. Budou sestřeleny v určité vzdálenosti od nejvyššího bodu letu - na obě strany. Takže plus-mínus v polovičce vzdálenosti mezi místem startu a cílem.

Vadí  hlavně to, že jsou použitelné spíš jako součást útoku, než obrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 17:08

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Já furt nechápu, co komu vadí, že budou sestřeleny rakrty nad Ruskem, místo toho aby dopadly na nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 17:17

Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Omlouvám se všem, že doslo k nedopatření, a můj příspěvek se tady oběvuje (byť neúplně) dvakrát. Jsem tělesně postižen (pro zdejší hyjeny opakuji tělesně nikoli duševně, a proto mi ovládání klávesnice dělá potíže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.7.2008 16:48

Re: Re: Re: Svého přitele

Já po vás přece nechci, aby se vám moje analogie líbily, ani nežádám, abyste mi vysvětloval principy zakřivení země. Konstatuji pouze, že takový alarm - hozený mimochodem ještě do úplně cizí zahrádky - by se mi silně nelíbil a zcela logicky bych to dal najevo jak majiteli té zahrádky, tak majiteli toho alarmu. A protože na každou svini existuje řezník, tak na každý alarm existuje finta. Tohle jsem si už jednou zažil ve 20. století.  Že to potřebují někteří zažít ještě ve 3. tisíciletí, to mne přesvědčuje o tom, že míra lidské blbosti zůstává konstantní, či spíše zvolna narůstá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 16:52

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

v tom je Čumile problém, tohle není alarm v cizí zahrádce, to je zpřesnění už letící hlavice ze zahrádky a to je ten podstatný rozdíl. Když ze zahrádky nic nepoletí, budou ji sledovat, tak jako dnes, jen ty satelity. Radar se tam podívá jen když už ze zahrádky něco poletí a bude to nebezpečné. A to bych řek že je v pořádku. Je to obyčejnej štít. Ale to Vy víte stejne jako Halladin. Ten to ale alespon přizná, že mu je to jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 10.7.2008 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Co jsem zase přiznal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 17:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

to že víte, jak má fungovat Radar a co zajištuje jak je začleněn do systému. Pokud jsem to z Vaší odpovědi pochopil nesprávně, předem se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.7.2008 17:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

Bože, rezy, jistě vám neuniká, že se náš kamarád pokouší naivními pohádkami o darebáckých státech, z nichž nám zbyl už jen jeden hodný toho jména, získat výhodu nad svým druhým údajným kamarádem. Takže se snažíte trochu naivně. Ve skutečnosti prostě rozbíhá další kolo nesmyslného zbrojení, to je celé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 10.7.2008 17:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svého přitele

doufám pane Čumile, že alespon dohledáte, co všechno má ten skvělej kamarád nainstalováno v Bělorusku. Pěkný večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

don Pedro 10.7.2008 17:39

Re: Re: Re: Re: Svého přitele

NJá Vás úplně chápu. Mě by taky vadilo, kdyby mi soused šmíroval moji zahrádku. Ale 1) můj soused není můj soused, ale bydlí o dva baráky dál,

2) o Vaší teorii, že lidská blbost je konsatntní, mě utvrzujte Vaěemi stálým glosami.¨,

3) je Vám známo,  že Ruswká federace na nás nechce zaú taůtočit? nEBO NECHCE?: Tak proč potom tolik rozhodčení. Nebo víte, co my nevíme? Že nás chce "rusák" opět okupovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.7.2008 17:58

Done Pedro, nejsem si jist, zda reagujete na mne, ale asi ano -

- jen ve stručnosti - to, že soused bydlí o dva baráky dál, je úplně jedno. Vím, že to je jeho zařízení a že mu má umožnit, abych mu nemohl odpovědět, když mi hodí do okna šutr. Tohle je zneklidňující pro každého, proti němuž se objeví také šmírovací zařízení.

Váš bod dvě, vzhledem k zprávě, kterou jste tady kdesi umístil, nebudu komentovat.

Co se týče bodu tři - co jste to vlastně chtěl říci? Vážně mu nerozumím. Ale pro jistotu - dosud nepodezřívám Rusko, že by na nás chtělo zaútočit, protože vše, co tady máme, si daleko efektivněji může koupit, když o to bude stát. Radar ovšem celou situaci mění - viz bod 1 - a Rus jej bude muset nějak vojensky vykompenzovat, což pro tento kousek země znamená automatické zvýšení rizika. K čemuž bych ještě rád podotkl, že ten radar není určen k obraně tohoto kousku světa. Přeberte si to, jak chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek