30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Zasedal EP, pozor na kapsy

Nové budovy by měly být už za pět let bezemisní. To znamená, že budova spotřebu energie kryje „samovýrobou na úrovni budovy nebo komunity‟.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Vorálek 15.3.2023 9:35

Ty budeš nanejvejš debiloslavený. Dál to nedotahneš.

K. Zelený 15.3.2023 9:43

Ciwe, dyť to píšu: Kecama a nadáváním na čoklu to nezmůžete.

J. Drobný 15.3.2023 9:56

To ty také ne, ale třeba se ti uleví!:-)

J. Fráňa 15.3.2023 9:37

A není lepší počkat až ho vyhodí a zavřou? Sám byl komunista tak ví, co ho čeká od eurobolševiků.;-D

V. Čermák 15.3.2023 9:42

Máte pravdu, za Komoušů by takový oportunista Děkanem být nemohl. A za DemoKradů také Nebude...;-D

K. Zelený 15.3.2023 9:44

Vy dva máte v těch termitech slušnej hokej!

V. Čermák 15.3.2023 9:40

Americký řitní Implantáte, děláte Ševčíkovi dobrou reklamu. Mimochodem, velký mediální odpor proti němu byl i v době předcházející jeho zvolení, kdy ještě ani žádné demonstrace nebyly, leda Milioni. ...;-D

O. Vorálek 15.3.2023 9:41

Myslels Mimoni?;-D

P. Diviš 15.3.2023 9:42

Ani ne tak mediální, jako prakticky každého, kdo se s ním seznámil, multiSvědku.

J. Drobný 15.3.2023 9:59

Je celkem zajímavé, že nikdo nehodnotí děkanovy výsledky práce a kvalitu jím řízeného vzdělávacího procesu a uchylují se jen ke kritice, že šel kolem muzea, kde se trochu demonstrovalo za českou vlajku.:-/

F. Doušek 15.3.2023 10:04

Komunistický zpravodajec vám náhle nevadí, soudruhu?

A. Nový 15.3.2023 10:08

Šel náhodou kolem muzea ... Výmluva hodná osmiletého smrada. :-P

V. Kuhaj 15.3.2023 9:45

Koukám že preventivně vstřikujete protilátky, aby se celá ta situace náhodou nezačala podezřele podobat době, kterou si my starší ještě dobře pamatujeme. Kdy byli lidi vyhazováni z práce. Fakt je, že aktivity studentů, kteří žádají jeho odvolání, to za komunistů moc nebylo, ještě tak v padesátých letech a když se sbíraly podpisy na trest smrti pro Horákovou, ale to se chodilo spíš do fabrik. Studenti, to sem jde z USA, kde jsou vejšky jednoznačně levicové.

K. Zelený 15.3.2023 9:48

Jo, kdyby byla protilátka na vaše blbosti, to bych vstřikoval. Takhle si z vás jen dělám perdel.

M. Moravcová 15.3.2023 9:33

https://twitter.com/i/status/1635676016323571713

:-)

J. Franke 15.3.2023 9:31

Dobré ráno z polojasné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Mít pasivní dům je určitě lepší než čmoudící komíny, kde se topí bůhvíčím. Ta vyšší počáteční investice se bohatě vrátí za provozu, kdy spotřebujete maličké množství energie zejména na vytápění baráku a kdybych byl nucen stavět vlastní obydlí, určitě bych do toho šel a to bez jakýchkoliv bruselských direktiv.

Místo čínských solárů už nyní pošilhávám po polských perovskitových materiálech, které ovšem zatím nejsou k mání v dostatečném množství, protože firma nyní dokáže sama vytisknout jen asi 40 000 m2 za rok a poptávka překračuje nabídku. Je to velmi zajímavé řešení a klidně pár let počkám a koupím evropský výrobek se zcela jinými parametry a možnostmi.

I. Pávek 15.3.2023 9:33

;-D klidně si pár let počkám - dobrý

J. Franke 15.3.2023 9:35

Karma?

P. Diviš 15.3.2023 9:43

KARelMAcháček? :-)

O. Vorálek 15.3.2023 9:35

Ano, tak ať stát nějakým způsobem podpoří lidi, kteří takový dům budou dobrovolně stavět. Nebo rekonstruovat. Ne všichni ale mají na to, aby víc investovali do stavby i když třeba za deset let by se to vyplatilo. Už takhle se lidi dnes zbavvují rozestavěných domů na hypotéky. ALE NUTIT LIDI INVESTOVAT DO LETA STOJÍCÍCH NEMOVITOSTÍ STATISÍCE NĚJAKÝM NAŽÍZENÍM Z BRUSELU, TO JE NEBETYČNÁ DRZOST

J. Fráňa 15.3.2023 9:35

Než to uděláte, doporučuji velice pečlivě počítat, aby jste nebyl zklamán.;-D

J. Franke 15.3.2023 9:41

Zatím fotovoltaiku vůbec nepotřebuji, protože jsem investoval do akcií ČEZ a dividenda mi každoročně zaplatí spotřebu elektřiny na všech odběrných místech a ještě přispěje na topení plynem. Počkám, až se stát rozhoupe k výkupu akcií od minoritních akcionářů, jak prohlašovali a podle toho se zařídím.

P. Diviš 15.3.2023 9:40

Jistěže.

Problém je jen v tom, že soudruzi a soudružky v Bruseli i v Berlíně dovedou udělat paskvil i z dobré věci, nařizováním, zakazováním konkurence, dotacemi a byrokratickými procedurami, podporujícími korupci.

J. Franke 15.3.2023 9:43

Máte recht, při dnešních cenách elektřiny by se jak soláry, tak i zateplení zaplatily bohatě bez dotací.

J. Drobný 15.3.2023 10:09

To jsou zase knížecí rady pane Franke. Před šesti lety jsme náš panelový dům SVJ zadlužili u banky a zateplili

za celkovou částku 8 mil. Kč v naději, že se nám to v budoucnu bohatě vrátí. Je pravda, že spotřeba tepla klesla zhruba o třetinu, ovšem co se nestalo? Plyn prudce zdražil za poslední dva roky cena tepla vzrostla na více než 125 %, takže v současnosti platíme za teplo více, než jsme platili před zateplením. Jak je to možné?

Teď přichází EU s gigantickým nápadem, že by prodejci energií měli uzavírat s odběrateli dlouhodobé smlouvy s garantovanou cenou. No není to trochu pozdě?:-/

L. Frydryšek 15.3.2023 9:26

Víte proč je Jirkovský totálně na hlavu padlý?

No chová mimo, koček, slepic i koně a jemu rád dává ovsa.

A jedinkrát navštívil Prahu a to se mu stalo osudný. Zhlédl šalinu pohybu a vyhodnotil to jako nový neznámý druh koně a nabídl hrst ovsa, šalina Jirkovského porazila a ten spadl na hlavu.

Padlý na hlavu Jirkovský.

Skupina senátorů (STAN, KDU-ČSL, TOP 09, a nezávislí)podali koncem roku 2017 stížnost k Ústavnímu soudu ke změně volebního zákona.

Ústavní soud volební zákon č.247/1995 Sb., dne 12. května 2021 ve Sbírce zákonů změnil na zákon č. 189/2021 Sb.

Tento zákon účinnost nabyl 1. července 2021.

Změna volebního zákona z roku 2021, spočívá ve změně způsobu přepočtu mandátů. Tato novela ovlivnila i poslední volby do Poslanecké sněmovny.

Takže si na hlavu padlý Jirkovský spočítejte, jak dlouho trvalo vyřízení Ústavního soudu podání stížnosti skupinou senátorů k výsledku a podruhé si rozmyslete mne označit lhářem, jak jste to učinil včera.

P. Diviš 15.3.2023 9:28

To je ta změna, která dala ANOnistům jedno křeslo navíc?

L. Frydryšek 15.3.2023 9:43

Tady nejde o jedno křeslo navíc, nevědomý Diviši, ale o délku řízení. Byl jsem označen za lháře, když jsem napsal, že DVA ROKY ležela stížnost v šuplíku u Ústavního soudu podaná skupinou senátorů ke změně volebního zákona.

O. Vorálek 15.3.2023 9:28

Pokud to byla šalina, tak to bylo v Brně, ale jinak je ta story pravděpodobná.

J. Havelka 15.3.2023 9:30

Ale ty jsi všem jedno, Frydrýšek, starej žvanile, bacha na křeče a žilky..