Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zasedal EP, pozor na kapsy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 15.3.2023 13:09Já mohu, já jsem věřící. Máte s tím problém? Vy jste sem žádní fakta nedala, žádné důkazy, žádná fakta. Jen nadávky, výkřiky, bolševické osočování. |
|
J. Václavíková 15.3.2023 13:13Zřejmě popisujete své příspěvky, osobo zmatená. |
|
V. Petr 15.3.2023 12:32"U nás máme svobodu slova. Ale protisocialistické názory, soudruzi, samozřejmě tolerovat nemůžeme..." |
|
|
S. Lazárek 15.3.2023 12:33Mě přijde jen zajímavé že ten, kdo je součástí systému zároveň souhlasí s jeho rozkladem. Ševčík je hajzl a jestli ho nakonec rektor nakope do řiti je mi fuk. |
|
|
D. Mach 15.3.2023 12:28Píší tam něco o propagaci států a hnutí potlačujících otevřenou a stabilní pluralitní společnost, omezujících prostor svobodně přemýšlet, klást otázky, vytvářet, přijímat a šířit znalosti? |
|
|
V. Petr 15.3.2023 12:37To mluvíte o EU nebo Bidenových USA??? Co říkáte kampani proti Martině Navrátilové nebo J. K. Rowlingové? |
|
|
D. Mach 15.3.2023 12:40To mluvím o tom, co napsala paní Moravcová. |
|
|
P. Diviš 15.3.2023 12:44Že odkláníte. |
|
|
M. Moravcová 15.3.2023 12:57Akademická svoboda buď je a nebo není. Máte-li otázky, co všechno se v dokumentu píše, najděte si jej a přečtěte. Suplovat vám vzdělání nebudu. |
|
J. Havelka 15.3.2023 12:21@vit rakusan .@JVildumetzova šíří na sítích manipulativní video policejního zásahu. @KarelHavlicek_ označuje za oprávněné požadavky demonstrantů “konec cenzury a šmírování”. Chci požádat rozumnou část opozice, protože stále věřím, že něco takového existuje, aby se těmto praktikám postavila. ...tady má ta stračena velikou podporu.. |
|
J. Drobný 15.3.2023 12:23Já jsem viděl bulíčku hodinové video ze zásahu a nic manipulativního na tom nebylo, jen to že zákrok nebyl adekvátní. Národní muzeum je veřejná budova a policie neměla žádný důvod blokovat vchod. |
|
|
D. Mach 15.3.2023 12:28Vyhodili by každého, kdo se snaží dostat dovnitř bez placení. |
|
|
J. Drobný 15.3.2023 12:41Ty jsi až ukrutně hloupý Machu. Jak se tam mohl někdo dostat, přes ten kordón těžkooděnců, kteří do lidí soustavně strkali a odráželi je. A to teď u každé veřejné budovy bude tlupa polišů zjišťovat kdo kam a proč tam jde? |
|
|
D. Mach 15.3.2023 12:46O tom, kdo je či není hloupý, rozhodně nerozhodujete vy, soudruhu. A jinak ta tlupa russofilů bránila ve vstupu těm, kteří platnou vstupenku měli. |
|
|
L. Polehla 15.3.2023 12:47Vevnitř je hlupáku pokladna, takže jim bylo v zakoupení vstupenky bráněno! |
|
|
L. Novák 15.3.2023 12:31Měla, protože ta tlupa idiotů se hnala strhnout ukrajinskou vlajku a toho zatčeného blba už tam předtím odchytila místní ochranka v Muzeu, předala ho policii a ta ho (nějakým omylem) vyvedla ven do bezpečí. Jenomže ten idiot se vrátil a chtěl do muzea zpátky, tak ho definitivně odchytili a odvezli. Kdo chce kam, pomozme mu tam. |
|
M. Ilsner 15.3.2023 12:35ale vykládejte to drobnému fízlovi, který jen nadává na poměry |
|
|
I. Pávek 15.3.2023 12:24Je slušnost odpovědět na otázku - jak jsi to dokázal? |
|
|
E. Pawlica 15.3.2023 12:12Pane Neffe, není třeba polnicemi troubiti na poplach a tlouci do válečných bubnů. Až se "nesmysly aktuálně přijímané začnou tlačit k realizaci", buďto se prokáže, že jsou životaschopné, nebo samy vyvanou. Neboť šedá je teorie a zelený strom života, víme? |
|
|
J. Anděl 15.3.2023 12:17S tím máte do značné míry pravdu. Výhradu bych si dovolil mít v tom smyslu, že některá nařízení omezují, otravují či šikanují jen trošku, takže nad tím člověk pokrčí rameny. Nejsem si jistý, jestli bych to ale nazval "životaschopností". Spíš nikdo nebude dost životaschopný, aby plýtval energií na jejich zrušení.
|
|
|
P. Diviš 15.3.2023 12:24Nemluvě o tom, že systém EU je nastaven tak, aby zrušení nesmyslných nařízení a omezení bylo obtížné, až skoro nemožné. Kromě toho, salámová strategie a vaření žáby. |
|
|
L. Novák 15.3.2023 12:17Obvykle v technologickém vývoji lidstva platilo, že to, co mělo smysl a bylo užitečné, se prosadilo přirozenou cestou, bez "tlačení" násilím státu a bez dotací. Proč by to zrovna teď mělo být naopak, když to "tlačení" organizují matematicky a fyzikálně negramotní zelení fanatici? |
|
|
P. Diviš 15.3.2023 12:30Protože by si lidé dobrovolně nepořizovali "správné", ale horší řešení. |
|
|
V. Petr 15.3.2023 12:18Celá "zelená" politika Bruselu je snůška nesmyslů a přesto ji Slepenec úslužně realizuje! |
|
|
P. Diviš 15.3.2023 12:26Stejně jako předchozí Slepenec, s tím moc nenaděláte, dokud to sere jen málo lidí. |
|
|
J. Drobný 15.3.2023 12:11Stanjura: Daň z nemovitosti může vyskočit na dvojnásobek! No to je vtipálek, od kdy umí daň z nemovitostí skákat? |
|
|
E. Pawlica 15.3.2023 12:14No bóže, tak místo deseti tisíc zaplatím dvacet. To se při výnosnosti mých nemovitostí zvládne ... |
|
|
J. Drobný 15.3.2023 12:16Jasně, zvýšíš nájemné, to dá rozum. |
|
|
J. Anděl 15.3.2023 12:19Jasně. Ale pokud máte z nemovitosti zisk, dávalo by větší smysl platit akorát daň z toho zisku. Klidně o deset tisíc ročně větší, jestli vám to udělá radost. Tím byste se odlišil od lidí, kteří ve své nemovitosti bydlí.
|
|
|
J. Václavíková 15.3.2023 12:26I ta daň z nemovitosti má logiku. Uživatel budovy užívá i veřejnou infrastrukturu, kterou musí stát z něčeho financovat. |
