J. Polesny 15.3.2023 17:31

Alča nepochybuje. Tak to soud zamázne....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2023 17:31

Blbost. Občané státu nemohou důvěřovat nikdy, a tomu českému už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:30

Tak vy se asi taky nepřetrhnete, celý den na netu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:30

Prezident zvolil správně.

Ano penzijní reforma už zde měla nějakých let být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2023 17:29

Mluvila o tom jedna koaliční poslankyně na ČT24, přímo odpovídala na dotaz, jestli by to stihli, psal jsem to podle jejích slov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:29

Statečná víla Alča:

Zklamalo mě, že Petr Pavel nevyužil historickou příležitost dokázat, že občané mohou svému státu důvěřovat. Že nevyslal jasný vzkaz politikům všech stran a směrů, že své funkce a moc nemají proto, aby měli jednoduchý život, ale aby zemi spravovali zodpovědně a s rozmyslem.

V tomto konkrétním případě tak, že budou hledat úspory ve výdajích státu rovnoměrně a promyšleně, nikoli nahodile a na poslední chvíli, jak o tom svědčí použití legislativní nouze. Jak jsme avizovali, obrátíme se na Ústavní soud. Nepochybuji, že naděje na úspěch je vysoká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 15.3.2023 17:28

"...nehraje si na nabubřelého všeználka"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:28

naopak, nechám jim to rozhodnout a udělat precedent pro další rozhodování...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 15.3.2023 17:28

Ano, je to prosté. A pohodlné, pro prezidenta určitě a proto to tak dopadlo. A to, že není dost času je vinou vlády, která ještě v prosinci netušila, že v lednu bude nějaká inflace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 15.3.2023 17:28

Takovýho pracanta pohledat, to vám povím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 15.3.2023 17:27

Ceny ne, ale marže - zisky, pokud jsou zcela nemravně vysoké, tak ANO. I v dávných dobách se za lichvu trestalo, sekaly se i ruce... To by bylo u nás jednorukých, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:27

Zdravotníci jsou za vodou, tam tečou prachy všemi směry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:26

Ale to je generál alibista, schovává se za právníky, no fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 15.3.2023 17:26

No, přejete lidem pěkné věci, ale ten pracák Ovčáčkovi asi nehrozí.

Karma je sviňa, Lazárek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:25

Já myslím, že bude důležitější, co říká jeden čelný představitel vládnoucí ODS:

https://www.facebook.com/sisa.swiss/videos/774321620445585

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:25

To dlouhodobé řešení stejně musí připravit. Vyhazovat peníze za nesmysly bude i když to většinově zaplatí EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 15.3.2023 17:24

mám za to, že stále probíhá schůze v nouzovém stavu, ale možná se mýlím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 15.3.2023 17:24

Proč u Agrofertu ? To je mezi desetitisíci firmami v naší zemi jediná firma ? Asi ano, 8 roků ji média a politici jako JEDINOU stále řeší. Na jejího majitele vydávají i spešl zákony...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 15.3.2023 17:23

Tak vzhledem k tomu že Jiří Ovčáček už je na pracáku tak teď bude směroplatný co na to řekne Jana Mračková Vildumetzová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:23

Omyl. Na to už procedurálně není čas a on není tak hloupý, aby to nevěděl. Takže schválil a ústavnost vyřeší Ústavní soud. Tak je to prosté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2023 17:22

Jistě, je to profesionání přístup. Ale kdyby to vetoval (zdůvodnění bych mu klidně napsal ), mohla být věc vyřešená, vláda by musela začít šetřit a přestat vyhazovat peníze za nesmysly, a taky by měla dost času do další valorizace připravit dlouhodobé řešení (omezení) valorizace penzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 15.3.2023 17:21

Ne, normálně se to dělá tak, že zákon vrátí parlamentu. Tak to předpokládá ústava. O žádném posouzení ÚS tam nic není, to je jen alibismus prezidenta. Škoda, čekal jsem, že doba kdy ústava byla jen cár papíru, skončila, ale jak vidět, jede se dál postaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:18

Konečně normální prezident, co si nehraje na nabubřelého všeználka. Právníci se nemohou shodnout tak to musí rozhodnout Ústavní soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 15.3.2023 17:18

Kašpar a fialovej vocas si bude stěžovat sám na sebe.

Podepsal zákon, o jehož ústavnosti sám pochybuje, no nemusím rozumět všemu.

Signál pro signalistu, že si může dělat co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2023 17:17

Princezna koloběžka... a ještě na fotovoltaiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.3.2023 17:15

To už by ale bylo pozdě, do 23. března by to nestihli, další schůze Sněmovny začíná 4. dubna. Důchody by narostly podle inflace a vláda by musela připravit nové a dlouhodobě platné řešení valorizace důchodů podle inflace.

Vláda potřebuje v podstatě jediné: sebrat důchodcům peníze, které potřebuje rozhazovat jinde. Inflace nám žere úspory, ale to vládě nestačí, chce přibrzdit i růst důchodů. PROTIINFLAČNÍ OPATŘENÍ.

Jsem zvědavý, jak bude tahle sebranka s traktoristou v čele přesvědčovat občany, aby si šetřili na důchod...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 15.3.2023 17:14

Chce ji nechat posoudit Ústavnímu soudu, který to má v kompetenci. Tak se to normálně dělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 15.3.2023 17:13

Máš pravdu nenažraní důchodci, holt nemají co do huby. Uvidíme zda sytý hladovému uvěří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 15.3.2023 17:13

Tak prezident podepsal novelu zákona, o které má, podle vlastních slov, silné podezření, že je protiústavní, a ještě to považuje za státnický čin. Tak to jsme si moc po Zemanovi nepomohli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 15.3.2023 17:12

no je to nemehlo polehlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek