Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.6.2024 | Svátek má Leoš

Diskuse k článku

Zase v menšině

Náš delegát pro lucemburské jednání o povinných kvótách, náměstek ministra vnitra Jiří Němeček, sdělil prostřednictvím médií veřejnosti, že většina reprezentací zemí EU je pro povinné kvóty. Na jednání budeme proti, ovšem je tu reálná vidina, že budeme přehlasováni. No a co potom?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D. Švik 22.4.2016 15:51

Re: Nehoda není náhoda

To jsem nevěděl, že Švédové ve švédské televizi mluví anglicky...

P. Rajman 22.4.2016 16:00

Re: Nehoda není náhoda

Pochybuji, že mluvila česky, a že tudíž znáte všechy přesné odstíny slova, které ta paní použila. I přesto o to v mém příspěvku v zásadě nejde. Leporel bez kontextu zplácá každý průměrně vzdělávaný člověk z výroků všech možných politiků, kteří mají tu odvahu něco sdělit, do hodiny tucet.

D. Švik 22.4.2016 16:12

Re: Nehoda není náhoda

Pokud jste si pozorně přečetl článek, pak i takovému havloidovi, jakým jste vy, zřejmě došlo, že nešlo ani o přeřeknutí, ani dezinterpretaci, nýbrž o jasný záměř zelené, levičácké švédské svině. Vaši blbost si vysvětlují neochotou podívat se pravdě a lásce do očí :-)

P. Rajman 22.4.2016 16:21

Re: Nehoda není náhoda

Uklidněte se. Se zlehčováním událostí z 11. září 2001 u mě neuspějete. Jen věci vytržené z kontextu nepovažuji za nejpřesvědčivější argument. Proto opakuji, že například větu: "Za nehodu z jedenáctého září nesou plnou odpovědnost druhé a sebe vraždící islámští fanatici" nepovažuji za nekorektní.

P. Rajman 22.4.2016 16:29

To, co řekla vícepremiérka je slušná provokace. Mnohem horší, ale je, když obdobnými provokacemi komunikuje s veřejností hlava státu. Představa, že bych se pak s takovým provokatérem ocitl mimo EU je pro mne v důsledku mnohem horší než fakt, že jsem v ní s touto husou.

P. Han 22.4.2016 17:22

Re: PS

Vicehlava státu vás irituje méně, než hlava. Je to celkem logické. Ale na druhou stranu je půvabné, jak během několika příspěvků měníte názor na to, co ta (píííp) řekla. Je dobře, že jste si článek přečetl aspoň ex post, ale vaše první spontánní reakce ve stylu "zatloukat, zatloukat a zatloukat" hovoří sama za sebe.

P. Rajman 22.4.2016 17:35

Re: PS

Jde od počátku o kontext této "kampaně". Tomu čelím konstatováním, že blbé názory lidí v EU neotřásají mým přesvědčením o její smysluplnosti, právě pro tu ještě blbější snahu ji pro tyto názory rozpouštět nebo alespoň opouštět. V tomto úhlu pohledu mne (ne)korektní názory paní vícepremiérky v zásadě neznervozňují. Vystupuji zcela kontinualně proti "využívání" hloupých názorů k výše popsaným účelům. A to je mnohem podstanější než fakt, jak tuto dámu interpretuji. Jde o princip účel nad prostředky.

J. Franke 22.4.2016 17:42

Re: PS

Smysluplnost je příliš silné. Mně to leckdy připadá jako plno nesmyslů...

P. Rajman 22.4.2016 17:46

Re: PS

A co není. Mě připadá jako úplně nejhloupější negativní identifikace, bez které se majorita v Česku (prý od třicetileté války? Husa a husitů? ve vztahu k prostředív kterém se nachází prostě neboejde.

M. Prokop 22.4.2016 17:47

Re: Nehoda 11. září

Co čekáte od zelené ubrečené 3,14či?

J. Franke 22.4.2016 15:11

Tuhle jsme měli zajímavou debatu

Psát "observatoř" nebo "obzervatoř"? Nakonec zvítězil logicky tvar druhý, jelikož se tam obzírá a ne obsírá...

Nemohu se však zbavit dojmu, že EU vedená socialisty je typickou observatoří...