Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zase budou kontroly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 27.11.2018 21:56Re: Německo!..haló!...jak mě slyšíte? ČR nevydělala, spíš prodělala, ale to bylo spíš načasováním a provedením tiskem. Ti Němci to mají jednodušší, € drží níže jižní křídlo. Podobný problém měli Švýcaři, taky příliš silná měna. Protože neměli to jižní křídlo a držení tiskem by bylo drahé, vzdali to. Pružnost celé ekonomiky, nejen kurzů. EU se svými regulacemi, směrnicemi a příliš velkou měnovou zonou je prostě nepružná a obávám se, že už nenapravitelně. |
|
M. Kolář 27.11.2018 22:03Re: Německo!..haló!...jak mě slyšíte? Obávám se však, že tyto nepružnosti vznikají zcela dominantně a dobrovolně na úrovni národních států .. Dále si povšimněte, že přebytky větší či menší běžného čtu mají dnes téměř všechny země eurozony. Dále si povšimněte, že Švýcarsko má velmi silnou měnu a nemá problémy s fiskem.. Dále podíl Německa na společném fisku EU, atd atd... V ekonomii není tak snadné označit kdo na čem vydělává ... Ve skutečnosti z dlouhodobějšího hlediska nakonec rozhoduje pouze nabídková konkurenceschopnost hospodářství versus jeho vnitřní nákladovost .. A tam Německo bodovalo .. Italové, se chovají k vlastnímu hospodářství blbě, ... A další .. |
|
|
M. Kolář 27.11.2018 22:06Re: Německo!..haló!...jak mě slyšíte? A jak jsem napsal výše, Německo nepřímo vlastně také "tiskne", přílivem fondů do jeho měnového okruhu ... A z toho plynoucí eurové závazky.., kryté oficiálním aktivem vůči ECB ,,, atd atd ... |
|
|
M. Prokop 27.11.2018 22:46Re: Německo!..haló!...jak mě slyšíte? Kdepak. Brusel a národní státy se k naší škodě prolínají. Když nějakou netržní neplechu nelze promáčknout národně (zbytky zodpovědnosti národně zvolených poslanců), promáčknou ji pokrokoví socialisté přes Brusel, která není v praxi (v teorii ano) prakticky nikomu zodpovědná (dtto poslanci kočovného EUnijního parlamentu). Je to systém nepružností a regulací. Švýcarsko (a jeho politický i ekonomický systém) je nenapodobitelná vyjímka a i tak měli se silnou měnou problémy. A další ... další ... další ... Systém je nepružný, úmyslně a čím dál, tím více, navíc s pokračující centralizací (další nepružnost) a integrací (na kterou zase "nejsou lidi"). Lituji, tohle nemůže dlouhodobě fungovat. |
|
L. Kolman 27.11.2018 20:46Asi budu taky pravičák Jak ti američtí bankéři při poslední velké krizi. Když nám to sype, nic vám po tom není a nemáte do toho co kecat, když nasekáme dluhy, hezky to za nás, vy levičáci zapráskaní, zacálujte. Zkrátka zisky jsou přísně soukromé, dluhy velkoryse veřejné. Až nám to oddlužíte, my si to s dovolením (vlastně bez dovolení) zase hezky vezmeme zpátky. A za dobrou práci si nadělíme tučné odměny. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 20:50Re: Asi budu taky pravičák To byste měl. Není vyššího lidského morálního stavu, než být skutečným pravičákem... Dzp. |
|
M. Franková 27.11.2018 20:56Re: Asi budu taky pravičák Ty jsi vážně korunovanej. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 20:59Re: Asi budu taky pravičák Já ano, ty blbec... Dzp. |
|
R. Neveselý 27.11.2018 20:56Re: Asi budu taky pravičák Tak se už konečně naprav, levicové přetrhdílo. |
|
I. Semrád 27.11.2018 20:57Re: Asi budu taky pravičák Ano, vy pane Janyško stojíte na samém vrcholu lidské pyramidy. Výše lidstvo nesahá. Musí to být nádherný pocit. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 21:01Re: Asi budu taky pravičák Nění. Jsem tam sám jen s několika málo lidmi. Je tu smutno a strašidelno... Dzp. |
|
|
I. Semrád 27.11.2018 21:11Re: Asi budu taky pravičák Tak si máte aspoň s kým povídat, no ne? A kdo je tam vlastně kromě Vás? Jsou tam i ženy? |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 21:17Re: Asi budu taky pravičák Žádnou jsem tam nepotkal. Nemají na to. Jen 3 procenta IT programátorů tvoří ženy... Dzp. |
|
|
R. Brzák 27.11.2018 20:50Re: Asi budu taky pravičák Co na tom vidíte za pravicového? Takovou pozici, která umožňuje nezodpovědnost bankéře za jeho jednání, umožňuje právě stát - a to je levicová organizace. Pravice znamená zohledňování zodpovědnosti jedince (na které je také závislá jeho svoboda). Velké peníze neznamenají pravicovost. V okamžiku, kdy se velké peníze spojují s mocí nad druhými lidmi (skrze politiku), tak vůbec nejde o kapitalismus. |
|
|
K. Němec 27.11.2018 20:58Re: Asi budu taky pravičák Pak je ovšem otázka pane Brzáku, proč pravice podle Vašich představ nikde na světě neexistuje. |
|
|
M. Prokop 27.11.2018 20:59Re: Asi budu taky pravičák Protože většina lidí se domnívá, že blahobyt vzniká přerozdělováním a že to přerozdělování bude směrem k nim. Není větších omylů. |
|
I. Kellner 27.11.2018 21:05Re: Asi budu taky pravičák Většina lidí se domnívá, že většina lidí se něco mylně domnívá. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 21:10Re: Asi budu taky pravičák Ano, to je pravda. Lidé si myslí o lidském světě něco jiného, než by si měli myslet... Dzp. |
|
|
K. Němec 27.11.2018 21:24Re: Asi budu taky pravičák Přerozdělování má smysl. A čím víc postupuje technická vyspělost, tím to bude důležitější. Myslím si, že to tak prostě je. Otázkou je, proč se ten pravicový pohled na svět nikde nedokáže prosadit. Respektive proč se od něj stále více ustupuje, protože takový svět už byl. |
|
|
M. Prokop 27.11.2018 21:30Re: Asi budu taky pravičák I krádež má smysl. A je to podobně jako s tou měnovou a fiskální uměřeností: Je těžké, až skoro nemožné, to udržet v únosných mezích. Jak to může dopadnout, pokud si A a B mohou spolu odhlasovat okradení C? |
|
|
K. Němec 27.11.2018 21:38Re: Asi budu taky pravičák Je tedy lepší systém kdy se C nemusí s nikým dohadovat a okrade A i B? Krádež smysl nemá, oproti přerozdělování v rozumné a nutné míře. Nikde nepíšu, že přerozdělování tak jak je dnes je správné. |
|
|
M. Prokop 27.11.2018 21:50Re: Asi budu taky pravičák Taky ne. Já uvažuji o tom, jak všechny tyhle problémy co nejvíc omezit. Ten demokratický s A,B a C nemá dobré úplné řešení, ale je nutno stále léčit symptomy lumpárny. A že jich je ... A pokud z nějakého důvodu některý léčit nelze, tak si ho alespoň být vědom. Přerozdělování je (legální) krádež. Nemá-li smysl krádež, nemá ani přerozdělování. Oni to nakonec i někteří levičáci tvrdí, že kradou-li oni, krádež to vlastně není. Pojmy jsou velmi pružné. |
|
|
R. Brzák 27.11.2018 21:23Re: Asi budu taky pravičák Ano, tuto skutečnost potvrzuji - a pro mne to není žádná otázka, je to zcela logické, v situaci, kdy podléháme svému strachu - a proto hledáme ochranu v moci nad sebou, namísto abychom na vše reagovali svojí odpovědností, čehož plodem je svoboda. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 20:59Re: Asi budu taky pravičák Stát není levicová organizace, je to evoluční instituce. Je jen strukturou, kterou lidé ovládají a měl by odpovídat vždy tomu, kterým směrem a jakou rychlostí se vyvíjí spontánní řád jeho občanstva. Má to být jejich společný sluha a ochránce a také vymahatel soukromého práva a zákonů. To, že lidé jsou hloupí, jim dává možnost se navzájem prostřednictvím státu mordovat a zneužívat ho pro své skupinové zájmy. Proto je demokracie mylným nástrojem ke správě věcí veřejných... Dzp. |
|
|
R. Brzák 27.11.2018 21:21Re: Asi budu taky pravičák evolucí jsme samozřejmě ke státu dospěli - ale pouze jako k nástroji reflektujícímu naše obavy, že bez velké moci nad sebou nebudeme schopni obstát vůči nebezpečím, které nám život a neustále se měnící svět přináší. V okamžiku, kdy tento strach nebude více ovládat naši mysl, nebudeme stát potřebovat. Ale protože toto může nastat jedině v případě, že se takto naučíme vnímat svou realitu všichni, pak je málo pravděpodobné, že se navrátíme k základní evoluční instituci - k rodině. Vzhledem k tomu, že každý stát znamená vždy nějaké omezení svobody a odpovědnosti jedince, nelze jej považovat za pravicový koncept. Vzhledem k tomu, že stát si udržujeme také z důvodu přerozdělování za účelem vynucené solidarity, je přinejmenším v současnosti vždy levicový. |
|
|
K. Janyška 27.11.2018 21:26Re: Asi budu taky pravičák Strach musí naši mysl ovládat. Jinak budeme všichni mrtví. Něco jiného samozřejmě je strach patologický. Jedině svoboda omezená a garantovaná zákonem, vymáhaným státem, dává smysl... Dzp. |
|
V. Pohlová 27.11.2018 21:28Re: Asi budu taky pravičák Nesouhlasím. I v rodině dohází ke střetům. A to tak, že často. |
|
|
R. Brzák 27.11.2018 21:31Re: Asi budu taky pravičák Střety nejsou problém. Problém jsou střety v rodině nefunkční. Problém je moc založená na něčem jiném, než na láskyplném vztahu ( i to se občas v rodině objeví). Problém je moc nad druhými lidmi - což je základ státu. |
|
|
V. Pohlová 27.11.2018 21:57Re: Asi budu taky pravičák Diktátor, tedy hlava rodiny, je záruka. Pokud je diktát založen na lásce k rodině, jako celku a řízen osvícenou myšlénkou. |
|
|
R. Brzák 27.11.2018 22:40Re: Asi budu taky pravičák Tento model ale není přenosný z rodiny na stát. Navíc ten diktát v rodině není až tak diktátem - protože neexistuje silnější zpětná vazba, než je ta v milující rodině, diktátor v rodině se dozvídá více, než jakýkoliv jiný, o svých pochybeních. A proto vlastně nediktuje - protože i v rodině je nutná míra svobody a odpovědnosti. Zejména, když hlava rodiny chce, aby jeho děti dospívali v odpovědné dospělé... |
