1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Zaprodanec

Toto slovo jsme během uplynulých tří dnů nezaslechli, ale dá se předpokládat, že přinejmenším zaznělo v hlavách bývalých členů Komunistické strany Československa a Československé strany socialistické, kterých není v poslaneckém klubu ČSSD zrovna málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
BuBu 23.6.2008 7:39

JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

. . . že ČSSD není zcela regulérní součástí KSČM - tak je blázen k pohledání !

No - a protože KSČM = předlistopadová KSČ (změnil se pouze způsob, kterým se na líbivá slova nachytávají národní blbci) . . . . . . tak v tomto kontextu faktů, je článek pouze konstatováním toho, co normální, přemýšliví lidé vědí od chvíle, kdy se na výsluní v ČSSD dostalo rudé, bolševické zvíře - schopné čeho-koliv : Jurij Vissarionovič Paroubek !

Bernard z Clairvaux 23.6.2008 7:44

Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

jedna drobná technická  Vissarionovič byl Josif ...... Jurij byl Gagrin ;-) a národní blbci se chytají jiných stran než je tenhle doslova do písmene "levý blok".

vojcek 23.6.2008 7:57

Re: Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

no ale k Jirkovi má blíž Jurij :-)

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 8:03

Re: Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

Josif Vissarionovič Džugašvili  - stalin, buˇ%d jedno, nebo druhé ?::-))

Jana 23.6.2008 7:44

Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

To jsou kecy jqak za bolševika.........A co nějaký proces to bys nebral;-D

fafa 23.6.2008 7:46

Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

Je zajímavé, že když někomu schází argumenty, začne nadávat

Karel 22 23.6.2008 7:50

Re: Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

R^ Třeba takový Paroubek. Nadává vlastním poslancům do korupčníků. ;-D

M. 23.6.2008 7:55

Re: Re: Re: JAGu - kdo si ještě nyní myslí . . .

To není nadávka, to je konstatování holé pravdy!!!!

BuBu 23.6.2008 7:57

Re: Re: Vidím, že jste těžce postižený člověk . . .

. . . slepý, hluchý . . . . a ještě k tomu komunista !

To opravdu nevidíte a neslyšíte - jakými totalitními praktikami přímo oplývá ten Váš Duce ? To opravdu nevidíte, že jeho partaj je pouze odnoží KSČ - se vším všudy kco k tomu patří !

Pokud ne - tak jste ještě větší Vůl, než jsme doufali !

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 7:35

politici

Je-li něko zvolen v rámci tzranické kamndidátky, representuje ponu stranu a je volen na základě jejího programu, který v předvolení kampani představila. Strana za něho dostáva od státu příspěvek, myslím ž nemalý a měla by ho státu vrátit.  Ale _ kdyby takové pravidlo exiostovalo, pak by se mohlo stát, že ona strana se svým vůdcem začne provádět věci, které jsou proti jejímu programu nebo proti zájmům země a takový poslanec, který se tom,u chce postavit, by byl automaticky ostraněn a nahrazen nějakým jiným poslušným. A to si myslím, že není moc v zájmu občanů.  A tak bych spíše řekl, že by si každá strana měla ohlídat, prvně své vlastní chování a konání a také výběr kandidátů. To, že její členové ji opouštějí, je odrazem její kvality, jejího počínání, její seriosnosti.  Marné je svádět vlastní neschopnost na nějaké aktivity jiných. A jestli někdo tvrdí, že přeběhlíci byli zaplaceni, pak tím dává také vysvědčení své straně - pro danou věc vysvědčení, že někteří její politikové jsou prodejní a jiní nikoli. Je docela směšné spílat kupci za to, že platil za prodejcovo zboží.  A jistě, pokud by se dokázalo, že někdo kupuje to, co na prodej být nemá, bylo by to i pro něj vysvědčení o nepravosti. Ale neníé přeci možné říci jen tak že ten a ten odešel, protože byl podplacen tamtím. Tedy říci to možné je, ale uvěřit se tomu dá jen když se chce. 

Se zájmem sleduji, jak vělice urážliví jsou ti, kteří nejvíce urážejí. Včera to bylo vidět v Partii na Ptimě jak ve výkladní skříni. Žel bylo i to vidět, jak je urážení svůdné a láká i ty, kterým to není zapotřebí.  Sládkovské manýry zasáhly politickou scénu a rádoby pokračovatelé Zemanova stylu břitkých výroků ukazují akorát to, že tyto imitace jsou tím méně dokonalé, čím chabější je  vzdělání a tím častější, čím  hrubší je duše - sládkovský styl tak silně převládá a nelze se divit, že skrze svou odpornost snižuje důvěru jeho presentantů. 

Lea 23.6.2008 7:40

Re: politici

z Primy bych je do Modré laguny eskortovala oba. A to přitom tento cech vyznačoval se vysokou kultivací,která nám dala básníky,spisovatele,lidi to tak moudré.

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 7:42

Re: Re: politici

Problém je, že jakmile z toho cechu přejdou do jiného, šíleně se změní. Na jedné oslavě se ptali pana L. Vaculíka, proč není v politice a on odvětil, že proto, aby " ostal normální " :-)))

Lea 23.6.2008 8:01

Re: Re: Re: politici

a dobře udělal,zůstal svůj.

:) 23.6.2008 7:42

Re: politici

Nakupování, jo to zní moc hezky. Kupující je vlastně ctihodný muž a kupovaný jen prodejnou děvkou. Ale pane doktore, nakupovat poslance můžete taky vydíráním.

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 7:46

Re: Re: politici

Já ne :-))). Nicméně pokud by toto byla měna, kterou se platí, pak ale takový poslanec má hledat pomoc zákonnou. Tento se trpochu pletl už při hlasování o důvěře vlády . Ještě nakonec by to mohlo vyznít tak, že ho vydírala ODS :-)))

Karel 22 23.6.2008 7:48

Re: Re: politici

Proč si ČSSD staví na kandidátku vydíratelné lidi? Pokud vydíratelní nejsou, je na místě srovnání s prodejnými děvkami. Tenhle problém ale mají, poslouchám-li Paroubka, jenom socani. Ostatní partaje nikoliv. Takže chyba bude asi někde jinde. Jak to, že si Dalík se Šloufem nekoupili nikoho z KSČM? To jsou bolševici tak ctnostní? Chyba bude nejspíš v paranoidní Paroubkově hlavě.

fafa 23.6.2008 7:31

už to není demokracie

Demokracie dostává na frak, čím se to liší od doby před listopadem, tehdy měli komunisti zakotvenou vedoucí úlohu v ústavě, dne strana která získá zmanipulovanými státními zakázkami nejvíce peněz, si nakoupí poslance a bude vládnou, a voliči na to můžou jen tiše koukat

Malý Aston 23.6.2008 7:36

Re: už to není demokracie

Máte pravdu,já pořád říkám jako Paroubek,poslanec nesmí sám hlasovat na to má svého předsedu.A že má ve své straně zrádce věděl již při volbě předsedy parlamentu,když ukradl hlasovací lístky svým připosrancům.Jediné východisko je aby všichni socani složili mandát a hlasoval jen Jirka neboť je nejlepší.:-D

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 7:41

Re: Re: už to není demokracie

no, mohla by vůbec ta sněmocvní činnost být postavena na principu a.s., kolik kdo má hlasů - akcií, tolik by byla váha jeho hlasu a celá sněmovna by mohla být jen malý domeček o pár místnostech. :-D:-D

pepa 23.6.2008 7:43

Re: Re: už to není demokracie

R^

Mironet 23.6.2008 7:28

Pořádek v ČSSD

Ukazuje se, že Paroubek pověřil otázkou bezpečnosti v ČSSD nesprávné lidi. Zejména bezpečnostní diletant Tvrdík a jeho famulus Krejčík, bývalý šéf Vojenského zpravodajství, přesvědčují dnes a denně o své neschopnosti dělat svou práci. Podobně je na tom i "bezpečnostní odborník" Jeroným Tejc. Paroubek nemůže ani zdaleka za vše, co je mu dáváno za vinu, ale za Tvrdíka může. A to mu může reálně zlomit vaz.

Baf 23.6.2008 7:35

Re: Pořádek v ČSSD

už aby to bylo!!!!!!!!!!!!!!

Bernard z Clairvaux 23.6.2008 7:22

Tak já si to nemyslím

nic nebránilo žádnému z poslanců vytvořit opoziční platzformu uvnitř strany (tak jako to například udělal Tlustý v ODS) a ani sám Paroubek by s tím nic neudělal, ale tito poslanci obrátili své chování o 180 stupňů bez jakékoliv  předchozí signalizace, že jsou nespokojeni...navíc hlasují 100% s vládní stranou tedy proti  programu, kterým byli do sněmovny zvoleni...osobně se domnívám, že to bude mít jeden tragický důsledek...daleko více voličů se v příštích volbách přikloní k "ideově pevné" KSČM a ta se díky tomu poprvé po listopadu dostane do vlády.:-/

Malý Aston 23.6.2008 7:28

Re: Tak já si to nemyslím

Politický program současného vedení ČSSD je Já,Já velký Paroubek a Já ,Já ,Já velký Rath.Takže co chtějí to mají,lezou svým členům krkem.:-D

Bernard z Clairvaux 23.6.2008 7:36

Re: Re: Tak já si to nemyslím

já mluvil o volebním programu nikoliv o současném "chování" špiček soc.dem..Jinak nevím jestli reagujete na můj příspěvek, který je úplně o něčem jiném.

Karel 22 23.6.2008 7:43

Re: Re: Re: Tak já si to nemyslím

Jak se vlastně provinil Snítilý proti programu ČSSD? V programu nebylo nic o tom, že se MUSÍ volit Švejnar. Za hlas pro Klause dostal od Puchejře padáka, přestože jinak hlasuje se socany. Jak se v tak fašisticky vedené partaji dají vytvářet skupiny mající odlišný názor od Vůdcových ideí?

Bernard z Clairvaux 23.6.2008 7:46

Re: Re: Re: Re: Tak já si to nemyslím

tak chraň bůh obhajovat Paroubka, ale myslím, že konkrétně Snítilý je jediný kdo si hlasuje tak nějak "po svém" dle svého vědomí a svědomí ...na rozdíl od bývalých kolegů Melčáka a Pohanky.

MUDr Jiří Kilian 23.6.2008 7:47

Re: Re: Re: Re: Tak já si to nemyslím

takové se nemají vytvářet, ale ničit :-D:-D:-D

Bořek 23.6.2008 7:48

Re: Re: Re: Tak já si to nemyslím

Volební program je důležitý před volbami.Po volbách je to pro strany cár papíru.Sledujte,jak se dodržuje.Pozor-to platí pro všechny strany.

Bureš 23.6.2008 7:20

Autor je blbec

Nic víc, nic míň