Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaprodanec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Alfons 23.6.2008 18:00Shrnutí Může za to Paroubek a komunisti. ODS je čistá jak křišťál. |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:05Re: Shrnutí No viděj, Alfons, tohle mohli říct hned ráno a nebylo by tady co řešit... |
Karel 23.6.2008 17:59Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme. Njekrásnější kniha pohádek: Z pohádek modrého ptáka alias smlouva s občany... |
pepa 23.6.2008 18:03Re: Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme. paroubek jim to nerekne ani po volbach |
Fišta 23.6.2008 18:39Re: Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajeme. Vy jste s Topolánkem nějakou smlouvu uzavíral, že si stěžujete? Já jsem až na nějaké detaily celkem spokojený. |
Petr H 23.6.2008 17:58Republikán McCain v podstatných věcech jako daňové úlevy nebo nominace Supreme Court soudců hlasoval proti Republikánské straně a přesto dostal presidetskou nominaci Republikánů.Bolševik Paroubek si asi ještě nevyzknul,že nestaví do latě pingly v RaJ,ale vede snad ještě demokratickou stranu.Proč by nemohl být Wolf podle svého vlastního přesvědčení pro americký radar v ČR a být za to partají šikanován?Podle Dratho-paroubkovského stylu by se mohla rozpustit Sněmovna a hlasovat jenom Ústřední výbor partaje.Útěchou snad může být,že se tohle howado nikdy nedostane v ČR k moci,protože i jasné volební vítězství je tenhle pašík schopen proměnit v krásného druhého vítěze.:-) |
I Am the Champ My Friend 23.6.2008 18:06Re: Republikán McCain Z ciste demokratickeho hlediska je problem v tom ze o radaru nepadla ve volebni kampani ani zminka, tudiz elektorat nemel moznost se k tomu vyjadrit. Z ciste demokratickeho hlediska by tudiz melo bud byt vypsano referendum nebo nove volby (oboji na tema radaru). |
Petr H 23.6.2008 18:14Re: Re: Republikán McCain Nikde,kde je rozmístěná americká posádka nebo posádka NATO se referendum nekonalo.Ani v Anglii.Je to pitomost,ze které těží populisti jako Paroubek.I když čistě prakticky,proč ne,Američka může postavit oboje v Pobaltí(základny v Ger,Fra nebo Ita má již dávno) a alespoň by se vidělo,jestli se kocourkovští zase pose/rou,když v Mockbě zadupe Serjoža s Voloďou v holínkách. |
I Am the Champ My Friend 23.6.2008 18:39Re: Re: Re: Republikán McCain Nesleduji referenda ani US zakladny takze se k tomu nemuzu vyjadrit. Hovorim v obecne teoreticke rovine co se tyce demokratickeho procesu. Faktem nicmene je ze Canada americkou zakladnu neodsouhlasila a bylo to na zaklade politickeho tlaku, i.e. kdyby vlada odsouhlasila sla by do kelu (v pristich volbach). |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 17:54Další nepříjemně upřímný liberální ekonom - J.Švejnar: HN: Jaké poučení si banky, jejich klienti i regulační úřady vzali z krize? Ještě bych řekl, že jde o krizi velkých rozměrů. Nikdo přesně neví, o jak velký problém jde. Jsme v poločase, nebo ve třetině, nebo ve dvou třetinách? Jak hluboký je propad? Nevíme. I velké banky vykazují obrovské ztráty a naléhavě potřebují navyšovat kapitál. Za normálních okolností by vlády, a zvláště centrální banky neintervenovaly s tím, že lidé, kteří na nových instrumentech zbohatli - a někteří hodně - nyní ponesou určité ztráty. Takové je riziko podnikání, s nímž musejí všichni počítat. HN: Nemůže se tento problém ještě zvětšit? Kdyby nastala panika a lidé by se snažili rychle vybrat své úspory z bank a chtěli by masově prodávat cenné papíry, pak by mohl nastat obrovský propad a celý světový finanční systém by mohl zkolabovat. A tomu se centrální banky snaží zabránit. Bohužel tak daňoví poplatníci vlastně dotují ty bohaté investory, kteří předtím tolik vydělali během konjunkturní části cyklu a nyní by měli platit. |
huhu 23.6.2008 17:58Re: Další nepříjemně upřímný liberální ekonom - J.Švejnar: jako obvykle žvaní, každý si může vybrat co chce |
vlk 23.6.2008 18:06No, více či méně je to pravda. Čumil jako obvykle (mimo to, že nemůže přenést přes srdce, že někdo bohatne) zaměňuje příčinu a následek. Kdyby se lidé nechovali jako pitomci (berou si předražené hypotéky a ještě ke všemu nemají na splácení), nemuselo k tomu dojít. A jako obvykle si myslí, že ideální cestou není výchova lidí k odpovědnosti a schopnosti provést základní matematické kalkulace, ale jejich ochrana před jakýmkoliv nebezpečím až k nesvéprávnosti. Obecně lze říci, že pád světové ekonomiky by vyšel dráž než pomoc soukromým bankám, pokud se podaří dosáhnout kýženého cíle. Pokud ne, je to stejně jedno... |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:09Re: No, více či méně je to pravda. Ano, vlku, přesně jak píšu dole: Soukromníkům zisky, veřejnosti ztráty. Skvělý vlčí svět. Hezký večer. |
vlk 23.6.2008 18:15Ne, přesně naopak. "Veřejnost" si svým nezodpovědným chováním způsobila další ztrátu... ...ale nebojte, čím více utírání zadků "veřejnosti" od tatíčka státu, tím to bude dražší a dražší. Tím více a více bude systém generovat blbců, až už nebude kam plivnout ;-) |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:17Re: Ne, přesně naopak. Však je to VÁŠ systém, vlku. Nikdo vám na něj přece patent nebere. |
vlk 23.6.2008 18:25No jo, no... Vidíte to - plivl jsem, a už bylo obsazeno ;-))) |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:29Re: No jo, no... Úžasné. Tomu říkám síla argumentu. Na víc nemáte? No, co se ptám, že. |
I Am the Champ My Friend 23.6.2008 18:13Re: No, více či méně je to pravda. To je sice obecna pravda, ale realita je trochu jina. Napada me analogie s jizdou autem po dalnici, kde jednotlivi ridici se musi prizpusobit tomu jak se dalnice chova kolektivne a nemaji dost dobre moznost chovat se podle sveho uvazeni. Navic tam existuje prikazana nejnizsi a nejvyssi rychlost (regulace). Samozrejme ze clovek ma moznost nejezdit po dalnici ci necestovat vubec ale to nejenze jde za horizont teto analogie, ale v pripade ze transportace z mista na misto je jako zivotni pasaz casem je to pro vetsinu lidi nemozne. |
vlk 23.6.2008 18:18Ne, to je chybná analogie. Správná by byla, kdybys k tomu všemu co píšeš (tedy zákonný rámec) ještě přidal povinnou barvu a velikost vozidla a na druhé sedadlo (pochopitelně Tebou placeného) komisaře, který bude kontrolovat, zda jezdíš ekonomicky, ekologicky a jestli vůbec musíš jet, kam chceš. Svět podle Čumila. |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:15"Čumil jako obvykle (mimo to, že nemůže přenést přes srdce, že někdo bohatne" A tenhle způsob argumentace si nechte, až budete řešit problémy své smečky, a nevztahujte jej laskavě na ty, kteří se do ní nepočítají ani omylem. Jsem ten poslední, koho zajímá bohatství jiných. Zejména to vaše je mi zcela ukradené. |
vlk 23.6.2008 18:19Ale, ale? Přeci Vy máte neustále hypetrofovaný cit pro morálku ostatních a vydáváte příkazy a doporučení jak se mám chovat, abych směl být v této republice ;-))) |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:26Re: Ale, ale? Vaše etická kritéria, vlku, mne svého času zajímala. Dnes už je mám přečtené - vřelé díky. Nicméně vás přesto nebudu lživě obviňovat, že mi závidíte mou svobodu a nezávislost; zato vy nejlépe víte, že někomu závidím bohatství. Kdysi jste býval bystrý, dnes už to říci nemohu. Přeji vám vysoké zisky a velký majtek. Čím větší, tím lépe. |
vlk 23.6.2008 18:34Svobodu? Nezávislost? Na pícháčkách, přinucen tvořit dle příkazů šéfa? Vy jste opravdu zbláznil ;-))) Mimochodem, docela se Vám daří mystifikovat - o majetku (mém) jste tady začal soustavně psát Vy a postupně mi tyto svoje teze podsouváte. Vaše obvyklé svinstvo... Možná mám menší majetek než Vy, bráno hmotně. Ale kdybyste měl milující smečku, relativně zdravé děti i širší rodinu a nějaký smysl společného života, nemohl byste psát takové nesmysly, jaké píšete. Tedy asi máte pravdu, jste vlastně chudák... |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:36Opakování matka moudrosti.... :-)) Kdysi jste býval bystrý, dnes už to říci nemohu. Přeji vám vysoké zisky a velký majtek. Čím větší, tím lépe. |
vlk 23.6.2008 18:42Děkuji za přání od srdce. Ale s tím opakováním to nepřehánějte, už jste s tím svým věčným ||: kafemlejnkem :|| nudný a komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí |
Psí vrah Čumil 23.6.2008 18:48Pro jistotu ještě jednou, kdybyste náhodou neporozuměl, jak je vaším zvykem Kdysi jste býval bystrý, dnes už to říci nemohu. Přeji vám vysoké zisky a velký majtek. Čím větší, tím lépe. |
vlk 23.6.2008 18:52:-))) do while .T. set device to screen print "Kdysi jste býval bystrý, dnes už to říci nemohu. Přeji vám vysoké zisky a velký majtek. Čím větší, tím lépe" enddo |
Halladin 23.6.2008 18:41Re: No, více či méně je to pravda. Ono jer to právě naopak :-)) Poskytovaly se nezodpovědně hypotéky lidem, kteří je neměli z čeho splácet. A to je chyba toho, co půjčuje. Ten se má starat aby dostal peníze zpátky... |
vlk 23.6.2008 18:44No vždyť se postaral ;-))) Půjčovaly se... Nějak ti tam vypadl ten, co si dobrovolně půjčoval nad své možnosti. Ten se asi nepočítá ;-))) |
Eva D. 23.6.2008 22:00Re: Re: No, více či méně je to pravda. A ten kdo si půjčuje je vlastně taková nevinná oběť? No vida, a můj otec mi zcela mylně tvrdil, že za blbost se platí, proto si má člověk dávat pozor a myslet. |