Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálkovo NE referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 3.7.2017 16:20Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU To rozhodně. Tak vidíte, že si oba dovedeme představit i horší varianty. |
|
M. Varadinková 3.7.2017 16:19Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU To máte pravdu. Na krvácení z uší by to umírání mohlo trvat zbytečně dlouho. Uříznutí hlavy je jistě humánnější způsob usmrcení. A pokud jde o totalitu, zatím vystrkuje růžky ta opačná, a sice věšení těch, kdo odmítají přijímat migranty. Zatím je to jenom umlčování a dehonestování, ale k zavírání už to nemá daleko a odtud už je k věšení jen krůček. |
|
J. Kanioková 3.7.2017 16:18Souzním..
|
|
|
J. Kanioková 3.7.2017 16:17......... "Nyní i dvoumilionové Slovinsko má v EU stejný hlas v rozhodujících otázkách jako 80 milionové Německo." NEMÁ ! |
|
|
J. Vobr 3.7.2017 16:16Re: VANDASOVA LEBKA BUDE ULOŽENA VE VOJ.HISTORICKÉM MUSEU Mozek bude vyjmut a podrobně prozkoumán !!! _____________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 3.7.2017 16:14VANDASOVA LEBKA BUDE ULOŽENA VE VOJ.HISTORICKÉM MUSEU ... v oddělení čs.legionářů !!! ___________________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Kanioková 3.7.2017 16:13:)))))))))
|
|
|
V. Hájková 3.7.2017 16:12Re: Dodávám: Ta zmínka o Americe mě pobavila. V Americe žije pospolu v podstatě pomalu celý svět :-)))))) Měl jste možnost někdy navštívit spojené státy vy žvanile?:-))))))) |
|
|
F. Vízek 3.7.2017 16:11Uprchlík nerovná se migrant. Pokud jde o uprchlíky, ty přijmout musí každý demokratický stát, jde-li o lidi politicky pronásledované, ohrožené na svobodě, na životě. Migranty je třeba adresně zkoumat a poté rozhodnout. Na to existují přesné zákony, předpisy. I u nás: loni vyhověno prý 12 lidem. Chyba EU je, že na ochraně své vnější hranice se dohodnout neumí. A samozřejmě ty státy "vnější" to samy odskákat nechtějí, že? Zvláště když mnoho uprchlíků přímo způsobily nepromyšlené akce NATO a USA, že? |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 16:10Re: ANDĚL,vy jste chytrý horák !!! Silnice jsou dneska moc plný, všichni jedou autem, protože Metro odstávkuje :-). To asi postihne i Uber. Nene, Praha zkolabovala, budu muset asi jet lodí :-) |
|
|
O. Uživatel 3.7.2017 16:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 3.7.2017 16:09Nejsem pro opuštění NATO ale členství v EU alternativu MÁ! Každý "kompromis," který znamená imigraci barbarů do Česka je asi tak přijatelný, jako Protektorát Třetí říše, možná ještě MÉNĚ! V úvahu připadá nakolik můžeme zůstat v EU a nepřijmout migranty! Pokud se EU totálně pomátla, nemůžeme tam zůstat! |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 16:08Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU No, v případě reálné hrozby "zaplavení země" možná ano. V reálnějších variantách ovšem není "každá" varianta lepší, například varianta vymření na vykrvácení z uší se mi zdá horší. Ale existuje i varianta totalitní, která si to vyřídí s nepřáteli státu, kteří ... třeba na Neviditelném Psu dost aktivně nepodporovali likvidaci imigrantskýho šmejda. Ta se mi taky moc nelíbí, protože i přes mou vlažnou nechuť k islámu bych pravděpodobně visel, a jako sorry, pane Vaňuro, ale mně se nechce viset. |
|
|
O. Uživatel 3.7.2017 16:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Vízek 3.7.2017 16:06Následky mají své příčiny... NATO nemá fungovat jako pohraniční stráž. K tomu zřízeno nebylo. Pokud jde o uprchlíky, ty přijmout musí každý demokratický stát, jde-li o lidi politicky pronásledované, ohrožené na svobodě, na životě. Migranty je třeba adresně zkoumat a poté rozhodnout. Na to existují přesné zákony, předpisy. I u nás: loni vyhověno prý 12 lidem. Chyba EU je, že na ochraně své vnější hranice se dohodnout neumí. A samozřejmě ty státy "vnější" to samy odskákat nechtějí, že? |
|
|
J. Vobr 3.7.2017 16:06Re: ANDĚL,vy jste chytrý horák !!! Zkuste Uber !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 3.7.2017 16:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 3.7.2017 16:04Re: Hledám parťáka na cestu Legionářů do Ruska a Číny. Ale dům nenajdete, je tam obrovský, dost nevkusný Chram na krovi. Samá věžička a cibulka. |
|
|
P. Vaňura 3.7.2017 16:02Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU Protože NEEXISTUJE horší varianta než záplava migrantů z třetího světa! Buďto EU odmítne migranty nebo my opustíme EU! Pokud existuje varianta hrozby zaplavení země migranty, pak je KAŽDÁ jiná varianta lepší! |
|
|
V. Novák 3.7.2017 16:02Re: Hledám parťáka na cestu Legionářů do Ruska a Číny. Novosibirsk je milionové město, před Krymem byl třetí největší v Rusku a je největší na Sibiři. To vám posléze vytknou, že jste se vyhýbal venkovu... Ale zase se tam dá vykoupat v Obskom more, to by mohlo být už pěkně prohřátý. Po cestě stojí za to Jekatěrinburg, Krasnojarsk a projet se po BAMu z Tajšetu k Bajkalu do Severobajkalska. Irkutsk je taky zajímavý. I Ulan-Ude. |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 16:02Re: ANDĚL,vy jste chytrý horák !!! Jj. Dneska by se mi v Praze hodila koloběžka, když to metro tak napůl jede a napůl nejede... |
|
|
J. Vobr 3.7.2017 16:00ANDĚL,vy jste chytrý horák !!! :-))) |
|
|
V. Novák 3.7.2017 15:56Re: Tak To víte - přece si nedají rozvracet svoji banderovskou demokracii nějakým poslancem, který ani nedrží lajnu!... |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 15:56Re: Teorie hezká, Někteří diskutující to tu už zmínili několikrát. A furt nic. |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 15:55Re: Když bylo referendum o vstupu, Může. K iniciaci referenda o vstupu zde musí být možnost a záměr vstoupit, k opačnému možnost a záměr vystoupit. Ten záměr musí někdo deklarovat a získat pro něj smysluplnou podporu. Tak je to prosté. Chcete-li referendum o výstupu, zkuste nějakou petici. Nebo politickou stranu s referendem v programu. Mě by zajímal výsledek takového referenda, ale to neznamená, že jsem aktivním zastáncem referenda. Kdo je, ať se snaží. |
|
|
F. Vízek 3.7.2017 15:54Ano, ale už jsem kdesi popsal... Evropa tady byla vždy... Moji rodiče, já i moji sourozenci se narodili v jedné a téže vesnici. Otec přitom v Rakousku-Uhersku, matka o 4 roky později v 1.Československé republice, já a moje sestry v Protektorátu Čechy a Morava, nejmladší bratr těsně po válce v lidově demokratické republice ČSR. Moje děti a vnoučata už v ČSSR, v ČSFR a v ČR. Tak to "běželo" v našich zeměpisných šířkách. Byli jsme, jak píšete, ale pokaždé v předklonu před silným a mocným. Nyní i dvoumilionové Slovinsko má v EU stejný hlas v rozhodujících otázkách jako 80 milionové Německo. Čili: Díky EU se něco hodně podstatného změnilo. Každý má podíl na rozhodování, každý je slyšen... A umí-li sehnat podporu, i vyslyšen. |
|
|
V. Novák 3.7.2017 15:54Re: Tak A dál? |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 15:52Re: hádejte Populisti nás zbaví uprchlíků a ochrání nás před islámem. |
|
|
J. Anděl 3.7.2017 15:50Re: zlatá jiriryse vrátnice- S články na AEnetu je to většinou složité. Ale pominu, co mi na tom obvykle vadí, že každý prd nafukují jako neskutečný skandál planetárních rozměrů a že je to nafouklé o podle mě naprosto nepodstatné informace (jako je informace o tom, že sociální podporu dostávají i v případě, že zároveň dostanou podporu od muslimské obce - jakou to má na článek vazbu?). Je tam pár ale bodů, nad kterými není důvod se nezamyslet. Tak předně - kdybych posílal děti na zájezd s levným ubytováním v Londýně u rodin, asi by mě napadlo, že je celkem velká pravděpodobnost, že ty rodiny budou muslimské. Je to Londýn. Ta pravděpodobnost tu byla už před deseti lety. Asi bych si obecně rozmýšlel, zda svěřím své nedospělé potomky do rukou cizích rodin, celkem bez ohledu na vyznání, a ano, jako starý xenofob bych, jak to napsat, možná čelil mírné nechuti, kdyby bydlely u muslimů. Na druhou stranu, když už bych se rozhodl je na takový výlet pustit s vědomím podmínek (budou bydlet u rodin), nezbývalo by mi, než to nechat v rukách Božích. To je neustálé rodičovské dilema. Ale kromě v článku vyjmenovaných nebezpečí (riziko, že je někdo bude lámat ke konverzi k islámu či jiným pitomostem, ovšem hrozí kdykoliv kdekoliv) to má i své výhody. V takové nábožensky konzervativní rodině mohou, jakkoliv se vám to možná nezdá, být ve větším bezpečí, než si běžný český teenager přeje. Takže ve finále zbývá co? Možná aféra s ředitelem, který si děti pozval, aby jim situaci vysvětlil. Jestliže jim říkal, že nemají něco říkat rodičům ... no ... to by bylo ošemetné. A špatné. Nicméně v čase, kdy článek vyšel, se k tomu pan ředitel, jestli jsem správně pochopil, ještě neměl možnost vyjádřit. Mohlo to být kapánek jinak. Zcela bez ohledu na islám, určitě bych preferoval zájezd, na kterém jsou děti pod svým pedagogickým dozorem a nikoliv v rodinách. Do těch patnácti určitě. |
|
|
A. Alda 3.7.2017 15:46Dennodenně je třeba lidem opakovat: Byli jsme před EU, budeme i po ní. |
