10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Zaorálkovo NE referendu

Důrazně se proti referendu o vystoupení z Evropské unie vyjádřil volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek a ve té věci ho před televizními kamerami podpořil i předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Svědčí o naprosté nezodpovědné bezskrupulóznosti Miloše Zemana, že tuhle myšlenku vůbec nastoluje, třebaže alibisticky dodává, že by hlasoval proti vystoupení z EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 3.7.2017 16:59

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 3.7.2017 16:51

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 3.7.2017 17:36

Re: OPAKUJI podstatné:

V otázkách, týkajících se Slovinska, by mělo mít silnější než stejný hlas jako cizí země :-)

To je jako v rodině. Ve spoustě věcí se musíte nějak s manželkou shodnout. Ale je pár takových, ve kterých funguje právo veta. Nebo by mělo.

M. Prokop 3.7.2017 18:10

Re: OPAKUJI podstatné:

Kolik vám za to lhaní platí?

F. Vízek 3.7.2017 16:20

Hrr na uprchlíky?

A proč ne hrr na PŘÍČINY, které lidi vyhánějí ze svých domovů?

Nad přírodními pohromami zatím zcela vítězit neumíme.

Ale proč tolik bombardování měst? Proč tolik vojenských akcí?

Takovému Afganistánu například měly přinést "lepší život" zbraně sovětské, pak americké, teď celého NATO - a už to trvá málem třicet let a k lepšímu to nevede. Přibyl Irák, Sýrie, Libye, Jemen... A skutečný MÍR se vyhrál kde?

P. Vandas 3.7.2017 16:22

Re: Hrr na uprchlíky?

Mír! Mír! Mír! Jako hajzlpapíír! :-):-):-) (c.Plastic people)

M. Berka 3.7.2017 16:31

Re: Hrr na uprchlíky?

Svoje země si většinou sami rozesrali, intervence jsou až následek. Každá světová strana tam podporuje jinou skupinu a tak nikdo ani vyhrát nemůže.

A bordel, který tam vyrobili teď přinášejí sem... Takže asi tak. TEČKA.

F. Vízek 3.7.2017 17:00

Mrkněte do dějepisu...

Byli to Evropané, kteří kolonizovali Afriku a od boku nakreslili hranice neodpovídající potřebám a realitě tamních obyvatel. A zadělali na problémy na víc než sto let.

Byli to Evropané, kteří obsadili obě Ameriky.

Byli to Evropané, kteří do Ameriky odvlekli na 20 milionů Afričanů a nadělali z nich otroky.

O Austrálii, Asii a Tichomoří mrkněte do učebnic.

P. Vaňura 3.7.2017 17:18

Máte představu, jak dlouho trvala evropská koloniální

správa v Africe???

Mimochodem, Evropané NAKOUPILI od afrických náčelníků 8 milionů otroků, které odvlekli do Ameriky.

Muslimové dílem nakoupili a dílem pochytali v Africe 16 milionů černých otroků. Kromě toho muslimové pochytali a odvlekli do otroctví 3-4 miliony evropských křesťanů.

F. Vízek 3.7.2017 21:00

Ztrapňujete se...

Evropané nakoupili otroky od náčelníků?

Čím platili?

To je vyviňuje z té hanebnosti?

P. Vaňura 3.7.2017 17:21

A co víte o evropském kolonialismu v Asii???

Vy snad ani nevíte, že až do roku 1800 se jednalo téměř výlučně o OBCHOD a asijské zboží se platilo drahými kovy!

O. Uživatel 3.7.2017 16:33

Uživatel požádal o vymazání
D. Green 3.7.2017 16:34

Re: Hrr na uprchlíky?

Soudruhu Vízku běžte řešit PŘÍČINY do OSN, USA nebo do prdele. :)))

F. Vízek 3.7.2017 20:54

Konečně VĚCNÁ připomínka, že ?

Proč vlastně do NP píše nějaký D.Green?

J. Vobr 3.7.2017 16:14

VANDASOVA LEBKA BUDE ULOŽENA VE VOJ.HISTORICKÉM MUSEU

... v oddělení čs.legionářů !!!

___________________________________________________

:-)))

:-)))

J. Vobr 3.7.2017 16:16

Re: VANDASOVA LEBKA BUDE ULOŽENA VE VOJ.HISTORICKÉM MUSEU

Mozek bude vyjmut a podrobně prozkoumán !!!

_____________________________________________

:-)))

:-)))

P. Vandas 3.7.2017 16:20

Re: VANDASOVA LEBKA BUDE ULOŽENA VE VOJ.HISTORICKÉM MUSEU

Na Vítkov nechciííí! :-):-):-) Tam zasmrádnul Gottwald a nikdo to doposud nevyvětral. :-)

P. Vaňura 3.7.2017 16:02

Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU

Protože NEEXISTUJE horší varianta než záplava migrantů z třetího světa! Buďto EU odmítne migranty nebo my opustíme EU!

Pokud existuje varianta hrozby zaplavení země migranty, pak je KAŽDÁ jiná varianta lepší!

J. Anděl 3.7.2017 16:08

Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU

No, v případě reálné hrozby "zaplavení země" možná ano. V reálnějších variantách ovšem není "každá" varianta lepší, například varianta vymření na vykrvácení z uší se mi zdá horší.

Ale existuje i varianta totalitní, která si to vyřídí s nepřáteli státu, kteří ... třeba na Neviditelném Psu dost aktivně nepodporovali likvidaci imigrantskýho šmejda. Ta se mi taky moc nelíbí, protože i přes mou vlažnou nechuť k islámu bych pravděpodobně visel, a jako sorry, pane Vaňuro, ale mně se nechce viset.

M. Varadinková 3.7.2017 16:19

Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU

To máte pravdu. Na krvácení z uší by to umírání mohlo trvat zbytečně dlouho. Uříznutí hlavy je jistě humánnější způsob usmrcení.

A pokud jde o totalitu, zatím vystrkuje růžky ta opačná, a sice věšení těch, kdo odmítají přijímat migranty. Zatím je to jenom umlčování a dehonestování, ale k zavírání už to nemá daleko a odtud už je k věšení jen krůček.

J. Anděl 3.7.2017 16:20

Re: Nikdy nemůžeme říci, že neodejdeme z EU

To rozhodně. Tak vidíte, že si oba dovedeme představit i horší varianty.

P. Vaňura 3.7.2017 16:45

Zaplavení země migranty znamená VYMŘENÍ NÁRODA

Varianta, které se bojíte je možná jen tehdy, nechají-li se věci zajít moc daleko. A vlastně i tehdy se bude posuzovat, kdo se nakonec kam přidal!

Takhle to dopadlo, když Římané pustili na území říše barbarské Góty a pak je nedokázali uživit. Gótové se pro nedostatečné bezpatné dodávky potravin!!! vzbouřili a spojili se se svými krajany za hranicemi říše: „ ... nezůstalo nic nedotčeno, leda to, co bylo nepřístupné nebo leželo daleko od cesty. Vraždilo se totiž bez rozdílu věku či pohlaví a všechno plálo mohutnými požáry. Byly odvlečeny matky, jimž přímo od kojících prsů vyrvali a usmrtili děťátka, i ovdovělé manželky, jimž před očima pobili jejich muže, a přes mrtvoly rodičů byli vláčeni ještě nedospělí chlapci a jinoši. Konečně i mnozí starci, volající že se už nasytili života, byli po ztrátě majetku i se sličnými ženami odváděni jako vyhoštěnci s rukama zkroucenýma za zády, zaplakavše nad spáleništěm rodového sídla.“

TOHLE znamená příliv migrantů! Protože je také nakonec nebude možno uživit.

F. Vízek 3.7.2017 16:11

Uprchlík nerovná se migrant.

Pokud jde o uprchlíky, ty přijmout musí každý demokratický stát, jde-li o lidi politicky pronásledované, ohrožené na svobodě, na životě.

Migranty je třeba adresně zkoumat a poté rozhodnout. Na to existují přesné zákony, předpisy. I u nás: loni vyhověno prý 12 lidem.

Chyba EU je, že na ochraně své vnější hranice se dohodnout neumí. A samozřejmě ty státy "vnější" to samy odskákat nechtějí, že?

Zvláště když mnoho uprchlíků přímo způsobily nepromyšlené akce NATO a USA, že?

O. Uživatel 3.7.2017 16:22

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 3.7.2017 16:26

Re: Uprchlík nerovná se migrant.

Je to tak Aleši. Pojeď se mnou do Číny! :-):-):-)

O. Uživatel 3.7.2017 16:29

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 3.7.2017 16:34

Re: Uprchlík nerovná se migrant.

Psal jsem to níže. Mrkni tam. Chci odletět 15.7.:-):-):-)

O. Uživatel 3.7.2017 16:36

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 3.7.2017 16:25

Re: Uprchlík nerovná se migrant.

Vy jste magor levičácký. Vztyčuji na Vaši počest prostředník. :-):-):-)

J. Kombercová 3.7.2017 16:31

Re: Uprchlík nerovná se migrant.

Ze subsaharské Afriky do Evropy nemíří žádní uprchlíci, jsou to ekonomičtí migranti... před chvílí tohle tvrdil v čt Rozumek, že bychom se měli podělit o ty azylanty a uprchlíkyx. Ať už mi neštvou! Lžou, ani poledne nedrží.