Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálkovo NE referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Heincl 3.7.2017 9:32Elitářství Odmítání referenda ve věci bytostně se týkající každého občana je podle mého názoru projevem elitářství a naprostým popřením zásad demokracie. V článku Aston píše, že: "každé jiné referendum se pak opírá o emoce a tlak demagogických pseudoargumentů". Já se ptám, kde bere jistotu, že se zastánci současné zpotvořené podoby EU neopírají o emoce a tlak demagogických pseudoargumentů? Někdo si možná myslí, že občané jsou nesvéprávní jedinci neschopní pochopit každodenní realitu, ve které žijí. Znám několik bývalých či současných politiků na vysoké úrovni a mohu zodpovědně prohlásit, že jejich schopnost chápat realitu určitě není vyšší než kolektivní rozum všech občanů. Politici navíc jednají hlavně ve svém osobním zájmu. Nijak jim to nevyčítám, je to v souladu s přírodou a žádný živý tvor, který nebude jednat přiměřeně sobecky, nemůže přežít. Právě proto je nutné rozhodnutí politiků korigovat rozhodnutími občanů pomocí referend. |
J. Kanioková 3.7.2017 9:39Přesně..
|
J. Fialová 3.7.2017 9:47Re: Elitářství Kdybychom chtěli být écht důslední, museli bychom odmítnout i volby. Vždyť volby jsou také v podstatě referendum, ve kterém vybíráme dvě stovky nejmoudřejších a nejcharakternějších atp. Pravda, strany nám ten výběr trošku ulehčí tím, že ty nejskvělejší nasadí na čelní místa kandidátek. Po obvykle urputném, ale zajisté férovém boji o to kdo bude / nebude a na které místo napsán na kandidátní listinu. <konec ironie> |
J. Heincl 3.7.2017 9:56Re: Elitářství Já nechci být echt důsledný. Politické strany jsou v současné demokracii nutné, ale je krajně nebezpečné dávat jim volnou ruku prakticky k čemukoli po celé volební období. |
J. Fialová 3.7.2017 10:03Re: Elitářství Ano. Obzvlášť když se třeba v polovině volebního období přihodí něco nečekaného, nelze z předvolebních programů vydedukovat, jak se k tomu strany postaví. |
J. Heincl 3.7.2017 10:11Re: Elitářství Pro ilustraci skvělých demokratických principů EU zde uvádím výňatek z její nové rezoluce: „Je nezbytně nutné reagovat na negativní rétoriku týkající se migrace a seznámit veřejnost s důkazy, že je ve své podstatě pro evropskou společnost přínosná“. Jak už jsem někde napsal, jsou vrcholní politici EU naprosto odtržení od každodenní, životní reality svých spoluobčanů a pevně semknuti (hlavně proti zdravému rozumu) ve svých supermoderních, skleněných palácích. |
J. Fialová 3.7.2017 10:19Re: Elitářství Rezoluce... Rudé právo kdysi by to nejspíš nenapsalo jinak... Také je zajímavé: "Rezoluce byla v závěrečném hlasování přijata velkou většinou, a to 86 hlasů pro, 18 proti a 3 se zdrželi. „Nutno ale dodat, že hlasovat mohlo 411 zástupců parlamentu, bohužel zde není nejmenší nutný počet přítomných pro platnost hlasování, tak se i v minulosti stalo, že některá rezoluce byla odsouhlasena jen 30 hlasy,“ doplnil Miroslav Nenutil." (Pan Nenutil je senátor, který byl u toho.) |
V. Novák 3.7.2017 10:27Re: Elitářství Tak, kruci, jak to, že hlasovali, když nebyli usnášeníschopní? I na schůzi bytového družstva nebo ZO zahrádkářů se na to dbalo... |
J. Heincl 3.7.2017 10:39Re: Elitářství To je nová EU demokracie. Kdo to nechápe, je zpátečník a škodlivý element. Zatím mu budou zastánci jediné superpravdy na světě jen nadávat do populistů, xenofobů, pravicových extrémistů a tak podobně. Zatýkat se bude až k tomu nazraje doba. |
O. Uživatel 3.7.2017 9:27Uživatel požádal o vymazání |
V. Hájková 3.7.2017 9:47Re: Klaus na jedničku. ;))) Krásný článek. |
F. Doušek 3.7.2017 9:52Re: Klaus na jedničku. ;))) Ještěd v sezóně si musí rezervovat půl roku dopředu. Jinak dobrý. |
J. Franke 3.7.2017 9:25Může tu někdo svobodně vyjádřit svůj názor, aniž by byl jakkoliv nálepkován ať z té či druhé strany? Copak je špatného na skutečnosti, že někteří to vidí tak a jiní jinak? Vždyť o toto právě v Listopadu šlo!!! Za sebe můžu jen prohlásit, že ač jsem v referendu hlasoval proti naší účasti v EU a byl jsem označován mnohdy nevybíravými jmény, tak nyní půjdu proti prý většinovému proudu a jsem pro zachování našeho členství v EU. Důvod je jednoduchý, nechci ani náznakem jakékoliv sbratření s Ruskem, kde vůbec nepochopili, co se kolem nich stalo a klaní se dál mrtvole v myším oleji, milují Stalina a v čele státu mají komunistické zločince. My je přeci máme díky vlastní blbosti na nejvyšších postech taky a tak EU spolu s NATO je záruka, že nás ruský medvěd zase neschlamstne, jak by si proletáři všech zemí jistě přáli. |
S. Lazárek 3.7.2017 9:39Re: Může tu někdo svobodně vyjádřit svůj názor, Na referendu nevidím nic špatného. Ani na těch, která pořádá EU a je za to napadána, že proto, aby někdy konečně dopadlo dle jejích představ a ani těch druhých, kam by patřilo i toto a která sice nikdo v tomto duchu nenapadá, ale jde v podstatě o totéž a hlasoval bych stejně a víceméně ze stejných důvodů, jako ty, tedy pro setrvání. |
V. Novák 3.7.2017 9:55Re: Může tu někdo svobodně vyjádřit svůj názor, EU referenda nepořádá - pořádají některé členské státy. A EU si s nimi - s těmi referendy - vytře... Zatím poslední příklad - nizozemské referendum o asociační dohodě s Ukrajinou. Ovšem přes všechny nedorazy, všechna selhání a všechny nesmysly, co jich EU vyprodukovala (a ještě vyprodukuje!), EU potřebujeme. Praotec Čech nás k Evropě odsoudil a nic lepšího než EU není. |
V. Hájková 3.7.2017 9:48Re: Může tu někdo svobodně vyjádřit svůj názor, PANE FRANKE- hluboká poklona! |
O. Uživatel 3.7.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
M. Berka 3.7.2017 9:21Re: Volby máme za chvilku, Dokonce ani já nechci z EU, i když dotace bych zrušil, ale podle mne není jiná síla jako HROZBA, aby se v EU něco změnilo... Referendum je formou hrozby. Je dobré si občas přečíst i nějakou teorii, třeba teorii kooperativních her... A to, co se reálně děje není nic jiného než takové "hry"... |
O. Uživatel 3.7.2017 9:25Uživatel požádal o vymazání |
V. Loula 3.7.2017 9:13Zajimave. Nazory, ktere jsou zde uvedeny k migraci, říkal zeman před dvěma lety. A byl za to ostouzen a vysmíván . |
O. Uživatel 3.7.2017 9:15Uživatel požádal o vymazání |
P. Jansky 3.7.2017 9:13nelze sedet na dvou zidlich a jednim hlasem se k eu hlasit a zaroven kroky eu odmitat.. muzeme klickovat muzeme svejkovat ale eu nas brzo s celym visegradem posle na periferii dejin.. |
J. Kanioková 3.7.2017 9:27Ha ha ha, EU je na výsluní dějin... ? hlavně to bruselské politbyro ? |
V. Hájková 3.7.2017 9:06Nikdo vám zdejší
|
V. Hájková 3.7.2017 9:07Re: Nikdo vám zdejší vážení diskuteři za vaše názory - nemuže více tleskat- než kagébácký oligarcha PUTIN! |
S. Netzer 3.7.2017 9:14Re: Nikdo vám zdejší Přesně tak. |
F. Šimek 3.7.2017 9:28Re: Nikdo vám zdejší To čumím - vy si najednou rozumíte s Hajkovou ? Nedávno jste Hajkový nemohla přijít na jméno. Že by se Hajková změnila, když se vrátila od užasných lidiček z Novýho zelandu, nebo se vám to zrovna hodí, že ta pomatená ženská se ohnula jako prut ? To nemá chybu !!! |
I. Břízová 3.7.2017 9:38Re: Nikdo vám zdejší Pane Šimku, ona je ráda, že se může někoho lapit. |
F. Šimek 3.7.2017 9:41Re: Nikdo vám zdejší to vím, ale přijde mi to divný-takovej vele obrat......:-( |
M. Moravcová 3.7.2017 9:19Re: Nikdo vám zdejší co je na referendu tak špatného? Je-li EU tak skvělá, tak se snad nemusíte ničeho bát, ne? |