18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Žádná, dvě nebo čtyři

Nějak nám ta předvolební kampaň kulhá. K urnám vyrazíme za týden a kde nic, tu nic. Jiří Drahoš byl slyšet v Klatovech, Miloš Zeman v nemocnici na Homolce, jenom skrze své věrné dal najevo, že volbou Drahoše otevřou vrata imigraci. Fakta analyzovat nelze, protože jich je pomálu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Mertl 19.1.2018 9:02

Re: To je bída.

A chutná?

K. Berka 19.1.2018 8:42

Kolomý jede

Martin Kolomý s kamionem Tatra skončil po těsném dojezdu druhý ve 12. etapě Rallye Dakar.

V. Heidlerová 19.1.2018 8:36

Zeman by měl být popotahován

za hrozné lži o tom, že nepovede žádnou kampaň. Něco tak trapně blábolícího a nakonec vzteklého, jako je "demokrat" Veleba, který odešel z TV debaty, je jen podtržením toho, jakými metodami se MZ udržuje u moci. Asi se mu už v hubě nashromáždila velká usedlina z těch lží, že ji bylo nutno odstranit, aby mohl MZ zase sprostě útočit a lhát v nastávajících předvolebních debatách. Kdo je soudný a sledoval na Barrandově jeho mudrování, musel si udělat obrázek. Nesmí to však být jeho fanatik - ten nevidí sešlého starce visícího na židli. Nejstrašnější ovšem je, že on se vidí "na vrcholu a plný sil". Lež má krátké nohy, ale ty Zemanovy lži by mohly vyhrát olympiádu.

A. Bocek 19.1.2018 8:35

Jeden chce dvě a druhý čtyři.

Navrhuji kompromis tedy 3. Dvě by byly Zeman s Drahošem, no a ta třetí s ostatníma kandidátama z prvního kola na které neměla jeho výsost OVAR I. čas.

E. Erat 19.1.2018 8:40

Re: Jeden chce dvě a druhý čtyři.

On někdy říkal, že na ně nemá čas ? Nikoliv, akorát si v klidu počkal, až se političtí nýmandi vymlátí sami mezi se sebou. A zbylo sedm trpaslíků, a vítěz FÍKUS I. A ten si může přijít kam chce a kdy chce, nikdo ho do ničeho nenutí.

T. Kočí 19.1.2018 9:27

Re: Jeden chce dvě a druhý čtyři.

dobrý nápad

T. Kočí 19.1.2018 9:35

Re: Jeden chce dvě a druhý čtyři.

to nepatří hnojometu Eratovi. Tomu patří polib si zadel.

E. Erat 19.1.2018 7:59

Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

ukazuje Drahošovu naivitu, nebo lže. Redaktor : Jednou z výtek je, že vás podporují vlivní podniktelé kteří nemají jasnou minulosz a v budoucnosti na vás budou tlačit a za své peníze něck chtít. Nebojíte se toho ? Drahoš : Každý si na mém FC může přečíst prohlášení mých velkých podporovatelů, v kterých důrazně odmítají, že by po mně něco chtěli. Nikdy jsem jim nic neslíbil. A oni dobře vědí, že by ode mě nikdy takový slib nedostali. Opravdu jenom naivista si může myslet, že pro něj někdo pracuje zadarmo několik měsíců pro jeho modré oči, či falešné brýle. A ještě vlci tohoto typu. Oni budou logicky požadovat po Drahošovi svou libru masa, pokud bude zvolen. Naivista nemá na PH co pohledávat. Ale, spíše lže, tak naivní asi není. Na FB nejsem, prosím tedy kohokoliv kdo tam je, aby sem napsal co je to za lidi atd.

E. Erat 19.1.2018 8:01

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

minulost, něco

I. Mertl 19.1.2018 9:03

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Línej, co?

J. Schořík 19.1.2018 8:05

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

U Zemana Vám zjevně netransparentní financování přes spolek jeho přátel nevadí? Tam ani nevíte jména.

E. Erat 19.1.2018 8:27

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Zeman si nehraje na pana čistého, neříká že přináší změnu politického stylu atd.

J. Schořík 19.1.2018 8:39

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Takže Zeman, který podvádí zcela jasně v přímém přenosu nevadí, protože všichni ví, že je špinavý, ale Drahoš, který své sponzory transparentně přiznává je hrozba, protože ty sponzory má? Docela síla :)).

E. Erat 19.1.2018 8:44

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Jistě, od Zemana víme co můžeme očekávat. Ovšem vždy může být ještě hůř.

J. Schořík 19.1.2018 8:50

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Na rom se neshodneme. Já si nic hošího než sočasného presidenta představit nedokážu :).

J. Venc 19.1.2018 8:59

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Vyšší úroveň dialektiky. Lepší nepátrat po příčinách.

:-)

I. Mertl 19.1.2018 9:04

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

A to se Vám jistě líbí, co?

V. Kotas 19.1.2018 8:06

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Takoví mecenáši po " sametu " snad ani neexistují.

J. Jelínek 19.1.2018 8:25

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

a před "sametem"?

J. Schořík 19.1.2018 9:12

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Nebyli žádní mecenáši :).

J. Anděl 19.1.2018 8:09

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Myslíte něco ve stylu účasti na výpravě do Číny se Zemanem? Jak jim tam měl Zeman pomáhat udělat obchody?

E. Erat 19.1.2018 8:28

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

A byl tam někdo, kdo celý rok makal pro Zemana zdarma ?

P. Zinga 19.1.2018 8:41

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Vy jste vůl jak anděl: ti podnikatelé tam prodávali co? Svůj ksicht? Neprodávali náhodou práci našich lidí?

Ale pracující asi nebudou Vaše krevní skupina.

P. Zinga 19.1.2018 8:42

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Reaguji na Anděla.

J. Anděl 19.1.2018 9:53

Re: Včerejší rozhovor s Drahošem v Právu,

Já netvrdím, že to je špatné. Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou.

Debilové nejsou moje krevní skupina.

M. Berka 19.1.2018 7:52

Otázka referenda...

Je poněkud složitější, než se zdá. Podle mne referendum určitě ano, ale...

1. Kdo a jak a na základě ČEHO může nebo musí vyhlásit referendum

2. O čem může nebo nemůže být referendum

3. Jak často se na dané téma může nebo nemůže opakovat

...

V. Kotas 19.1.2018 7:58

Re: Otázka referenda...

V EU to umí, kolikrát opakovat - tolikrát, dokud není po jejich.

V. Heidlerová 19.1.2018 8:41

Re: Otázka referenda...

Odkoukali to asi od Ruska, tam lžou tak dlouho, až je po jejich - nepřepadli Krym, ani Donbas, nebyli tam ruští vojáci, nesestřelili holandské letadlo, nepálili v Sýrii na nemocnice a nezabíjeli civilisty atd.atd.

P. Zinga 19.1.2018 8:43

Re: Otázka referenda...

Heil, Heidlerová! Na co máme špiony, když ty všechno víš? Jak to, že si tě nevšimli? Anebo všimli? Ale kteří?

E. Erat 19.1.2018 8:48

Re: Otázka referenda...

Jo, spojenci v Iráku zakládali hospice, domovy seniórů, mateřské školky atd. Prostě misionářská činnost.