R. Brzák 19.1.2018 15:13

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Takhle otázka nestojí - tedy pro kohokoliv, kdo má naše možnosti pozorovat situaci nad sebou. Takový pouze vzbuzuje dojem, ale my nemáme možnost dohledat pravdu a tak nejsme oprávněni soudit. Od toho máme soudy (a policii atd). Jenže tyto orgány nekonají ani v případech, kdy jsou ze strany nás, pozorovatelů "zespod" podány podněty. Když se tedy my takovými věcmi zabýváme a klademe si otázku, jakou jste položila, je to zbytečné plýtvání naší pozorností.

Správná otázka, kterou jsme zcela oprávněni a dokonce povinni si pokládat, zní -

"Je zodpovědné, abych si nad sebou volil a udržoval takový systém, který potenciálně může můj soused, jehož si nad sebe k moci zvolím, zneužívat takovým způsobem, jak se zdá být zřejmé u pana Babiše?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.1.2018 15:16

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Každý lék má vedlejší účinky. A žádný lepší systém ještě nikdo nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 19.1.2018 15:39

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Signifikantní - Vy chcete, stejně jako každý socialista, léčit přirozené lidské chování lékem, který ale jen umožní vybraným jedincům rozhodovat, kdo lék musí konzumovat a kdo se tomu může vyhnout...a že ten lék má vedlejší účinky, to je jen další aspekt námi diskutovaného problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.1.2018 15:55

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Otázku nechápu tak, zda chci takový systém nad sebou. Otázka zní, zda se svobodně rozhodnu investovat spoustu své energie do snahy ten systém změnit, při vědomí, že tím překročím rámec svého přímého dosahu a dost možná pomůžu stvořit systém horší.

Nebo mohu "jen" prací se sebou, kontrolou svých akcí, minimalizovat moc stávajícího systému nad sebou. Ostatně jen zbavením se strachu tento systém ztrácí velkou část moci. Nemyslíte? Pokud takhle vliv systému na sebe omezí určité větší množství lidí, nestane se pak to, že se systém změní "samovolně"? To nevím, jen odhaduji, nepřipadá mi to podstatné (protože nemohu spoléhat na to, co udělají ostatní).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 19.1.2018 16:27

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Uznávám, že nad tímto postupem přemýšlím dlouho - zatím bez jasného rezultátu.. Doufám, že to tak mlže jít - opačný případ by vyžadoval od mé lenosti příliš přemáhání se...

Jinak s první větou souhlas.

Ovšem moc systému nade mnou je jak v rovině psychické, tak fyzické. Nepodléháním strachu se stanu svobodnějším a odpovědnějším, tedy na státu nezávislejším. Ale stále stát nade mnou bude uplatňovat moc fyzickou. Tu, kterou si platím daněmi. A ta zase bude mou svobodu omezovat. Odpovědné by ode mne bylo ji neplatit...tehdy je naděje, že se systém změní. Samovolně se systém mění jen směrem k horšímu - tedy bujení moci nad druhými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.1.2018 17:46

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Pokud byste uměl systém nefinancovat, aniž byste na sebe upoutal pozornost jeho kontrolních nástrojů (policie a tak), pak by to asi šlo, ale přiznám se, že neplatit daně z protestních důvodů a pak jít do vězení - nebo ještě hůř vyvolat nějakou socialistickou revoluci, to mi jako řešení nepřipadá. Kdyby se člověk odpoutal takovým způsobem, že by pro systém zmizel a s tím ho přestal dotovat, pak by to fungovalo.

Já si nejsem jistý, jestli má pro jednotlivce smysl snažit se systém změnit. Přesněji řečeno - on si každý jednotlivec sám určí resp. může určit, co pro něj má smysl. Samozřejmě i já si hypoteticky, intelektuálně, dovedu představit situace, ve kterých bych, říkám dneska, jednoznačně cítil potřebu snažit se systém změnit, nějak přiložit ruku k dílu k jeho rozkladu. Problém takové úvahy je, že v té situaci nejsem, možná v ní nikdy nebudu, pokud se v ní ocitnu, s největší pravděpodobností se zachovám jinak, než jak si teď mohu představovat. Ne hůř nebo lépe, prostě jinak. Navíc - možná bych třeba sobecky usiloval o něco, o čem bych sám věřil, že je špatné, a "shodou okolností" by vedlejším nezamýšleným efektem mé aktivity mohlo být něco, co by ostatní vyhodnotili jako statečný - a úspěšný - boj se systémem.

Souhlasím, že samovolně se systém mění jen k horšímu. Přesto není mým cílem nějak doufat v to, že se všichni probudí a Matrix padne. Beru to tedy jen jako hypotézu.

Kdyby lidi nechtěli žít v Matrixu, tak neexistuje.

Na závěr - nejsem si jistý, jestli používáme slova stejně, tak upřesním - kdykoliv lidé dělají (vnímají, cítí) něco stejně, vzniká takový systém. Ať je to rodina, sdružení zahrádkářů, vegetariáni, hráči golfu... nebo ať je to církev, stát, unie států. Systém je tím mocnější, čím silnější je to spojení, ta jednota (proto jiné jsou státy bojující s nacismem než státy žijící v míru a blahobytu, proto společné modlitby stejným směrem, rituály volby, srazy, demonstrace... to posiluje systém)... Lze se z něj snáze vymanit, než ho porazit (domnívám se).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 19.1.2018 15:15

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Třeba na Janinku s Peťulkou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.1.2018 15:31

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Pane Heussingere (nebo kdo račte být), jste pořád ve zpoždění cca 30 roků. Ten režim Vám dávno ujel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 19.1.2018 16:19

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Režim dávno ujel trotlové jako Vy zůstávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.1.2018 15:29

Re: Podle Babiše lze si u nás objednat trestní stíhání.

Čunek, Bárta, "poslanecké trafiky", Nečas .... to všechno jsou nebo byla objednaná trestní stíhání. Ve všech případech bylo téměř od počátku zřejmé, že se trestný čin nestal (nebo byl bagatelní - nezdaněné kabelky) a že někomu jde jen o nafukování jakési virtuální bubliny s cílem změnit politické poměry, zbavit se konkurenta, svrhnout vládu...

Vlastně první taková věc byl už "sarajevský atentát".

Volič si může volit, jak chce, ale o tom, kdo smí nebo nesmí vládnout, stejně nakonec rozhoduje policejně-mediální mafie. Otázka je, kdo je kmotrem (nebo kmotry).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Horák 19.1.2018 15:15

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

O tom nepochybuji, že s lopatami to umí, jinak by ho nevolily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.1.2018 15:23

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

A co vlastně umíte Vy, pane Erate? Díky za stručnou info.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.1.2018 15:31

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

K čemu to potřebuijete vědět? To jste takový nešika, že si ty práce nezvládnete udělat sám?:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 19.1.2018 15:34

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

Kuš, babo, Vás jsem se přece na nic neptal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.1.2018 15:42

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

Ale já jsem se ptala Vás, dědku. K čemu to potřebujete vědět? Chcete si snad pana Erata najmout jako "hodinového manžela"?:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 19.1.2018 15:42

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

A co je Vám do toho pane Mertle ? Nejsem politik, ani veřejně činná osoba, ale když to chcete vědět, tak mám menší stavební firmu, s.r.o., zároveň i projektuji opět menší stavby typu RD, a umím udělat rozpočet stavebních prací. Takže takový uzavřený stavební okruh. To vše mi uživý dobře natolik již 27 let, že na manuální práce si mohu lidi najmout. Preferuji západní model, tedy že každý se má živit tím čím umí, a to tak dobře, aby si mohl najmout námezdní sílu na to neumí nebo nechce dělat. Socialistický model, tj., aby doktor na chalupě natíral okapy není moje parketa. To nevede k ničemu dobrému, můj dvorní zubař, dost drahý, takto blbnul na chalupě, spadl ze štaflí a půl roku byl neschopný dělat stomatologii, což ho stálo pár set tisíc. Nehledě k tomu, že přišel i o některé zákazníky. Peníze jsou oběživo, je tedy třeba je vydělat, a zase nechat někoho vydělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 19.1.2018 15:58

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

(:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 19.1.2018 16:11

Re: Tak jsem se dozvěděl, že Drahoš kromě toho,

uživí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.1.2018 20:31

Re: Týden s prezidentem

̈Před chvílí jsem přišel z Císařského, večeřím a pouštím si toto video. Zatím dobrý! Právě se dovídám, že Macron udělal kšeft o dodávce 180 letadel Airbus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 19.1.2018 14:23

Re: No tak vidíš Andy

Také se rád vozím Zeleným Antonem.

www.zelpage.cz/fotogalerie/big/486022.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 19.1.2018 14:14

Re: Hnutí ANO má ve svém čele asi mimořádně vysoký počet

Válková, Pelikán.... A konec. Malá má nějakou Bratislavskou soukromou právní školu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.1.2018 14:18

Re: Hnutí ANO má ve svém čele asi mimořádně vysoký počet

A Vondráček. Malá byla také uvedena jako právník. A to nezkoumám další, možná by se našli. Vy máte dojem, že to, jak všichni zmínění bez výjimky útočí na právní stát, vám čest dělá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 19.1.2018 14:20

Re: Hnutí ANO má ve svém čele asi mimořádně vysoký počet

Ano máte pravdu ještě Vondráček. My právníci žádnou čest ani vynikající pověst u veřejnosti nemáme a zjevně se to teď zhoršuje i soudcům a státním zástupcům, exekutoři už jsou na tom hodně zle od začátku a notáři docela taky. Právníkům už nic ublížit nemůže :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 19.1.2018 14:24

Re: Hnutí ANO má ve svém čele asi mimořádně vysoký počet

Musím říct, že tahle jejich vystoupení mé mínění ještě trochu posunulo. Pokud tedy máte za to, že oni jsou reprezentativní vzorek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 19.1.2018 14:42

Re: Hnutí ANO má ve svém čele asi mimořádně vysoký počet

Tady bych se právníků malinko zastal. To, co se děje v myslích těch právníků, kteří jsou u moci, se neliší od toho, co se děje v myslích neprávníků, kteří jsou u moci... Je ovšem pravda, že právnický stav, vzhledem k obecné přeregulovanosti společnosti, má na rozdíl od většiny profesí významnější podíl na moci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek