2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Zaděláno na rozkol

První část sjezdu sociálních demokratů skončila zvolením Jana Hamáčka. Vyhrál o několik hlasů nad Jiřím Zimolou. Ten se stal statutárním místopředsedou. Kdyby Hamáček pozorně četl Kmotra, poslal by na Zimolu Luca Brassiho a nechal ho zastřelit. Místo toho ho bude mít zády a na šíji bude cítit ostří jeho sekyrky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 19.2.2018 10:33

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

Cesta v demokracii je v zemi bez demokratických tradic obtížná. Ukrajinci se alespoň pokoušejí.

M. Prokop 19.2.2018 10:33

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

Cesta k demokracii

A. Trick 19.2.2018 10:42

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

To jste mne rozesmál. A to "pokoušení" vypadá jak?

A. Trick 19.2.2018 10:43

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

Tvrdím to furt. Ukrajina potřebuje svého Putina. Zatím Ukrajina má svého Jelcina.

L. Němec 19.2.2018 10:33

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

Jenom dotaz : A o čem se má bavit náměstkyně ministra zahraničí USA s americkým velvyslancem na Ukrajině ? O vítězství Ester Ledecké nebo o sklizni kukuřice v Mexiku ? Nebo o výstavě pudlíků v Melbourne ? Nebo o diskusi na NP v jakémsi Česku ? :o))))))

A. Trick 19.2.2018 10:41

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

No přece o tom jak se vměšovat do vnitřních záležitostí Ukrajiny. A třebas jak ovlivnit tamější volby, na což jsou Amíci pokud se to týká jich velmi cimprlich.

L. Němec 19.2.2018 12:44

Re: STRUČNÁ NEOBJEKTIVNÍ CHRONOLOGIE UDÁLOSTÍ NA UKRAJINĚ 6.

Na rozdíl např. od ruských diplomatů v ČR, kteří co činí, činí pro dobro České republiky a blaho jejích obyvatel a jejichž úmysly jsou křišťálově čisté.

Konají nezištně, nestranně, s nadhledem, otevřeně, bez nároků na vděčnost, bratrsky.

F. Navrátil 19.2.2018 9:43

Zeman shrábl výhru. Ale stojí výhra za to úsilí?

Hamáček je kůň ze Sobotkovy stáje a stejně jako Sobotka je úřadujícícm předsedou, mistrem zákulisního vyjednávání, osnovatelem intrik a politických kliček. Přesně tím, co dostalo sociální demokracii na okraj nebytí. Na rozdíl od Astona se domnívám, že Hamáček upytlíkuje s Babišem nějakou dohodu. Nebude trvat jako Chovanec na tom, že ANO nesmí mít ministra financí, spravedlnosti a vnitra, ale dojedná podporu za slib, že Babišova čistka ve správních radách státních podniků a institucí se nedotkne sociální demokracie. A na závěr. Zeman dosáhl všeho, o co usiloval. Sobotka a jeho parta rezignovali, strana před ním sklopila hlavu a bude poslouchat jeho rady a vycházet vstříc jeho přáním.

P. Spáčil 19.2.2018 9:57

Re: Zeman shrábl výhru. Ale stojí výhra za to úsilí?

No, ono nedávné vyjádření ANO, že dosavadní vyhození 90 politických trafikantů není konečné a že ví o dalších 1700 zbytečných úřednících (trafikantech), tak to byla taková přátelská zdravice sjezdu socdem.

Žák lepší učitele, aneb Topolánkova "noc dlouhých nožů". (:-))

P. Hlosta 19.2.2018 10:09

Re: Zeman shrábl výhru. Ale stojí výhra za to úsilí?

No, osobně mám zato, že by státní resort měl podstatně zeštíhlet, takže případné vyhození trafikantů, ač je to moc málo ten počet 1700, přeci je to aspoň něco podle mých představ. Souvisí s tím ovšem redukce těch míst, z kterých jsou vyhozeni ti tzv. trafikanti. S vyhozením z místa by mělo souviset i jeho zrušení, aby zase nabylo obsazeno novým příznivcem momentální moci.

Uvidíme časem, jestli skutečně zeštíhlí státní sektor. Zatím lze jen doufat. Miliardáři já ale nikdy nevěřil, že je pro mně prospěšný, prostě z toho faktu, že on má jiné potřeby, než aby podporoval střední stav.

S. Donát 19.2.2018 11:14

Re: Zeman shrábl výhru. Ale stojí výhra za to úsilí?

Státní sektoir by neměl ani tak zeštíhlet, jako podstoupit přísnou redukční dietu. Resekce žaludku, kombinovaná s liposukcí a ostrou dietou.

J. Kombercová 19.2.2018 11:40

Re: Zeman shrábl výhru. Ale stojí výhra za to úsilí?

Doposud údajně počet těch státních stále stoupal, i za minulé vlády, tak nevim, chtěla jsem si najít, ale asi se špatně ptám, žádnou odpověď jsem nenalezla, takže mám jen z druhé ruky.

I. Mertl 19.2.2018 9:39

DObře to ti socialisti vedou!

S nedostudovaným překladatelem (ale alespoň ty jazyky, ale k čemu bu budou?) s podezřelou minulostí (Azerbajdžánská korupce?) k podpoře Babišovy menšinové vlády a do zapomenutí. Škoda socialistů, jež jsem nikdy nevolil - jejich zbylé voliče vyluxují ANO a extrémy. Sbohem.

V. Klepetko 19.2.2018 10:21

Re: DObře to ti socialisti vedou!

K čemu mu budou jazyky?

Jako ministr zahraničních věcí a první místopředseda vlády je uplatní celkem dobře :-)))

Podpoří ho Foldynovci a Aspenova nadace, o tom se jiným politikům může jen zdát...

Hamáček se Zimolou budou kvalitní součástí úspěšné vlády!

J. Vobr 19.2.2018 9:38

KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Tandém Hamáček/Zimola ,který se odhlásil od zavilého antibabišismu má naději na restart !!!

BYL TO POUZE ANTIBABIŠISMUS ZA KAŽDOU CENU,KTERÝ ČSSD ZAHNAL DO STOUPY !!!

P. Vandas 19.2.2018 9:49

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Myslím, že pan Klepetko pravdu má jen zčásti, spíše se utěšuje neodůvodněnou nadějí. Nebyl to jenom antibabišizmus, který srazil ČSSD do 7%, druhým a možná i hlavním důvodem úpadku preferencí, je levičácká podpora ČSSD genderizmu,multikulturalizmu a proislámské vstřícnosti. Zvolením Hamáčka však všechno toto v programu a směřování ČSSD setrvává a bude to pokračovat pouze trochu cudně zahalené. Krátce, ještě nedosáhli na své dno. :-):-):-) Pokud vím, tak ČSSD byla vždy stranou dělníků a živnostníků a tou už dnes není , ani náhodou a ani se to nesnaží napravit. Dnes je stranou úředníků , neziskovkářů a všech ostatních škůdců. :-):-):-)

R. Brzák 19.2.2018 9:56

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Jakýpak antibabišizmus - byla to ČSSD, která Babiše vytáhla do nejvyšších pater politiky - a protože Babiš je dobře připraven převzít úspěchy a přenechat koaličnímu partnerovi neúspěch, sami se socani zlikvidovali. Pozdější antibabišizmus byl v kontrastu s původní spoluprací jen potvrzením pokrytectví Sobotkovců.

M. Prokop 19.2.2018 10:35

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Byli to hlavně (pobláznění) voliči. Oranžgutani pouze uznali realitu.

J. Vobr 19.2.2018 10:03

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

To co uvádíte má význam pouze u praktikujících politických diskutérů,což jest natolik marginální skupina,že v reálu o ničem nemůže rozhodnout !!! Viz.Realisté.

P. Spáčil 19.2.2018 10:06

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Myslím že ve vztahu k pádu socdem byla důležitá kauza lithium podobně jako dříve Kubiceho zpráva. "Chtějí ukrást národní bohatství", řvaly titulky medií.

Akorát si ten hrob v tomto případě vykopali socani sami.

Jen blbec si může myslet, že když to memorandum podepsali těsně před volbami, že to nebude proti nim využito.

V. Klepetko 19.2.2018 10:09

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Pavle, po celou dobu nadvlády "levicových liberálů" v ČSSD byla ta klasická foldynovská partaj sice hodně upozaděná, ale v podobě potlačované frakce v partaji zůstala. Nyní se jen karta obrátí - ale Hamáček minimálně udrží většinu poslaneckého klubu pohromadě.

Kdyby to teď hned vyhrál Zimola natvrdo, tak buď by musel budovat novou ČSSD v opozici, nebo by mu Sobotkovci podrazili nohy v klubu, kdyby chtěl do vlády...

No a Hamáček? Není to žádný Che, ale není to ani podrazák, zná jazyky, má talent vyjednavače, takže bych ho nepodceňoval!

J. Vobr 19.2.2018 10:16

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Mistr Pavel je revolucionář !!!

:-)))

V. Klepetko 19.2.2018 10:52

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

To je mi na něm sympatické.

Jenže nejdříve je potřeba zaplatit dluhy, a teprve potom dělat revoluci :-))))

A ta revoluce by mohla vypadat i takto - na dalším, řádném sjezdu ČSSD si to Zimola s Hamáčkem prostě prohodí, s tím, že Hamáček bude potřebovat více času na práci ve vládě a zastupování Babiše :-))))))))))

M. Prokop 19.2.2018 10:13

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Dělníků ubývá, organizovaných dělníků ubývá ještě více, živnostníci jsou ničeni administrativou, tak oranžgutani hledají jiné příznivce. Zda je najdou u genderismu,multikulturalismu a proislámské vstřícnosti těžko říci, osobně se domnívám, že ne.

V. Klepetko 19.2.2018 11:03

Re: KLEPETKO MÁ PRAVDU !!!

Jenže koho to teď zajímá? Volby budou až za čtyři roky.

Pokud se mezitím Hamáčkovi podaří přisvojit si úspěchy Babišovy vlády, tak to pro něj nebude zlé! :-))))))

J. Matuška 19.2.2018 9:27

Jaké jsou reálné alternativy?

Andrej Babiš získá důvěru v Poslanecké sněmovně pro menšinovou vládu nebo na podzim budou předčasné volby současně s těmi komunálními a senátorskými. Jsem na straně těch, kteří jsou proti té druhé alternativě - je čas na "diskuse", je čas na smysluplnou práci.

Aston se podivuje nad lidmi, kteří ve volbách mají odlišné názory od těch jeho. Vyjadřuje se způsobem, který skutečně občany rozděluje a to nešťastně. Volil jsem Realisty, kteří získali asi 0,76 % hlasů. Považuji se ale za demokrata, nejásám nad vítězstvím ANO, ale respektuji to. Proč nedat šanci Andreji Babišovi, aby během čtyř let ukázal těm tradičním stranám, jak se vlastně dělá politika? O připravenosti hájit české národní zájmy v Evropské unii ani nemluvím.

Zmíním ještě dřívější zkušenost z pražských voleb. ODS byla v "rozvalu", zvítězila TOP 09. Přesto primátorem se nestal Tůma, ale Svoboda /mimochodem jsem tenkrát prohrál 2000 Kč, protože jsem si vsadil jako na tutovku na Zdeňka Tůmu.../. Co následovalo? "Demokraté" svolávali demonstrace, snažili se znemožnit řádnou funkci zastupitelstva. Na Mariánském náměstí, které bylo plné, jsem byl jako "pozorovatel" /dělal jsem si osobní sociologický výzkum/, v rozhovoru jsem zjistil, že řada lidí nebyla ani z Prahy...

Bude se něco podobného opakovat? Bára Štěpánová svolává na 25. února na Václavské náměstí demonstraci... Svou účastí na demonstraci 25. února 1948 na Hradčanském náměstí jsem jasně vyjádřil svoje postoje. Příští neděli na Václaváku budu chybět. Nemám potřebu demonstrativně vyjadřova "blbou" náladu.

P. Hlosta 19.2.2018 9:31

Re: Jaké jsou reálné alternativy?

Mimochodem, demonstrace nic nevyřeší. Jedině převrat, jak to udělali komunisti fikaně v 48r. Bára Štěpánová je unešená svým skomírajícím hereckým úspěchem a má pocit, že kvůli ní se bude dělat převrat :-))

M. Prokop 19.2.2018 10:31

Re: Jaké jsou reálné alternativy?

Když se lidem něco nelíbí, (někteří) demonstrují. Na rozdíl od dob minulých se to může. Co vám na tom vadí?

M. Rubáš 19.2.2018 9:27

Konec ČSSD

Pád ČSSD bude pokračovat. Hamáček je přítelem multuikulturalismu a islámu. Tento typ lídra ČSSD opravdu nepotřebuje, takže likvidace strany bude pokračovat. Śkoda jí ale nebude.

http://www.epshark.cz/clanek/444/novym-predsedou-cssd-se-stal-al-hamacek

D. Green 19.2.2018 9:19

Slepice 383 :)))) K Rychetskému

Hřadová vlaško 383 viz Google https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Rychetsk%C3%BD

Když už jste pitomá, tak držte zobák. :))))