Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaděláno na patálii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 30.7.2013 8:15Střízlivě uvažující člověk si okamžitě vybaví léta pod psa s komunisty a Jana Fischera co by prosebníčka ve frontě na červenou legitimaci a posléze vykorumpovanou funkci. A na Alexandra Vondru v kriminále za to, že prakticky bojoval za svobodu i za nějakého Fischera. Tím paradoxně vybojoval možnost nemorálním hnusákům moci zastávat funkce i po převratu a chechtat se nám do očí. Je opět čas revoluce, tentokrát s holemi v ruce. |
|
J. Ryba 30.7.2013 0:04pane Johne, ta "sledovačka" se ovšem neděla za Picka :-))) chtělo by to víc znát a méně žvanit |
|
|
R. John 30.7.2013 0:12Málo toho bylo na MNO za Parkanové ? Kdy byl náměstkem ? Ale je to stejně starej kontrarozvědčík, nechal udělat ve voj. rozvědce kontrolu a po půldni zjistili, že se nic až tak nestalo, vše ostatní je prý v pořádko, slovo soudruha je svaté, na to můžeme vzít jed...:-) a nějak jste "zapomenul" na tu otázečku, kdo že tu pí. nečasovou měl sledovat, tak znovu, kdo že to ohrožoval vjenskou bezpečnost státu ? Protože to musela bejt cizí armáda, jinak by to vyšetřocvala BISka, nebo se mýlím ? :-) To je možné, nám debilům se to stává..:-) |
|
|
J. Ryba 30.7.2013 0:19Re: Málo toho bylo na MNO za Parkanové ? Kdy byl náměstkem ? zvykám si, že vaše jednotlivá tvrzení jsou nespolehlivá...a to, že tu halasně antisoudruhujete mě o vašich motivech nepřesvědčilo....na otázečku jsem nezapomněl, to měli prověřit rozvědčíci...a vy prd víte, zda směli či nesměli |
|
|
J. Ryba 30.7.2013 0:21Re: Málo toho bylo na MNO za Parkanové ? Kdy byl náměstkem ? ....mohlo jít o vojenské zakázky, mohlo jít o Tlemelín, zkrátka o věci národní bezpečnosti |
|
|
R. John 30.7.2013 0:24Ale vy dobře víte co svazák tvrdil, ale radši budete dělat mrtvého brouka..:-) Já vím holt prd , to neva, já jsem debil pane , to nevíte ? :-) |
|
|
J. Ryba 30.7.2013 0:27Re: Ale vy dobře víte co svazák tvrdil, ale radši budete dělat mrtvého brouka..:-) jistěže víte prd, když do "sledovačky" motáte Picka a netušíte, co vlastně vypověděli agenti, kteří měli být trumfem Uštválka... :-) |
|
|
R. John 30.7.2013 0:37Tak co a koho sledovali ? Víte, ale nepovíte..:-) |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:55Díky, Nečasi... Když už jsem v té obhajobě: důchodová reforma se zřejmě nezdařila dle představ, za cenu těžkých kompromisů s veverkami, ale na druhé straně nic podobného nikdo nezkusil a pro prosazení té věci v myslích lidí je hrozně důležité aspoň začít... takhle už snad ke každému dolehla informace, že průběžný systém je neudržitelný, a ledaskdo, kdo proaszoval nějakou novotu, neuspěl a padnul... třeba Gladstone... lidé jsou nesmírně setrvační. To je jeden z relativního neúspěchu druhého pilíře. Snaha o vyrovnaný rozpočet včetně snižování přímých a zvyšování nepřímých daní se taky počítá. A církevní restituce jsou správným rozhodnutím, kteréodblokovalo spoustu dříve zablokovaných obecních majetků. Ať si farnosti zkrachujou, když nedokážou spravovat majetek, ale ten majetek se dostane ze státních rukou k soukromým, a o to jde, jediná cesta, jak omezit korupci, je dostat majetek ze státních rukou. Viz Státní lesy. |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:57oprava ...to je jeden z důvodů.... |
|
|
J. Ryba 29.7.2013 23:40dám si raději Spooks...ale ráno tu chci číst nějakej pěkně hnusnej bulvár |
|
|
R. John 29.7.2013 23:42Chcete hnusotu ? vyčkejte na soud s výtečníky, ale chce to něco na žaludek..:-) |
|
|
J. Ryba 29.7.2013 23:50Re: Chcete hnusotu ? vyčkejte na soud s výtečníky, ale chce to něco na žaludek..:-) poslance soudci neodsouděj, páč i Šott to nepovažuje za trestný čin...Nagyovou taky ne, páč nemohla zneužít pravomoc, kterou nedisponovala....a kontráši prověřili její informace a vyhodnotili to tak, že se nic neděje....takhle to dopadne a to nejsem Poirot |
|
|
R. John 29.7.2013 23:56Více než chabá obhajoba... Budu si to pamatovat lehce, co jste te´d napsal , jedu na dovču, takže snadno na Psu dohledám a napastuji vám to po soudu , a to jsem debil ..... .-) |
|
|
J. Ryba 29.7.2013 23:59Re: Více než chabá obhajoba... Dva utajení svědci, agenti vojenského zpravodajství, kteří sledovali manželku expremiéra Petra Nečase Radku, při pátečním výslechu vypověděli, že pouze plnili rozkazy svých nadřízených. Nečasovou sledovali 14 dní. Tvrdí, že měli zjistit, zda se kolem ní nepohybují osoby, které by pro stát, nebo premiéra znamenaly bezpečnostní riziko. "Zásadní informací je, že nepotvrdili, že by se kolem ní (Radky Nečasové - pozn. red.) dělo něco, co by bylo důvodem k nějaké obavě," popsal výslech zpravodajců advokát Milana Kovandy Jiří Matzner. Při něm se detektivové zajímali také o to, kdy a jakým způsobem agenti expremiérovu manželku sledovali. "Vypověděli, že pro ně nebylo zajímavé kam jela a tak dále, ale kdo ji případně sleduje," řekl serveru Lidovky.cz Matzner. Co bylo konkrétně jejich úkolem? "Prověření nebezpečí pro Českou republiku, potažmo pro premiéra. Zjištění možného nebezpečí, ať už hrozícího, nebo trvajícího vůči sledovanému objektu," řekl u výslechu jeden z rozvědčíků... Zdroj: http://www.lidovky.cz/meli-jsme-chranit-necasovou-plnili-jsme-rozkaz-vypovedeli-agenti-vojenske-rozvedky-g39-/zpravy-domov.aspx?c=A130719_140704_ln_domov_khu Zdroj: http://www.lidovky.cz/meli-jsme-chranit-necasovou-plnili-jsme-rozkaz-vypovedeli-agenti-vojenske-rozvedky-g39-/zpravy-domov.aspx?c=A130719_140704_ln_domov_khu |
|
|
R. John 30.7.2013 0:18Zase ten "Norimberk" plnili jsme rozkazy...:-) Voják nesmí vykonávat rozkaz, který je protizákoný, pamatujte si to, nebaví mě to furt psát... |
|
|
J. Ryba 30.7.2013 0:31Re: Zase ten "Norimberk" plnili jsme rozkazy...:-) že je protizákonný zatím tvrdí pouze přemotivovaný kiksující Uštválek. Kiksující už ve třetím případu |
|
|
L. Novák 29.7.2013 23:54Re: Chcete hnusotu ? vyčkejte na soud s výtečníky, ale chce to něco na žaludek..:-) Rath s jeho socanským gangem jde k projednání u soudu v srpnu. To bude bžunda! :-D Jsem zvědav, co místní rudá garda bude psát do komentářů.... ? Kradl? Utněte mu ruku! Nebo obě, když jsou levé... A vyhnat do pouště, žádné sociální dávky pro nemohoucí. |
|
J. Václavíková 29.7.2013 23:03Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, ale to, jak zneužívala první skorodáma své postavení a šikanovala ty, co měli smůlu, že spadli do její působnosti. A hned poté i o tom, že před tímto chováním strkal premiér hlavu do písku. |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:09Re: Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, Ano, je to všechno samozřejmě strašné, ale je to poněkud loňské. Mě víc zajímá, co bude dál. Kdo na jejich místo? Viz Kuba radil v Lánech... z toho mám obavy já, ne z Nagyové, ty informace mi teď s křížkem po funuse přijdou trochu bulvární. Jsou to všechno morální poklesky a podle mě, když je ten člověk měsíc a půl zavřenej, se už nad tím nedokážu rozhořčovat. V předchozím zaměstnání jsem měla takovou šéfovou, sekretářku posílala pro jídlo a pro kafe klidně taky dvakrát... myslím, že každý známe někoho takového. Důležité je, jak vláda vládne a co konkrétního dělá, ne jaká sekretářka je nesnesitelná. Důležité je, co udělá příští vláda, o kolik zadluží, ne jak se při tom (kdo) znemožní. |
|
|
J. Václavíková 29.7.2013 23:22Re: Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, Ale vždyť po Vás nikdo nechce, abyste se nad tím morálně rozhořčila. Hned na začátku jsem podotkla, že je to zajímavá sonda,která umožňuje ve svém důsledku pochopit, proč to dospělo tak daleko, že musel Nečas odstoupit. |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:27Re: Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, No, dobře. Je smutné, že to dospělo tak daleko. Ale moc doporučuju celý ten článek. Jsou tam i jiné věci. Tohle je jistě zajímavé, ale od respektu mi tahle část článku v téhle chvíli přijde trochu bulvární, sbírat drby u zaměstnanců. To by možná při troše snahy nasbírali ledaskde. |
|
|
J. Václavíková 29.7.2013 23:29Re: Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, Já jsem ten článek četla, ale právě tuhle část si vytáhli v Parlamentních listech, aby dokázali, že je Respekt bulvár. Tak jsem to využila, že to nemusím opisovat. |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:31Re: Je škoda, že někteří nechtějí pochopit, že nikoho nezajímá jakýsi smažák, Jo tak. No tak to skutečně hezky dokazuje, že je Respekt bulvár, i zde, to je fakt. |
|
|
R. John 29.7.2013 23:24Máte slíbeny ty miliony, pamatujete co jste mě psala ? Tak proč ta starost ? :-)) |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:29Re: Máte slíbeny ty miliony, pamatujete co jste mě psala ? Tak proč ta starost ? :-)) houby miliony. Takovejma drobnejma já se nezaobírám. Zaorálek: dáme miliardy chudým. To bude sice až po volbách, ale již před volbama se můžu těšit na mnohamiliardové investice v podobě různých staveb, které naši ekonomiku odtrhnou ode dna, a nasměrují ji až přímo ... do kanálu. |
|
|
R. John 29.7.2013 23:34Pláčete hezky, ale na blbém hrobě.. To musíte k pomníku Tupohlava... Béma... svazáka , Tluchořovi... a jiným "pravicovým " výtečníkům.. ti to cpou horem dolem socanům, já ne ..:-) |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:37Re: Pláčete hezky, ale na blbém hrobě.. Já vim, Kuba... a další. Ale kdo je Tupohlav, to teď nevim. Nesmíte na mě tak krypt...radši... tajuplně, nedávno bylo horko - to myslíte Topolánka? Každopádně budu muset jít asi spát. |
|
|
M. Martinovská 29.7.2013 23:39Re: Pláčete hezky, ale na blbém hrobě.. A dneska to chtěj stavět nějaký, co chtěj vládnout, ne tyhlety vykopávky. |
|
|
J. Václavíková 29.7.2013 23:43Re: Pláčete hezky, ale na blbém hrobě.. A Vy si fakt ještě myslíte, že jedni jsou bílí, druzí černí? |
