Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Začal politický zápas o Evropu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pospíšil 1.7.2016 5:04K poslednímu odstavci. Jeden ze základních problémů EU je to, že nerozlišuje občany členských zemí od ostatních. Ale jsou to právě ti občané, kteří EU (ač já nebyl pro členství) umožňují existenci. Občané členských zemí vytvořili členské země. Tak je to většinou definováno v ústavách členských zemí. Takže EU by tu měla být pro občany členských zemí. A EU by měla být pro členské země. A všechny hranice by měly být chráněny. Nemohly by se hlásat takové nesmysly, jako že v EU jsou statisíce lidí, kteří přišli bez dokladů. Jsou, protože si to některé vlády, možná odpovědní v EU přáli. Nenechme si namluvit, že se jim v tom nedalo zabránit. Volný pohyb po EU by měl být pro občany členských zemí. Tedy ne pro každého. Každý členský stát a jeho občané ať si sami rozhodnou, kdo se do něj, nikoli do celé EU, může přistěhovat a kdo může překračovat jeho hranice, když není občanem členské země. To umí řešit skoro každá země na světě. Zkuste třeba výlet do USA nebo Izraele bez dokladů, abych uvedl příklad normálních vyspělých zemí. Proč máme poslouchat takový nesmysl, že tohle evropské země nezvládají. A proč tuhle blbost opakuje kdejaký hlavoun a ani se nestydí. EU by se měla redukovat na důsledně fungující celní únii. Kdyby členské země přejímaly do svých předpisů, co se osvědčilo u jiných členských zemí, bylo by možná sbližování legislativy stejně rychlé, ale nikdo by se necítil unií omezován. Kdyby se někdo chtěl usadit v jiné zemi unie, tak by prostě vzal na vědomí to, jaké tam mají své právní předpisy. Kdyby mu nevyhovovaly, tak by tam prostě být nemusel. Pro dobrou spolupráci a volný pohyb osob by stačilo, aby se členské země zavázaly, že se budou chovat k občanům členských států, jako se chovají ke svým občanům. Hranice ať si každý střeží sám. Kontrola hranic je jedním ze základních znaků státnosti. Není potřeba společná přistěhovalecká politika. Pokud chce některý stát vítat každého, jako třeba Německo, tak ať si ho vítá. |
|
F. Žůrek 1.7.2016 5:28Re: K poslednímu odstavci. Pane Pospíšile, souhlasím s Vámi. EU je záležitostí Evropy. Turecko do Evropy ani moc nepatří. A skutečně by byrokracie neměla vládnout! Vůle občanů by se měla respektovat na prvém místě. Brexit zřetelně ukázal, jak vysocí politikové se vzdalují od poctivých občanů. (Moc se mi nesmějte, slušnost, poctivost, to není přece k smíchu). |
|
|
J. Vobr 1.7.2016 6:45ALIMENTÁRNÍ PRŮJEM pana Františka !!! ... dnes chybí Čunek !!! :-))) :-))) |
|
I. Dekyský 1.7.2016 3:49Větva http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=532366 |
|
|
V. Loula 1.7.2016 2:27zajimave Tak ochrana hranic je jádrem problémů. Když toto říkal zeman před rokem, tak jej všichni odsuzovali. |
|
P. Kolar 1.7.2016 2:08Jsem pro Czexit EU se nezmění, dokud se nezačne reálně rozpadat. Stoji za to ji rozebrat na součástky a tím se zbavit Junckerů, Merkelů a Merkelic - a potom ji možná uplácat zase dohromady. Jiná cesta asi není. A Sobotka - jak všichni víme - říká to co chce Merkelová slyšet. Britové žádnou chybu neudělali - naopak. |
|
|
J. Vintr 1.7.2016 0:10Změnit Unii? Reakce na britské referendum zcela jasně ukázala to, co rozumný člověk už dávno tuší. V čele EU jsou naprostí idioti. Tenhle spolek nejde změnit, protože tohle spolčení hlupců samozřejmě mezi sebe nikoho jiného než idioty nepustí a pokud nějaký idiot odejde, bude nahrazen jiným idiotem. Po světě jich běhá dost a dost ... |
|
|
K. Pavlik 1.7.2016 0:21Re: Změnit Unii? Nejak vam unika ze ti idioti ( o kterych pisete) byli tez zvoleni tez hlasy ceskych poslancu.Tez vam unika ze hodne statu EU tyto lidi za idioty nepovazuje jinak by se napriklad snazili pretahnout Zemana do vedeni unie. Zeman byl zvolen z vule lidu Ceska. |
|
|
J. Vintr 1.7.2016 1:01Re: Změnit Unii? Nepřeceňuje význam jakýchkoliv voleb. Volby jde mnoha způsoby zmanipulovat a také je podstatné, kdo volí. Při volbě europoslanců mohli lidé vybírat jen ty, které jim někdo přehodil. Tak se třeba za naši republiku dostala do europarlamentu taková kreatura jako pan Ransdorf, nebo jeho stranická kolegyně Konečná. Dalším faktorem je, že europoslanci jsou (podobně jako ti naši "domácí") zkorumpováni různými prebendami třeba v podobě příplatků za různé funkce, do nichž je musí někdo navrhnout. A dalším faktorem je početnost a různorodost europarlamentu. Tak velké shromáždění lidí se nemůže shodnout prakticky na ničem jiném, než na tom, na čem většině vůbec nezáleží. Což je třeba právě případ volení nejvyšších představitelů EU. Viděl jste například madam Ashtonovou nebo pana Van Rompuye? A co třeba " náš " Špidla? Ti ostatní šašci mně už tolik nezaujali, ale dali by se jistě jmenovat další. Myslím, že k tomu už není třeba další komentář. |
|
|
P. Kolar 1.7.2016 2:12Máte 100% pravdu pane Vintr Navíc je těch rádoby zastupitelských stupňů tolik, že na jejich konci je jenom totální korupce. Pan Pavlík je opět mimo mísu. |
|
|
K. Pavlik 1.7.2016 18:26Re: Změnit Unii? No v necem mate asi pravdu - moje anglicka pritelkyne si stezovala ze slusni lide zvoleni do parlamentu EU jsou brzo zkorumpovani. Nevimjestli ma pravdu ale rozhodne si to mysli. |
|
|
I. Dekyský 1.7.2016 0:34Re: Změnit Unii? Voli volí Voly. Ovšem jinak máte pravdu, tohle zku*vené seskupení je absolutně nereformovatelné a i kdyby se všichni přitroublí (nebo zlodějští a parazitičtí) eurosvazáci postavili na hlavu, jediným řešením je jeho likvidace. A nejen likvidace ale i trest pro všechy kolaboranty. Již nikdy žádné "nejsme jako oni".
P.S. A mimochodem Astone, lidé to referendum chtějí a v něm by Vás všechny s chutí poslali do... |
|
|
P. Dvořák 1.7.2016 2:55Re: Změnit Unii? Lidé chtějí referendum? No tak žádné nebude. Ještě by ti hlupáci rozhodli sami o sobě a museli by přijít ti"chytří", aby se za každou cenu pokusili najít způsob, jak referendum zneplatnit. Kdo nevěří, ať do zemí po Brexitu běží. A taková ptákovina, jako formující se šiky migrantů z nitra Afriky? Kdo ví, co je na tom pravdy. Kolik jich tak může přijít? Padesát nebo sto milionů? Pche! S těmi se domácí odzbrojené obyvatelstvo snadno sžije. |
