2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Zábava na pokračování

Televizní seriál Lhář Hašek končí. Režisér má bolavé koleno a protože koleno patří k mluvicímu ústrojí, je nucen mlčet. Což je dobře, protože by se patrně rozšířil okruh hajzlů, idiotů a neofašistů. Nervy ztratil a funkce se snad vzdal přítel Zimola, ovšem to neznamená, že se zítra ukáže, že šlo o omyl a že se vlastně žádné funkce nevzdal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 2.11.2013 11:37

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Pan Zeman si postaví to velké vodní dílo, ne? Pravda, četl jsem, že to nahlodal neúspěch SPOZu, tak to nemá moc jisté, že se stavět bude... Ale on pan Zeman na něco přijde.

V. Kain 2.11.2013 10:50

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Havel nebyl žádný státník ty umouněná pravdolásko.

O. Uživatel 2.11.2013 10:55

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 2.11.2013 10:23

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Rozdílů je mnoho. Například Zeman najmenoval průměrného premiéra, zatímco Havel arcizloděje, který se nerozpakoval vyrabovat i 50t zlata.

R. Maceček 2.11.2013 10:26

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Tošovský?

I. Gellner 2.11.2013 10:27

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Jistě.

I. Gellner 2.11.2013 10:31

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

http://www.tourl.de/jn

J. Ryba 2.11.2013 10:39

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

vy jste tehdy tušil nástup světové krize a s ní nástup růstu cen zlata?

I. Gellner 2.11.2013 10:42

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Naposled : zlato (nebo cokoli) na minimu prodá jen pitomec nebo zištný zloděj. Oponentura byla a silná (např. p. Kohout volal neblbněte volové, málo platno, volové prodali)

J. Ryba 2.11.2013 10:34

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

kolikrát budete opakovat tu samou kravinu? Ceny zlata tehdy klesaly, celá řada zemí ohlašovala prodeje, čili prodej se tehdy jevil jako nejlepší řešení. NIKDO tehdy proti prodeji neprotestoval, VŠICHNI s tím tehdy byli srozuměni, VŠICHNI by s dnešními informacemi tehdy zlato neprodali....kdyby tehdy zlato neprodal a stát utrpěl ztrátu, byl byste první, kdo by tu pyskoval...

I. Gellner 2.11.2013 10:39

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Zlato v ceně přesně na historickém minimu prodá jenom pitomec nebo arcizloděj. NIKDO jiný kromě nás (stát) zlato neprodával. Toť vše k tomu.

J. Ryba 2.11.2013 10:41

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

žvaníte, nebylo na historickém minimu, viz graf...a prodeje zlata ohlásilo hned několik zemí

I. Gellner 2.11.2013 10:44

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Nechte si ty pindy "ohlásili". KDO prodal většinu svých zlatých zásob? NIKDO.

O. Uživatel 2.11.2013 10:39

Uživatel požádal o vymazání
J. Ryba 2.11.2013 10:46

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

rozhodně nám desítky let nevydělalo na úroku ani korunu

P. Vaňura 2.11.2013 11:53

Takže, jak to bylo s tím Američany zadržovaným zlatem

Komunisté r. 1948 "znárodnili" americký majetek za 72 milonů tehdejších dolarů. Poškození američtí investoři se obrátili na soud, který mimo jiné zabavil již zaplacené strojní vybaveni pro ocelárnu, za kterou jsme zaplatili 17 milonu dolarů a prodal je v dražbě za 9 milionů dolarů do Argentiny. Z pohledávky umazal jen těch 9 milionů. Československé zlato, které v té době mělo cenu 22 milonů dolarů, americký stát sice nezabavil, ale zablokoval je v USA. Ale, protože 63 milionů dolarů je více, než 22 milionů, komunisté o náhradě nejednali, akorát to využívali v propagandě. . .

Jenže Američané tu pohledávku neúročili a tak se stalo, že cena zadrženého zlata vylezla na 128 milionů dolarů a tak se Československo dohodlo o vyrovnání a zlato se vrátilo do Československa. Takže zlato sice "nenese úrok" ale jeho cena časem roste víc, než peníze v bance. Kolem r. 1960 stála unce zlata 33 dolarů, dnes je to přes 1000 dolarů.

P. Vaňura 2.11.2013 10:51

Každý, od starověku ví, že zlato po celá tisíciletí

představovalo jistotu, že nepadne cenově na nulu. Představte si, že by někdo roku 1900 měl cihličku zlata a jiný její cenu v c.k. korunách. KOLIKRÁT by ty aktuální peníze od té doby ztratily většinu ceny, ne-li cenu celou.

Někde jsem četl, že židovští obchodníci v dávnější minulosti měli zásadu mít třetinu majetku ve zlatě. U zlata je jediné nebezpečí, že vám je někdo fyzicky ukradne a třeba vás přitom zabije. U peněz je totéž riziko, ale kromě toho je tu stát, který, řečeno s Hansem Falladou, "vám (inflací) ukradne polovinu peněz, aniž vám sáhne do kapsy."

S mým přkladem, peníze padly r. 1918-1919, 1945, 1953 a inflačně ztratily 3/4 hodnoty v 90 letech.

O. Uživatel 2.11.2013 10:36

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 2.11.2013 11:29

Re: Může mě někdo vysvětlit, jaký je rozdím mezi chováním

Nevím, co všechno dělá Zeman teď, nevím, co všechno dělal Havel v roce 1997. Předpokládám, že se domníváte, že dělají oba stejné věci. Reaguji tedy na své pochopení toho, co říkáte a k tomu mohu říct jedno univerzální úsloví, platné vždy a za všech okolností: když dva dělají totéž, nikdy to není totéž.

P. Vítek 2.11.2013 10:15

Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

S. Netzer 2.11.2013 10:18

Re: Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

Už zase někomu vyhrožuješ, tajtrlíku?

V. Nosek 2.11.2013 10:21

Re: Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

Rádobypravičáckej sajrajt na víc nemá. :-))

O. Uživatel 2.11.2013 10:22

Uživatel požádal o vymazání
V. Nosek 2.11.2013 10:19

Re: Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

Copak Vítek, pos*ra*l jste se ? To je ale u vás normální, nic nového.

P. Vítek 2.11.2013 10:37

Re: Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

Vypni si cookies- jestli chces usetrit kamaradku Netzer

P. Spáčil 2.11.2013 10:20

Re: Nosek 081-ted sleduj,co se bude dit

už trochu nudné.

P. Vaňura 2.11.2013 10:12

Takže špatné nebylo provázání pražské radnice

s podnikateli. Špatný je Bárta, že si "nezákonně" obstaral potřebné informace, že státní orgány o tom věděly už léta a nenamáhali se cokoliv proti tomu udělat.

Takže analogicky, špatné není ani jednání části politiků se Zemanem. Špatné jsou, média které na to upozornil. Nebo snad ne. Mimochodem, např. slovenský SME ještě před schůzkou v Lánech jednoznačně uvedl, že relativní neúspěch ČSSD v předčasných volbách je způsoben tím, že Sobotka ve své fukci selhal, na rozdíl od Fica.

M. Martinovská 2.11.2013 10:09

Do týdne odejděte.

Vzkazují sobotkovci pučistům. Také z mnoha regionů zaznívají výzvy k odstoupení účastníků lánské schůzky. Nejvýznamnější účastník Lánské schůzky je Zeman. Takže ještě týden, to je slušné. kapitáni občas vysaazovali vzbouřence na pustém ostrově. U nás by mohli třeba na Střelák?

I. Gellner 2.11.2013 10:14

Re: Do týdne odejděte.

Už před mnoha lety se sešla kulturně-obrozenecká partička a zavelela "Děkujeme, odejděte!". Odpovědí bylo "Není zač, zůstáváme!".

Uvidíme, jak to bude tentokrát -)

(Zeman už nikdy nikam neodejde, jen případně odjede)

P. Vaňura 2.11.2013 10:16

Až na to, že "kaptánem" je Zeman

Najděte si jiný příklad. Kapitán byl na moři "prvním po Bohu" a jeho rozkazy byly závazné. Pokud by nespokojení námořníci kapitána vysadili do člunu a zvolili si jiného, ti, kteří by byli dopadeni, by skončili na šibenici, viz vzpoura na lodi Bounty.