Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zábava na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 3.11.2013 15:10Re: Ten Chovanec byl dnes názornou ukázkou Proč, vždyť je to sympatický mladý muž. Kalousek s knížetem a Nečasem vypadají podstatně hůř. |
|
|
F. Doušek 3.11.2013 15:14Re: Ten Chovanec byl dnes názornou ukázkou Čtu, že dal k dobru další verzi. |
|
|
S. Maršálek 3.11.2013 14:24Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! Zajímavý úkaz. Chová se jak tvrdohlavý capart, chycený při lhaní a krádeži. |
|
J. Ryba 3.11.2013 14:34Re: Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! na čem nachytán, imbecile? :-) |
|
|
P. Hofman 3.11.2013 15:12Re: Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! Vždyť je to taky velké dítě. |
|
|
J. Ryba 3.11.2013 15:17Re: Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! oportunista Hofman: "Pan Jílek je velmi vzdělaný a pracovitý člověk. Kéž by takových dnes bylo v Parlamentu víc...Nebudu vám vaše nadšení z pana Jílka brát. Já si ho vážím a zároveň jsem rád, že je jenom chybující člověk. Jako já....já ho neznám, jen ho sleduji tady na Psu a jsem přesvědčen, že pro každý svůj názor hledá zdůvodnění. Někdy se strefí a jindy ne. Jako každý jiný...Oproti vám v tom, že se vše snaží vyargumentovat. A většinou je to relevantní. "" (12.03.2013) http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A130311_213435_p_cirkus_nef&razeni=&strana=4 |
|
S. Lazárek 3.11.2013 15:22Re: Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! Situace na bojišti se mění každým okamžikem, říkával už Napoleon, blahé paměti....:-) |
|
|
J. Ryba 3.11.2013 17:31Re: Jak je Ryba nachytán, tak se začne točit do kolečka ! ano, pochopil :-) |
|
|
S. Udatný 3.11.2013 14:22Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou komunikaci v evropských zemích ale zvláštní služby V.Británie, Německa, Švédska, Francie a Španělska. Informace vychází z uveřejněných dat, která odcizil americký pracovník Snowden. Z výše uvedených zemí pouze Švédsko může na základě platných zákonů sledovat přeshraniční komunikaci bez soudního povolení. Jak vyplývá z uvedených informací, tak BND (Německá služba) je schopna sledovat data a filtrovat na 100Gbps. Z čistě technického hlediska je to úžasné ale z hlediska občana je to deprimující a znamená, že neexistuje dopravovaná informace, která má soukromý charakter. Říká se, když to víš jen ty, tak jako když to znají dva. Když to znají dva, tak už to ví všichni. Toto úsloví bylo oblibené v rakouské panské sněmovně mezi dopisovateli Neue Freie Presse dle některých pražských dopisovatelů a dnes došlo naplnění. zdroj: Guardien |
|
|
I. Gellner 3.11.2013 14:29Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou I tento Váš příspěvek byl "profiltrován", naštěstí byl shledán neohrožujícím -). Co je nebezpečnější/nepříjemnější - zachycování a fitrování veškerých informací pomocí technických prostředků (USA a v menší míře záp. Evropa), nebo lidská residentura (Rusko) ? :-) |
|
|
S. Udatný 3.11.2013 14:40Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou pane Gellnere, píšete "USA a v menší míře záp. Evropa", odkud máte tuto informaci? The Guardien píše, že USA nic nesledovala ale evropské vlády, kde jste sebral v menší míře? V Rusku není žádná "lidská residentura" ale dle Stání dumy, je každý operátor povinen, na své náklady vybavit odchozí router/modem (prakticky jde o kabelové hlavy) zařízením, které ovládáno z pracoviště FSB, jedna z podmínek udělení licence. Ruský zákon povoluje odposlouchávání a zaznamenávání dat na náklady operátora. Evropské země a USA monitorují a data o monitorování ukládají ale na své náklady. Nevím zda chápete rozdíl mezi odposlechem hovoru a monitorováním hovoru? |
|
|
J. Láníček 3.11.2013 14:49Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou To je přece naprosto jasné, to ruské je vždycky horší. |
|
|
S. Udatný 3.11.2013 14:58Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou pane Láníčku, je pravdou, že v Rusku je osobní svoboda omezena více ale zase se FSB věnuje v regionech více aktivitám a sledováním bývalých a současných komunistů za účelem obvinění ze spáchaných zločinů. Nesmíme zapomenout, že v současném Rusku má káždá rodina nejméně dva své příslušníky, kteří padli jako oběť bolševické chátře a to je třeba trestat, než to začnou trestat kozácké skupiny živelně. |
|
|
J. Láníček 3.11.2013 15:02Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou Vždyť to říkám, Američani dělají sice velké prasárny, ale dělají to inteligentnějc, páč jsou ti největší demokrati na světě. |
|
|
S. Udatný 3.11.2013 15:06Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou pane Láníčku, vy nechápete psaný text ale to nevadí, protože u lidí vašeho druhu se to nepředpokládá ale ani nevyžaduje. Přečtěte ještě jednou a třeba, se stane zázrak, pochopíte o čem jsem psal. |
|
|
S. Lazárek 3.11.2013 15:08Re: Jak vyšlo najevo americká agentura nesledovala elektronickou Když přijel wehrmacht na Ukrajinu, nejdřív je místní vítali, protože si mysleli, že větší svině, než je Stalin po téhle planetě chodit nemůžou. No spletli se, ale zeptejte se dnes ukrajinců, co si o bratrském Rusku myslí..... |
|
|
S. Maršálek 3.11.2013 14:19Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., že šlo o korupci bývalých poslanců, ale imunita je zachránila. Takže už chápu, proč někteří se těch obžalovaných zastávají. Svůj k svému. |
|
|
P. Hofman 3.11.2013 14:25Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Přesně tak: lhář k lháři, zloděj k zloději. Někteří to však dělají z hlouposti, neuvědomujíc si, co tím vlastně podporují - totální rozpad právního státu. |
|
|
P. Vítek 3.11.2013 14:34Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Kolik myslis,ze te stala ta jeho k.rva?(byla na nej samozrejme nasazena,protoze zensky byla vzdy jeho slabost a NIC jineho na nej nemeli).A kolik te stoji mesicne forovotaicka elektrina,kterou pro tebe pripravili komunisticti mafiani spolu se socany a zelenymi jako bonus?Nejvetsi nebezpeci na svete jsou takovi IDI.TI jako jsi ty.Delas to schvalne nebo jsi takovy opravdu? |
|
|
S. Lazárek 3.11.2013 14:54Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Pane Vítku, něco se vám pokazilo, paní Václavíková dnes propálila Váš elektronickej útok na její komp. Možná to ani neví......-) |
|
K. Drobková 3.11.2013 15:01Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Bacha, to je velkej odstřelovač ! Opatrně pane Lazárku, nebo se pustí i do Vás. :-)) |
|
|
S. Lazárek 3.11.2013 15:04Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Já jsem krotkej, je mi jasné, že by mě mohl z Matrixu úplně vymazat. |
|
|
L. Novák 3.11.2013 14:28Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., No, Ištvan "zapomněl" říct, že na 3 poslance, které nechal sedět nesmyslně měsíc ve vazbě, nemá žádné důkazy, které by obstály u soudu. Protože obvinění je zcela nesmyslné. To vyjde najevo až později. |
|
|
Z. Sohorova 3.11.2013 14:47Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Co poslanci Vas by tam meli supnout na vystrizneni zahytka pro Vas nestaci |
|
|
L. Novák 3.11.2013 16:28Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Jste dementní nebo jenom nechápete psaný text? |
|
|
J. Ryba 3.11.2013 14:38soudce, který rozhodoval soud to nepotvrdil viz. http://zpravy.ihned.cz/c1-60310780-ze-je-nase-rozhodnuti-o-imunite-nesrozumitelne-to-me-dojima-rika-soudce-ns-soudu-jurka Ti tři poslanci nesouhlasili s vládním balíčkem, který zvyšoval daně. Seriózně tvrdili, že s tím nemůžou souhlasit, že nezvyšování daní je v programovém prohlášení vlády a že je to priorita ODS. A argumentovali i ekonomicky: nižší daně, lidé budou mít víc peněz, bude větší spotřeba a vybere se na jiných daních víc. Byla to pro ně tak principiální věc, že ji vyjádřili při hlasování, rozuměj nehlasování. Vláda balíček spojila s hlasováním o důvěře. A oni, trvajíce na svém názoru, se vzdali mandátu. S přijatelnou a uvěřitelnou argumentací, že jako členové koaliční strany nechtěli přivodit pád vlády. A důležité je, že to všechno byl relevantní výkon poslaneckého mandátu. Čili my jsme neměli jinou možnost než na to vztáhnout indemnitu. Neumím si představit argumentaci, že ti poslanci na tom trvali proto, že se snažili dostat do dozorčích rad. A nad rámec řečeného nerozumím tomu, že něco takového udělám, když poslanecký mandát je dobře placený a máte jakousi moc, rozhodujete o zákonech. To je mnohem víc než člen dozorčí rady. Takže i pokud jde o uvažovaný prospěch, tak nevím, kolik lidí by se toho postu poslance vzdalo. |
|
|
J. Ryba 3.11.2013 14:41Re: soudce, který rozhodoval Když by odešli ze sněmovny bez trafik, neměli by nic. Takhle měli až 250 tisíc za místo třeba v Aeroholdingu. To je přece ten prospěch, který by jinak nezískali... To je konstrukce státního zástupce. Pokud bude podaná obžaloba, musí se s argumenty, jestli tam skutečně byl prospěch, co bylo dojednáno a tak dále, vypořádat běžný soud. Ale nelze toto jednání poslanců zakomponovat do trestných činů. Ale tak či onak: takhle se jednat nemělo, to ostatně v našem rozhodnutí říkáme: bylo to neetické, nekorektní. Ale to jednání nedosahuje parametrů trestných činů a nelze je kriminalizovat. |
|
M. Prokop 3.11.2013 16:32Re: Ištvan zcela jasně uvedl a NS vlastně potvrdil...., Hovno chápete ...... Komouš a chápání právního státu, to se vylučuje. |
|
J. Václavíková 3.11.2013 14:06Ištván chytil Riznara na hruškách. |
|
|
I. Gellner 3.11.2013 14:08Re: Ištván chytil Riznara na hruškách. Že by konečně, po letech, někoho? Už několik let sám z hrušky neslezl. |
