Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Za dva týdny? K smíchu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buvol 29.8.2007 11:57Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - Ten dubovej blb si nevidí na špičku nosu! On si klidně napíše jestli není čas, aby se levičáci zastyděli, když se člověk musí dnes a denně stydět za Topolánka a jeho pra sárny! Uf! |
|
|
Vilík 29.8.2007 12:02Re: Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - Zajisté, inteligente. |
|
|
libero 29.8.2007 12:04Re: Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - To už je nějaký národní zvyk, že se každý raději stydí za ty "cizí" než za ty "své". |
|
|
clay 29.8.2007 11:58Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - není vhodná chvilka se zastydět? to jako že byste se zastyděl, jak jste tu včera večer lhal? |
|
|
Psí vrah Čumil 29.8.2007 12:02Re: Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - Ach, bože, Jiří. Jako pokaždé - bojujete s vlastními představami. Implikace, clayi, to je ta bída... |
|
|
Steimar 29.8.2007 12:03Re: Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - Chtít na modrácích, aby se styděli za nevkusné činy, sprostá slova a vulgární gesta svého vůdce? To už je opravdu velká troufalost! Nebo naivita? Asi obojí, co? |
|
|
jerry 29.8.2007 12:05nebojte se -dr.Rath zavede výuku slušného chování a bigamie. |
|
|
Psí vrah Čumil 29.8.2007 12:17Re: nebojte se -dr.Rath zavede výuku Tak v tomhle ohledu zatím vede na body pan premiér, jerry... |
|
|
libero 29.8.2007 12:09Re: Re: Re: Hm, oakman, chudák, už neví jak by exhiboval - A to by se někteří mohli i stydět, že v tom ani zdaleka nedosahuje dokonalosti dua Paroubek-DRáth. Za které se jejich příznivci stydí? Nebo nestydí? |
|
|
ŠOŠON 29.8.2007 11:44ZHODNOCENÍ KUBICE-magor poslanecká sněmovna+senát-PANOPTIKUM
POSLANECKÁ SNĚMOVNA+SENÁT |
ŽELEZNÝ - NA HRAD, ŽELEZNÝ NA HRAD
|
|
Buvol 29.8.2007 12:42Re: ZHODNOCENÍ Zapomněl si na vládu! To je teprve sebranka! |
|
|
Steimar 29.8.2007 11:41Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! Copak Vás zkušenost letních měsíců nepoučila? To jste neviděl, jaké masáži (nic proti ní, je-li věcná) a jaké zběsilé pomlouvačné kampani modrého tisku byl vystaven první zmíněný (stranou Zelených, nepletu-li se) antiklaus pan Dienstbier? Nic nedejte na to, že je to zase Bursík (asi v tajné dohodě s klausem), kdo předhazuje hlídacím psům václava klause nové sousto - prof. Švejnara z americké univerzity. I on musí být v zájmu ODS zničen! Klidně si jednejte o vhodném kandidátovi, projednávajte jeho podporu (byť jeho reálná naděje na zvolení je minimální - kdo by si taky lajsnul v 50. letech hledat vážného soupeře kandidátovi Národní fronty Klementu Gottwaldovi, že?), aby to nebyla úplná katastrofa, ale hlavně - všechno držte v tajnosti před médii co možná nejdéle! Vždyť médiím, ba ani zmanipulované a hloupé veřejnosti, není nic do jména klausova protikandidáta - prezidenta přece nevolí ona, ale parlament. A o tolika parlamentních čachrech jsme se dověděli až ex post, že nás ani dohoda o kandidatuře proti klausovi nemusí zajímat. I když se na to různí modří šmoci ve vládních médiích třesou jako slepice na flus! Kašlete na ně, pane předsedo! Ať se jdou se svými spekulacemi bodnout. Nebo jim předhazujte plívy, eso si nechte v rukávu dokud to jen půjde! Jinak nemáte naději uspět!! |
|
|
PetrH 29.8.2007 11:46Re: Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! Nejlíp, když svého kandidáta utají až do volby. Případně i potom |
|
|
clay 29.8.2007 12:01Re: Re: Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! třeba se ho dozvíme až z papírků, které si socani budou muset ukázat |
|
|
jerry 29.8.2007 11:54Re: Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! proč ?-kdo chce býti šaškem, nechť jím je. |
|
|
libero 29.8.2007 11:54Re: Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! Švejnara ničit netřeba, má rozum a ví, že politická funkce je pro politiky. A to eso je možné mít i v rukávu, ale hlavně nějaké musí být k dispozici. Zatím to vypadá na samé plívy. |
|
|
Vilík 29.8.2007 11:54Re: Proboha, jenom žádná jména, pane Paroubku! "Sexy mozek", náš pingl-šíbr-pletichář z normalizačních RaJ to zvládne tak jako dosud veškeré předchozí volby. (Všechny prohrál!) |
|
|
papo 29.8.2007 11:40Jak souvisí Paroubek s volbou Klause? Klause na hrad posadila ODS s komunisty a klidně to udělá znova. Socani tam svého kandidáta nedokázali dostat a Zeman si o podporu ke Grebeníčkovi na rozdíl od Klause nešel. To se dá snadno najít na netu, stačí prolézt tehdejší tisk. Je dost trapné, že ODS si musí, a bude muset zase, pro podporu k jedné nedemokratické straně v parlamentu. Je třeba z lezení do zadku komunistům nadávat symetricky i ODS, protože s tím začali oni. Mimochodem podívejte se, s kým kdo častěji hlasoval v parlamentu ..... Je to celkem zajímavé. |
|
|
hlava22 29.8.2007 11:45Re: Jak souvisí Paroubek s volbou Klause? hlavně by to chtělo sehnat kandidáta, který po neúspěchu nebude ve vzteku kopat do zdi. Viz Zeman a Pithart. Peťka pak ještě nesl na hrad švestičky. |
|
|
PetrH 29.8.2007 11:51Re: Jak souvisí Paroubek s volbou Klause? "s kým kdo častěji hlasoval v parlamentu" To je fakt pěkný argument, mluvíte o hlasování opozičních stran za socanských vlád. Opozice nehlasuje s někým, ale proti někomu, asi ty návrhy byly nepřijatelné zprava i zleva. Tak to prostě v demokracii chodí. Tedy kromě závěru Paroubkovy vlády, kdy socani hlasovali zásadně spolu s komunisty proti svým koaličním patrnerům. |
|
|
Mislead 29.8.2007 11:56Re: Re: Jak souvisí Paroubek s volbou Klause? tohle je sakra dvousečné, nemyslíte? "Opozice nehlasuje s někým, ale proti někomu" |
|
|
libero 29.8.2007 11:57Re: Jak souvisí Paroubek s volbou Klause? A hlasoval pro nebo proti něčemu? |
|
|
Dag Badman 29.8.2007 11:38. . |
|
|
oakman 29.8.2007 11:22Jako pravičák smutně vzpomínám na pány Loewyho, Horáka & spol. To byla levice, která měla šarm, rozum a styl. To, že Paroubek je prostě prasopes, nevychází ze srovnání s jeho protějšky, nýbrž ze srovnání se zmíněnými. Vážení levičáci, není vhodná chvilka se trochu zastydět?? Vygooglujte si jejich články a srovnejte s tím hnusem, co tu píší současní "písmáci" - pochopíte, že vaše partaj degradovala sama, bez cizí "pomoci". |
|
|
BuBu 29.8.2007 11:17V ČR není žádná Sociální demokracie . . . . . . ta skončila vyštípáním posledních mohykánů - Horáka a Batěka - ze strany ! Dnes to je pouze Česká socialistická demagogie - odnož KSČ(M) . . . která (až se znovu KSČ dostane k moci) bude poté zlikvidována - či pohlcena ! |
|
|
dr Turnovský 29.8.2007 11:28Re: V ČR není žádná Sociální demokracie . . . se plete, pane BuBu......Vy neznáte ODS? Tu pokládám za kultivovanou stranu levicového zaměření západního střihu |
|
|
clay 29.8.2007 11:31Re: Re: V ČR není žádná Sociální demokracie . . . to, co by jinak sbírali Battěkovci, sbírá ODS. Rozkročila se |
|
|
dr Turnovský 29.8.2007 11:37Re: Re: Re: V ČR není žádná Sociální demokracie . . . nerozkročila...udělala úkrok vlevo. Vpravo by holt nikoho nenašli :-( |
|
|
BuBu 29.8.2007 11:43Re: Re: To, co dr. Turnovský . . . . . . pokládáte Vy, clay, Hus, Taraszátaras, Geront . . . (a ostatní, které jsem opoměl - nechť prominou) a další , kulantně řečeno "výtečníci" - co vy pokládáte za "kultivovanou stranu levicového zaměření západního střihu" . . . . . . . tak to ji mi "šuma-fuk" ! Pokud se na to díváte v kontextu našeho volebního zákona - který neumožňuje vítězné straně vládnou s programem, který vyhrál volby - tak to je Vaše věc ! |
|
|
dr Turnovský 29.8.2007 11:45Re: Re: Re: To, co dr. Turnovský . . . mně nechybí levicová strana....mě sakra chybí ta konservativní, pravicová... |
