4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Za červenou linií

Konzervativní, neřku-li rovnou pravicově smýšlející občan nejspíš cítí hořkost. Republikán v Bílém domě, to je pro konzervativce něco významného, ať žije kdekoli na světě. Jako takový udělal Trump tolik dobrého, že mu konzervativní část veřejnosti mohla tolerovat výstřelky a pošetilosti, úlety a směšnosti. Červenou linii ale překročil zpochybňováním výsledků voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Semrád 8.1.2021 19:45

Vždyť to ale byla Trumpova lůza, vyzýval je k tomu (6. leden jako den poslední naděje, o tom se mluvilo už dlouho, jeden můj známý se se mnou v půli listopadu(!) vsadil, že po 20. lednu bude prezidentem Trump a argumentoval i 6.tým lednem - konečným rozhodnutím Kongresu které někdo , oproti výsledkům voleb, zvrátí) možná se k nim přiboudl i někdo jinej, to se stává.

Předtím (virvál v souvislosti s BLM) to byla taky lůza, ale těžko ji po někom pojmenovat, žádný vysoce postavený politik k tomu nevyzýval.

J. Anděl 8.1.2021 19:46

Máš pravdu, byla to BLM lůza.

J. Václavíková 8.1.2021 19:50

,,Ne všichni voliči Trumpa vtrhli do Kapitolu. Vím, že to nepíšeš, ale "Trumpova lůza" je dost obecný."

Ne všichni protestující BLM se účastnili rabování a dělali bordel. BLM lůza je dost obecný :-)

J. Anděl 8.1.2021 20:19

No, tady šlo ale o Ivošův argument, že je těžko pojmenovat po politikovi, když tam žádný jeden politik, po kterém by je šlo pojmenovat, nebyl.

Nebyl, ale jedno hnutí tam bylo.

J. Václavíková 8.1.2021 20:25

To hnutí ale k rabování obchodů nikoho nevyzývalo. Ani žádný politik. Což se o Trumpovi a útoku na Kapitol tak úplně říct nedá. Nevím, ale připadáš mi zaujatý a měřící dvojím metrem.

J. Anděl 8.1.2021 20:40

Určitě jsem zaujatý proti hnutí a ideologii BLM.

Ale fanatikům, kteří vtrhli do Kapitolu, myslím měřím stejným kritickým metrem.

V. Zadák 8.1.2021 19:38

Lůza jsou Trumpovci, lůza jsou BLM. Zkráceně kdo protestuje je lůza.

V Kotlince příznivci Zemana a Babiše neuspořádali žádnou demonstraci, žádný protest.

Demonstrace a protesty uspořádali pouze odpůrci Zemana a odpůrci Babiše.

Kdo je v Kotlince lůza?

J. Václavíková 8.1.2021 19:46

Vy pomalu ale jistě vyrůstáte v kovaného demagoga, všechna čest!

Kde čtete, že lůza je ten, kdo protestuje? Já konzistentně tvrdím, že lůza je ten, kdo rozbíjí cizí majetek a napadá a ohrožuje jiné lidi. Nikoliv ten, kdo slušně a poklidně protestuje.

P. Zinga 8.1.2021 19:26

Ty náno pitomá, kde bylo tvé rozhořčení na jaře minulého roku? No jo, to byli tví strakapudi...

J. Václavíková 8.1.2021 19:30

Ty trubko, co je ti do mého rozhořčení? A nepodsouvej mi své utkvělé představy!

J. Urban 8.1.2021 19:44

Caau, trumpeto, jebe ti, jebe?? ;-D;-D;-D

I. Kellner 8.1.2021 19:28

(Téměř) nikdo nic nerozbíjel, neraboval a nerozbíjel, narozdíl od zdivočelých BLM úderek před půlrokem.

No to víte, už to tady dnes bylo jednou řečeno - v Americe se hned střílí, je to jejich vlastnost zabíjet rychle, pět mrtvých je ještě dobrý výsledek. V Moskevských protestech byla jednomu účastníku přišlápnutím zlomena noha, a Mitrofanov o tom napsal několik článků a mainstreamu to vydrželo měsíc.

Taky tak zastřelili válečnou veteránku z Afghanistánu, a John ji tady ještě včera navíc nakopal do xichtu.

V různých místech světa má lidský život jinou hodnotu.

J. Václavíková 8.1.2021 19:29

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

P. Forejt 8.1.2021 19:07

hej hola, hej hola ....sestřičky jste nechali násilně doma, alébrž hlídají děti ....tak teď nefňukejte, že nemáte personál ...... tak.

P. Forejt 8.1.2021 19:04

já řku, také hodlám ignorovat Bidenovu inauguraci ..... můj prezident je stále Miloš Zeman .....asi tak.

P. Forejt 8.1.2021 19:02

pod stromeček jsem dostal kompletní proticovidovou kombinézu. Takže už jen gumové rukavice od firmy Lazárek .....a vyrážím do první linie !! ....n-tsssss

PS ...odměna mě jistě nemine .....aha.

P. Spáčil 8.1.2021 19:03

To jste si popletl. Vaše přítelkyně chtěla se v latexu. :-))

P. Spáčil 8.1.2021 19:04

sex

P. Zinga 8.1.2021 18:56

Státní volební komise losem určila Ústecký kraj jako ten, ze kterého budou čeští občané žijící v zahraničí vybírat kandidáty v podzimních volbách do Poslanecké sněmovny. Ty se budou konat 8. a 9. října 2021.

Protestuji proti tomu, aby někdo, kdo nemá vazbu na životu nás, rozhodoval, kdo za mě bude sedět v Parlamentu!

Kdo nežije tady a neplatí daně tady, nemá volební právo! Basta!

D. Mach 8.1.2021 19:00

Když budu v cizině na dovolené, proč bych nemohl volit? Žiji tady a platím tu daně, jen jsem zrovna na krátkou dobu v zahraničí.

J. Anděl 8.1.2021 19:04

Tak ona je i otázka, proč byste tu neměl volit, když jste třeba někde na rok na služební cestě. Atd.

Ale zjednodušeně, podle mě, dokud máte občanství, jste občan a máte právo volit. Leda bychom radikálně změnili politický systém a dali volební právo skutečně jen lidem, co platí daně, byli v armádě a porodili minimálně tři děti. A tedy vyloučili nezaměstnané, důchodce, studenty či bezdětné singly a gaje atp.

K. Křivan 8.1.2021 19:18

1) vyloučení parazitů co neplatí daně, to tu bylo i dřív. Například za císaře pána.

2) vyloučení nevojáků, .... když nemáme vojenskou povinost, tak to je blbost. Kolik nevojenských platfusáků je například mezi universitními profesory ?

3) "porodili minimálně tři děti", takže byste vyloučil všechny muže ? Byli a jsou i užitečné buzinky, které pro tuto zem udělaly víc než vy. Třeba Eduard Cupák, ...

Jinak s Vámi souhlasím, systém by se měl pozměnit, vylepšit. Hlas universitního profesora by měl mít větší váhu než hlas nezaměstnatelného cik ána.

J. Anděl 8.1.2021 19:21

Já jsem vycházel z již publikovaných nápadů na vylepšení volebního systému.

Tento konkrétní byl publikován před lety i tady na NP, ale už si nepamatuji na autora. Mám vágní dojem, že to byl někdo kolem IVK, ale úplně jistý si nejsem.

Bylo tam u obou pohlaví to placení daní, plus k tomu u žen pak mateřství 3 dětí, u mužů služba v armádě.

Trochu podobný systém měl Henlein třeba v knize Hvězdná pěchota. Nejde tedy o novou myšlenku.

J. Václavíková 8.1.2021 19:22

To by si pak vaši Pitomiové ani neškrtli.

J. Anděl 8.1.2021 19:31

No záleží, jestli by byly kvóty jen na to, kdo má právo volit, nebo i na to, kdo může být zvolen.

Je zajímavé, že na tohle omezení si z těch úvah vůbec nepamatuju, přitom by taky dávalo smysl - že kandidovat by směl jen ten, kdo už může prokázat nějaké zásluhy pro stát.

:-)

Radši doplním, že to píšu jako nadsázku. Jakákoliv změna politického režimu tímto směrem je reálná pouze za pomoci nějakého vojenského puče, čemuž nijak nefandím.

K. Křivan 8.1.2021 19:34

Hlavně aby si neškrtla nějaká Václavíková. Tahle pitominka si nejspíš neškrtne ani doma a to se ji vrazilo na mozek.

I. Kellner 8.1.2021 19:22

Nesouhlas. Univerzitní profesory dnešních univerzit bych vyloučil úplně, naopak hlasy zaměstnaných a daně platících cikánů bych započítal 2x.

K. Křivan 8.1.2021 19:29

Přesto by se dali ti cikáni spočítat velice rychle. Já poznal na matfyzu spoustu profesorů, všechno inteligentní, pracovití lidi, ...co proti nim máte ? Ne všichni profesoři vyučují marxismus a podobné blbosti !

J. Anděl 8.1.2021 19:01

Nemůžete sebrat volební právo všem důchodcům, nezaměstnaným či podnikatelům s příliš nízkými příjmy.

Teda můžete to zkusit, ale podle mě je to politicky neprůchozí.

K. Křivan 8.1.2021 19:21

Důchodci si důchod odpracovali, platili daně a volební právo si zaplatili.