Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z Krymu je stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.3.2014 9:46Re: Neuvěřitelné A jak pan Pohreich (nebo vy) došel k názoru, že nesmí? |
|
E. Sevrát 18.3.2014 9:45Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo Taky proč, že. Tobě stačí si celý den tady slintat a olizovat si koule. Opravdu chudák ten jezevčík, mít tak hloupého páníčka si nezaslouží. |
|
|
J. Kombercová 18.3.2014 9:45Re: Propaganda proti Rusku I Vy jste EU. Nebo ne? Kopete za domácí nebo za soupeře... |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:45Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo a co je relevantní? Máte snad něco k tomu memorandu co se týká uznaných hranic? |
|
|
M. Prokop 18.3.2014 9:45Re: Propaganda proti Rusku Příčiny a následky jsou jasné: Rusové (nebo sověti) posrali co se dalo i nedalo (a i tak se najdou blázni, kteří jim stále věří + placení propagátoři). EU a USA jsou (přes všechny vnitřní problémy) méně nebezpeční - nebo zcela bezzubí. |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:43Neuvěřitelné Pro ilustraci jen uvedu, že když Putin byl v dlouhé diskusi grilován (naše demokracie to ani neumožňuje) na ostrou otázku jak je možné že USA mají na výsostném území Ruské federace v Uljanovsku vojenskou základnu, v podstatě pro zásobování svého vojska v Afghánistánu, odpověděl bez zaváhání,že Američané ji potřebují a je i v našem zájmu, že nám pomáhají chránit naši jižní hranici a své chlapce tam posílat nechci. Nespočet našich redaktorů v Moskvě o této americko ruské spolupráci nesmí hovořit. Raději nám připravují již téměř přesné termíny nové války o Krym, Charkov a dokonce i o Prahu (to když pan ministr zahraničí, či kdo mu to poradil, se nechal slyšet, že musíme zastavit ruské přistěhovalectví, neboť by nás pod záminkou ochrany svých obyvatel mohli zabrat). Miroslav Pohreich |
|
|
K. Pavlas 18.3.2014 9:41Propaganda proti Rusku v souvislosti s děním na Ukrajině je ohromující, neobjektivní, připomínající pochlebování SSSR před rokem 1989. Teď naopak politikové a většina sdělovacích prostředků pochlebují (nabízí se ono vlezdoprdelkové) EU a USA. Naprosto pomíjí příčiny a následky onoho dění. Ach jo. A to jsme v 21. století. |
|
|
J. Švarda 18.3.2014 9:40Pan Rouček je pouze tlumočník názorů EU Bohužel když ultranacionalisté a taky Banderovci na Majdanu systematicky ničili své hlavní město a velmi účinně tak pomáhali prezidentu Putinovi. Takovou podporu věru nečekal. Bohužel náš euro poslanec Rouček asi mlčel. Mlčela velká část europarlamentu a proto se rozjela celá ta akce která prosadila ruské cíle. Dneska se vyslovil i dosud jednoznačně prozápadní Michail Gorbačov. K velkému překvapení proukrajinské lobby se postavil za Putina a za výsledky referenda na Krymu. To ale snad není ten historický užitečný idiot dle pana Roučka. Ukazuje se, že skutečnost je někde jinde. |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:40Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo nezajímá, Sesráte |
|
|
V. Hajková 18.3.2014 9:39Re: Repete Hezkýýýýýýýýýýýýý |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:37Re: Takto se po ránu maká stačilo otevřít připravenou obálku... |
|
|
P. Hofman 18.3.2014 9:36Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo Ono přidělení Krymu svého času Ukrajinské sovětské republice Chruščevem byl ryze vnitrostátní akt SSSR, nemající v podstatě z mezinárodního hlediska významu. Uznání hranic Ukrajiny po rozpadu SSSR (včetně Krymu) však mezinárodní význam má a to rozhodující. Nelze tudíž bez vůle mateřského státu (Ukrajiny) a schválení minimálně hlavních světových mocností tuto autonomní republiku převést do vlastnictví jiného státu. |
|
J. Tolman 18.3.2014 9:36Re: Ach tak, Je to tak důležité? Opíšu něco jiného: Autor: J. Jílek Datum: 18.3.2014 9:21 Podstatné je uznání hranic a územní celistvosti Ukrajiny Ruskem http://cs.wikipedia.org/wiki/Budapešťské_memorandum V rámci smlouvy se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešít případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk |
|
|
J. Kombercová 18.3.2014 9:36Re: Ach tak, To nepůjde. Pokud se pan Tolman bude ptát Kiplinga a pokud dostane uspokojivou odpověď, stejně Vám ji nebude moci sdělit, pokud s nimi nebudete sdílet i Vy onen svět. |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:35Re: Ach tak, civilizaci přibližující se národy bývalého SSSR lepší Ruska vzdalujícího se civilizaci... |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:35Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo Jílek to prohlásí za irelevantní a je po problému. |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:33Re: Krym byl a bude zase ruský. Ví to celý svět, jen vy ne. možná amatéři, ale ne diletanti jako vy. Tady máte tu svou slavnou burzu, o které jste včera blábolil...vy se můžete účastnit leda klání flašinetářů http://imageproxy.jxs.cz/~nd06/jxs/cz~/870/452/c1ee397307_97320263_o2.jpg |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:33Ach tak, tak to potom zde opište. |
|
|
J. Tolman 18.3.2014 9:31Re: Repete Zeptám se Kiplinga. |
|
|
P. Hofman 18.3.2014 9:31Re: Takto se po ránu maká Pletete si autokracii s demokracií. Smiřte se holt s tím, že náš demokratický svět je v rozhodnutích pomalejší, opatrnější, ale naproti tomu většinou vyváženější. |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:31Repete Pane Tolmane, již dvakrát jste zde uvedl charakteristiku Rusů od Brita Kiplinga. Platí tato charakteristika i pro Ukrajince? |
|
|
E. Sevrát 18.3.2014 9:30Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo Pokud Vás to zajímá tak si přečtěte můj příspěvek na toto téma k dnešnímu článku pana Stejskala. |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:28Re: Ten Váš kolovrátek zase vypněte a co vlastně rozporujete? To všichni vědí....ostatně se to dokazuje i dnes, kdy je ten "ostrůvek" ve všem závislý na pevnině....to že by tu někdo rozporoval, dementní Nekronyme? :-) |
|
|
J. Tolman 18.3.2014 9:28Re: Takto se po ránu maká Kdyby si prezident EU sám schvaloval své návrhy, taky by mu to šlo od ruky. Řekl bych, že kvůli tomuto schválení nemusel Putin ani ráno vstávat. |
|
|
K. Janyška 18.3.2014 9:28Re: Krym byl a bude zase ruský. Ví to celý svět, jen vy ne. Nečekali. Čekali jste něco úplně jiného... Dzp. |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:28Re: Rozumíte psanému textu, lapiduchu? Komu chutná vepřové, je jako Zeman. a jedéééém |
|
|
J. Jílek 18.3.2014 9:25Re: Francie hrozí Moskvě zrušením prodeje vojenských lodí Mistra vy jste viděl nějaké peníze? jinak, vypršel jí druhý mandát, Nekronyme http://zpravy.idnes.cz/del-ponteova-konci-v-haagu-chce-zit-normalni-zivot-fsj-/zahranicni.aspx?c=A070130_180241_zahranicni_ad |
|
|
E. Heusinger 18.3.2014 9:25Ten Váš kolovrátek zase vypněte Upozornil jsem na vysvětlení připojení v roce 1954. Protože zde se o tom psalo plno blábolů. Sice uvědomělých blábolů, ale blábolů. |
|
S. Lazárek 18.3.2014 9:24Re: Rozumíte psanému textu, lapiduchu? Vašáryovou jste ovšem vytáhl Vy. Chudák holka, jak k tomu přijde, hnde takhle po ránu jí srovnat se Zemanem. Už Vám taky pěkně varadinkovatí mozek, zdá se. http://www.youtube.com/watch?v=Uf-MovYLwtA a jedéééém |
|
|
K. Janyška 18.3.2014 9:23Re: O připojení Krymu se zde nedávno blábolilo No jo. To Němci svého času, tedy Hitler, taky slibovali různé věci. Jenže čas trhne oponou a všechno je jnak... Dzp. |
