8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Z Hradu je čtvrtá komora parlamentu

Legislativní smršť doznívá na skalisku neústupnosti prezidenta Václava Klause. Stalo se to už součástí jeho praxe natolik, že se dá mluvit o čtyřech komorách parlamentu: poslanecká sněmovna, senát, ústavní soud a Hrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
BIS 11.6.2006 16:18

DEMOKRACIE

Počátek lynčování je kladen do období americké války za nezávislost (17751783), kdy se zformovaly obecní rady jako nástroj zachování pořádku. Lyčování je pojmenováno po plukovníkovi Charlesi Lynchovi, který je jako soudce praktikoval kolem roku 1782 aby se vypořádal se zločinci a anglickými loyalisty, ale též po kapitánovi Williamu Lynchovi, který je praktikoval ve Virginii kolem roku 1780. V této době ale docházelo k popravám zřídka.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Lyn%C4%8Dov%C3%A1n%C3%AD

BIS 11.6.2006 16:14

A kdyby politiky strileli za bileho dne na ulicich hlavniho mesta jako psy ,

tak nikdo nic neuslysi a nikdo nic neuvidi. Vsichni se budou chovat po vzoru nejvyssi statni zastupkyne:

Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká v ČT uvedla, že si vyžádala podrobné informace od státních zastupitelství v kauzách biolíh, Čepro a prověřování policistů ÚOOZ. Ze spisů podle ní nevyplývá případné ovlivňování ze strany politiků.

Vesecka zase "nic nenasla"

jonáš 11.6.2006 17:26

Re: A kdyby politiky strileli za bileho dne na ulicich hlavniho mesta jako psy ,

Vam ta Renátka nějak leží v bachoru 8-o

BIS 11.6.2006 17:28

Re: Re: A kdyby politiky strileli za bileho dne na ulicich hlavniho mesta jako psy ,

Kdepak, takhle jedovate byli je nespasam ;-)

ticha@dohoda 11.6.2006 15:52

vsechny uvahy o predcasnych volbach povazuju za dosti naivni

i poslanec je jen clovek, lepe receno hlavne pragmaticky uvazujici jedinec, kteremu jsou strana, stat, volic naprosto ukradene a jedine co je skutecne zajima je jejich osobni prospech. Ono totiz nikde neni napsano, ze v novych volbach budou opet zvoleni, kapri si jak znamo sve rybniky nevypousti. Garantuji vam, ze v tomto panuje v parlamentu 100% shoda, stejne jako ohledne prebend, imunity atd.

Pobavený pravicový volič® 11.6.2006 16:04

Ta definice poslance

skutečně sedí. Takže - uvidíme.

ČSSD 11.6.2006 15:47

jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

Vážení elektronicky přítomní,

osobně zvažuji podání žaloby na nově zvolené poslance parlamentu za ČSSD, kteří Paroubkovi podepsali poslušnost. Tímto aktem nejsou ve stavu splnit poslanecký slib nutný ke vstupu do sněmovny (že budou plnit svoje povinnosti podle nejlepšího vědomí a svědomí), protože podpisem toho, že budou bojkovat jakoukoliv snahu vítězné politické strany o politickou stabilitu této země. Ve mě, jako občanu České republiky, toto jednání vzbuzuje oprávněnou obavu z budoucnosti, protože jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy. Podpisem podobného cáru papíru dotyční dávají najevo, že stranické či diktátorské zájmy pana Paroubka jsou jim bližší, než zájmy společenské.    S pozdravem   Roman Šula, tel.: 736 603 308

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 15:51

Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

Nu, kdyz se Vam chce vyhazovat penize za zbytecnou zalobu... Proc ne, drzim palce, ale sance je nulova.

Ladislav N. 11.6.2006 16:08

Re: Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

To, jestli je nulová sankce a co vlastně přesně (text) podepsali poslanci je známo nebo ne?

Já měl zato, že poslanec demokratické strany je odpovědný především svým voličům, ale tady to vypadá, že Paroubkovi... Však oni si to poslanci i voliči sami přeberou. ;-)

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 16:10

Re: Re: Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

Presne tak, druhy odstavec je spravny. Presneji to znamena, ze v pristich volbach by mohla mit CSSD nadpolovicni vetsinu... Ale zaloba... To ne.

jonáš 11.6.2006 16:49

Re: Re: Re: Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

No třeba to podepsali podle svýho nejlepšího vědomí a svědomí .. 8-o

BIS 11.6.2006 16:00

Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

Tento postup byl v CSSD uplatnen uz mnohokrat. Nic proti tomu nenamital ani predchozi prezident a kun generala Lorence, Vaclav Havel.

Za Lóži u Tří StBáků

BIS

Pobavený pravicový volič® 11.6.2006 16:05

Re: jednání šéfa ČSSD porušuje veškeré demokratické principy

Dejte vědět, až tu žalobu podáte. Tady si totiž jenom cintáte pentli. Nevěřím Vám.

divana 11.6.2006 14:32

kdo tedy psal paroubkovi ten pikantní únorový projev, přečtený minulou sobotu v noci?

grr 11.6.2006 14:39

Re: kdo to psal paroubovi ?

No možná Havel.....milovník absurdního dramatu.... :-). Ostatně mají se rádi, Havel ho kdysi pochválil a Paroub mu chtěl bezpochyby zařídit návrat na trůn. A teď takovej průser.......

tjb 11.6.2006 15:16

Re: Re: kdo to psal paroubovi ?

Nene, napsala ho divana a teď nás zkouší ... :-P Táňa

WWW 11.6.2006 14:05

I napsal

kousek nize Peta lump, ze "ustava neni zadny zakon" ! Neni to snad "darebacku" tak, ze to je zakon zakladni ??!! A  ostatni nesmi byt v rozporu snim ?? !!

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 14:11

Re: I napsal

No, to vysvetlujte Paroubkovi, to v zasade tvrdi on (budu premierem i predsedou snemovny, ono se na to nazory ruzni a ono se to nejak zaridi). Ja se pouze prizpusobuji zmenenym okolnostem.

A zase mizim ;)

divana 11.6.2006 14:21

Re: Re: I napsal

ty druhé grossovy tepláky jsou pro paroubka?

Kardiak 11.6.2006 14:17

Re: I napsal

Ahoj WWW

Máš samozřejmě pravdu.Ústava by měla být zákon nad zákony.Jenže v tom našem kocourkově by to nemuselo tak úplně platit,pokud by se to stavělo mezi Paroubka a trůn.;-P;-(

Pobavený pravicový volič® 11.6.2006 14:32

.

;-D

jonáš 11.6.2006 15:12

Re: .

A cože v té ústavě vlastně vadí? 

Předsedou nemůže být poslanec nebo senátor, který je členem vlády .. ale to se dá řešit i tak, že z postu odstoupí až když v té vládě bude, dokonce se to tak myslim v minulosti pravidelně osvědčovalo. A že by nemohl vládu sestavovat, o tom už žádná.

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 15:27

Re: Re: .

Nejlepsi by bylo si tu ustavu precist, ale jestli potrebujes pomoc ;)

V teto chvili je p. Paroubek clenem vlady, dokonce premierem. Ustava stanovi, ze clen vlady nemuze byt predsedou snemovny. Podle ustavy probehne demise vlady az PO ustanovujici schuzi snemovny, pricemz podle ustavy je predseda snemovny zvolen V PRUBEHU ustanovujici schuze snemovny.

A ted udelej Ty neco pro mne, pripomen mi, kdy v minulosti se stalo, ze predseda snemovny byl clenem vlady ;)

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 15:28

Re: Re: Re: .

Tj. zjednodusene, p. Paroubek se nechal slyset, ze chce byt predsedou snemovy, avsak nehodla odstoupit z mista premiera. Navrchu jsem myslim prokazal, ze to podle ustavy nelze.

I kdyz pro nej jiste ustava nebude zadnou prekazkou ;)

jonáš 11.6.2006 15:43

Re: Re: Re: Re: .

Mezi námi, ono se to evidentně má týkat zekména souběžně fungující vlády a sněmovny v průběhu volebního období, abychom do toho vnesli taky trochu ducha. Tato ústava je už proslulá tím, že okrajové podmínky a přechodové jevy neřeší, takže je docela možné že tu letos zase budeme mít dva premiéry. A nebo vláda odstoupí již na začátku schůze, protože ústava pouze stanoví, dokdy to má udělat nejpozději ;-)

jonáš 11.6.2006 15:44

Re: Re: Re: Re: Re: .

Mimochodem bych předpokládal, že pochopíš že jsem ji četl, když z ní cituju :-/

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Ale velmi selektivne, nejak Ti vypadl clanek 32. Proste to v te ustave je napsane natvrdo, tak jsem mel pocit, ze si ji necetl. Minimalne ne jako programator ;)

jonáš 11.6.2006 16:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

"Předsedou nemůže být poslanec nebo senátor, který je členem vlády" .. jen je to komutativně invariantně upravený ;-D

Petr Kunetka, zlocinec 11.6.2006 15:50

Re: Re: Re: Re: Re: .

No, ja mam rad, kdyz se dodrzuje alespon litera zakona. Duch taky neni spatny, ale nedodrzovat ani literu a chlubit se tim... prece jenom... A tenhle bod je setsakramentsky dulezity, kdyz se zamyslis nad jeho vazbami...

Vlada nemuze tak jednoduse "odstoupit na zacatku schuze", vlada podava demisi do rukou prezidenta, ktery ji musi prijmout - coz taky nejakou dobu trva. A jestli myslis, ze Klaus bude cekat u dveri snemovny, aby mu tu demisi podepsal... ;)

Proste, bud Paroubek poda demisi aspon par dni pred zasedanim parlamentu, aby mel Klaus cas ji vyridit, anebo se nemuze stat predsedou snemovny. To je fakt.

Pointa je v tom, ze Paroubek nechce pustit z ruky vladu (takze nechce podat demisi), ale zaroven ma zalusk na predsedu snemovny... A to je jak proti pismu, tak proti duchu ustavy...

jonáš 11.6.2006 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

No, upřímně bych  bazírování na liteře čekal spíš od  konzervativního právníka, než od  liberálního programátora, ale budiž, chápu že účel lecos světí ..  ovšem věcně to nefunguje, podá-li vláda demisi předevčírem a Klaus ji přijme popozítří, bude stejně až do jmenování nové vlády vládnout tato vláda v demisi a každý její člen bude jejím členem .. ad libitum. No nic, jdu ven, zdá se že blbost odkvétá a brzo se zazelenají její plody ;-)