26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Z čerta anděl

Už jsme zažili jednu takovou zázračnou proměnu, když se terorista a velkovývozce revoluce a rozeštvávač regionu Kaddáfí stal váženým světovým státníkem a div ne spojencem Spojených států.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 4.9.2007 18:21

Re: Zatracená Wikipedie...

to jste ale nijak nepřekvapil. A tolik to dalo práce, což?;-D

Venkovan 4.9.2007 17:25

Pohodový letní den přeju všem

Aston má užasný postřeh,přímo ďábelský.Všiml si,že diktátoři sa dělijů na hodných a zlých.V našej kotlince v minulém století sa stalo několikrát,že loajalita dnešní sa zítra stala hnusem nejhrubšího zrna.Ale máme nové století ba tisíciletí a panuje tu vlídnost a pochopení.Stačí si přečíst zdejší diskuze.:-)

AndyO 4.9.2007 18:11

Jděte už s tím nářečím

a filozofováním do (Y)

libero 4.9.2007 17:16

Tak to já ne,

 Bzuk IP: 194.213.204.xxx Datum: 04.09.2007 16:32řídím. Soudruhům a přátelům tykám

Já zase soudruhům vykám vždy. Pokud bych jim totiž tykal, musel bych zase vykat přátelům, aby se to náhodou nepletlo.

NoName 4.9.2007 17:00

Dagu Badmane,

jestli si projdete zdroje na netu, zjistíte, že to, že Bin Ládina vycvićila CIA je nejspíše mýtus... I slova Robina Cooka jsou myšlena spíše obrazně, Bin Ládin je symbolem typu bojovníka, kterého vycvičily "západní tajné služby".

Ano, USA podporovaly mudžahediny, ale Talibán vznikl daleko později, ze studentů náboženských škol a jestli Talibán někdo pomáhal "rozjet", tak to byla především pakistánská tajná služba... Bin Ládin jim přispěl nějakým tím dolarem, na oplátku mu Taliban přispěl nějakou tou jeskyní...

Takže bych dal za pravdu spíše Petrovi H ...

Dag Badman 4.9.2007 17:07

Re: Dagu Badmane,

No, on do těch mrakodrapů taky nenarazil bin Ládin, takže třeba to obvinění je taky obrazné :-)

Psí vrah Čumil 4.9.2007 17:25

Re: Dagu Badmane,

NoName, neblbněme zas přespříliš. Spojené státy spolu se Saudskou Arábií Usámu v Afhanistánu jednoznačně proti Sovětům podporovaly. Když Rus odešel, zbyl Usáma a jeho nespotřebovaní a vycvičení bojovníci a al Kajdá. Hoši měli najednou pauzu v boji proti nevěřícím...

Psí vrah Čumil 4.9.2007 17:29

Re: Re: Dagu Badmane,

PS: jakže se jmenovaly ty americké protiletecké rakety, které nadělaly Rusům tolik starostí? Sidewinder? Stinger? I jejich odpalování je jakási dovednost, že...

Dag Badman 4.9.2007 17:35

Re: Re: Re: Dagu Badmane,

Sidewindery jsou rakety do letadel. Stingery naopak proti letadlům :-)

Psí vrah Čumil 4.9.2007 17:42

Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane,

Takže to byly Stingery, odpalované "z ruky". Jednoznačně severoamerické prevenience...:-)

Šerlok Humylsa 4.9.2007 17:58

Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane,

 a to bylo špatně??

Psí vrah Čumil 4.9.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dagu Badmane,

Ne, proč? Debata byla o tom, jak moc je Usáma plodem amerického boje proti komunismu...:-)

Bzuk 4.9.2007 16:53

Dnes jsme teda tu produktivitu práce moc nevylepšili :-)

mějte se ...

clay 4.9.2007 16:49

čumile

koho VY chcete poučovat? Kdo sem tohle téma milenky Tlustého přinesl a vrací? Já snad?8-o

Xaver 82.117 4.9.2007 16:50

Teda teď jste ho sem přinesl vy...

...jestli to zas není někdo, kdo se za vás vydává...;-D

clay 4.9.2007 16:54

Re: Teda teď jste ho sem přinesl vy...

jestli se nemýlím, tak jste to dnes nahodil vy

clay 4.9.2007 16:55

Re: Re: Teda teď jste ho sem přinesl vy...

...a nerad bych se mýlil, ale včera, myslím, taky

Bzuk 4.9.2007 16:50

Re: čumile

vypadá to na posedlost ;-) Jak vlastně vypadá? Začne mě to snad zajímat taky :-)

clay 4.9.2007 17:03

Re: Re: čumile

bouře ve sklenici vody, ať už to dopadne tak nebo onak. Jen ty poučenější redakce na to nějak nereagujou;-) Až na Balšínka a Čuldu, pochopitelně. Kozatá vyzývavka. Tlusťoch tvrdí, že ona sama o sobě říká, že je to kamarádka Dalíka....

Psí vrah Čumil 4.9.2007 17:19

Reaguji na tohle. A jinak mi můžete být i s celým Tlustým a jakousi Nedbálkovou úplně ukradený Jiříku... :-)))

Re: Re: Je to v diskusi pod rozhovorem s Klausem.:

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 04.09.2007 15:59

...Zajímavé je, že to bulváru pustil sám Vlastík. Buďto se ukecl, nebo to chtěl medializovat co nejdřív, než to udělá někdo za něj. Jinak podle vyjádření parlamentních znalců si ho ta dáma chválila...

víte, zde to dokumentujete docela jasně. Divím se vám, že vás nepoučila ani minulost a ostuda, kterou Týden utržil v souvislosti s předáváním vyznamenání. Jak se zdá, jiné redakce se již poučily a nepřebírají slepě kdejaký drb Týdne. Všude ticho po pěšině. Narozdíl od vás...

clay 4.9.2007 18:41

Re: Reaguji na tohle. A jinak mi můžete být i s celým Tlustým a jakousi Nedbálkovou úplně ukradený Jiříku... :-)))

to je citace xavera, který tu zahájil, rozumíte čumile, zahájil diskusi na téma KOREKTNOST diskuse, rozumíte KOREKTNOST diskuse, a který zde zahájil, opakuji zahájil téma TLUSTÉHO MILENKA, kdybyste tomu nerozuměl, xavera včera i dnes BAVILO téma Tlustého milenky

whocares 4.9.2007 16:48

Houba - Kubice 1:2

text

:-/

clay 4.9.2007 16:53

Re: Houba - Kubice 1:2

pokud i verze Novinek mluví jasně ve prospěch Kubiceho, pak je to pro Houbu i Komorouse na kopačky

libero 4.9.2007 17:08

Re: Re: Houba - Kubice 1:2

Co se Komorouse týče, tak už dávno.

NoName 4.9.2007 16:47

Nepomohlo by,

kdyby Neff do tiráže napsal, že Bzuk si myslí, že Xaver je debil a naopak, Žak si myslí, že jsou všichni debilové, především vśak clay a bzuk, bzuk a clay si myslí, že Čumil a taky Žak je debil ... Etc. Ušetřilo by se to každodenní opakování ...

Bzuk 4.9.2007 16:49

to není špatné řešení :-)

Xaver 82.117 4.9.2007 16:49

Teda NoName...

;-D;-D;-D;-D Úplně jsem si poprskal obrazovku...;-D;-D;-D

Rodion Romanovich Raskolnikov 4.9.2007 16:49

Re: Nepomohlo by,

No zrovna tebe za debila nepovazuju.

Bzuk 4.9.2007 16:46

Dagu

je dost nesmyslné do internetové diskuze přenášet 1:1 pravidla z běžné přirozené  komunikace. Nebo už jste někdy zažil, aby si dva naprosto neznámí lidé řekli již ve druhé větě "idiote"? Já teda ne, krom nějakých pokřiků při dopravních zácpách a kolizích.

Opakuju to naposledy - vykání na netu považuju za archaismus, vůbec ho nevyžaduju (to bych si nevybral nick "Bzuk") a nenabízím. U lidí, pro které je to životní nutnost a zřejmě by kvůli tomu nespali, se teda přemáhám a používám, ale jen do té doby, než oni sami překročí meze přípustného chování. U skřetů typu xaver či čumil to po mně opravdu nechtějte ....

Xaver 82.117 4.9.2007 16:48

A skřet je každý, kdo s Bzukem nesouhlasí, nebo ho pošťuchuje...

Tak pravil Bzuk!;-D