Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z Ameriky do Polska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 11.3.2019 11:15Re: A krom toho měl na Hradě Venca Havel měl taky tituly dr.h.c. z kolika škol, ale nepamatuju se, že by to někde zmiňoval. Jedině snad, že nosil trička a mikiny těch škol. |
|
P. Hofman 11.3.2019 11:20Re: A krom toho měl na Hradě To je přesně ten rozdíl mezi člověkem skutečně vzdělaným a rádoby vzdělaným. Ten první tu publicitu nepotřebuje. |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 10:50FATA MORGÁNA SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI. Co je to spravedlnost ? Je to jen a jen rovnost všech občanů před soudem, právem a zákony země bez ohledu na cokoliv, je vlastností jen a jen lidského chování a nezná přívlastků. Co je to však tzv. spravedlnost sociální ? Je to největší nespravedlnost lidstva na sobě samém a nesmysl, který nemá svojí rozšířeností obdoby. Spočívá totiž v naivní představě, že každý má právo na stejný díl všeho dobrodiní světa, jako ostatní, ať už je sám velký nebo malý, líný nebo pracovitý, hezký nebo škaredý, chytrý nebo hloupý, nadaný nebo bez nadání. Prý má právo i na stejné počasí a prostředí, kde žije i na nové krásné a stejné auto a hodnou a krásnou manželku a ideálního muže. Všichni mají právo na stejné platy a parádní vedoucí. Prostě mají prý právo na všechno úplně stejně, zejména co se materiálních a jiných výhod týká. Sociální spravedlnost je tedy morálním středobodem socialimu, tedy přesvědčení, že lidský svět lze zorganizovat lidmi ve jménu dobra. Nic takového však nelze za žádných okolností dosáhnout a to z jednoduchého důvodu. To by totiž okolnosti, za kterých člověk "vzniká" a kde žije a roste a pracuje nebo taky ne, musely být absolutně stejné. Musel by mít shodně chytré a materiálně zajištěné rodiče se stejnými zájmy. Všechno by prostě muselo být stejné, včetně genetického založení lidí. To je ideální model sociální spravedlnosti. |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 10:50Re: FATA MORGÁNA SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI. Protože však nelze určit princip, podle kterého by se postupovalo, je to jen fata morgána, za kterou si ženou hloupí lidé, tedy socialisté všemožných druhů. Nemají ani tušení, že lidský svět řídí je a nás a ne oni a my, lidé, jeho. Nevědí, že jejich mysli jsou složeny z pravidel jediné možnosti jejich přežití a existence lidstva, spontánního řádu lidského světa. A ten se nikoho z lidí na nic neptá a sebereguluje, sebepořádává se a sebezachovává. Je doslova špičkovou trapností, že Církev svatá, pod vlivem inspirace socialismem na přelomu 19. a 20. století a strachem před útěkem svých oveček od ní, přijala tuhle pitomost, která nemá obdoby, v roce 1931 a poté potvrdila v roce 1937, do své doktríny. Dopustila se pro mne, věřícího v Boha 50 na 50, superhříhu, když pohrdá Božím dílem. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak. Důkaz zařazení křesťanů mezi socialisty se nabízí v případě největším a nejviditelnějším. Každý vidí, že socialistickou, tedy příkaznickou, EU drží nad vodou společně právě rudí a černí socialisté, kterých dobroserství, tedy neomarxismus, nezná mezí... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 11.3.2019 10:34Brňo https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jiri-faltynek-korupcni-kauza-hnuti-ano.A190309_202021_domaci_lva Všechny korupční škandály začínají v Brňe, buďto je tu špatné povětří anebo je to tím, že se tu zná každý s každým, včetně šéfíků antimonopolního úřadu. V Brňe bylo zřejmé, že ODS hnije, už v době, kdy na celostátní úrovni slavila úspěchy - a tento osud možná čeká i ANO. Jenom ten pozemek 800 m2 za 3,5 mio nebyl levný, ale drahý jak sfiňa. |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 10:40Re: Brňo ANO má ve svém čele, respektive vlastní ho, největšího korupčníka a zločince v historii České republiky a tak je celé takové. Co je na tom divného... Dzp. |
|
|
F. Šimek 11.3.2019 10:40Re: Brňo kdo je v Brňe nahradí ? |
|
|
J. Fialová 11.3.2019 10:48Re: Brňo Piráťi? :) |
|
|
F. Šimek 11.3.2019 11:00Re: Brňo do Brňa je mi howno-proto se ptám.....:))) |
|
|
M. Němec 11.3.2019 10:44Re: Brňo AŇO, v Brňe už je líp. |
|
|
P. Hlosta 11.3.2019 10:32Doporučuji si přečíst na NP Robejškův článek! Informuje nás totiž o tom, že v Itálii si vláda schválila zákon o právu ozbrojené obrany občana ohroženém na majetku a zdraví. Tahle novinka jaksi uniká našim médiím. Moc se to totiž nehodí, protože v EU spíše jdou opačným směrem k odzbrojování občanů. http://neviditelnypes.lidovky.cz/italie-lide-se-budou-smet-branit-se-zbrani-v-ruce-ft8-/p_zahranici.aspx?c=A190309_101348_p_zahranici_wag |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 10:40Re: Doporučuji si přečíst na NP Robejškův článek! Ano, nehodí. Ale všeho dočasu... Dzp. |
|
M. Mařák 11.3.2019 10:51A co komoušský základní nepodmíněný příjem 780 €, který tam ta komouš-národ vláda zavedla. To se Vám také líbí? |
|
J. Schořík 11.3.2019 10:56Re: Doporučuji si přečíst na NP Robejškův článek! Robejšek lže. U nás ani v Německu neplatí žádné - "seberobrana nejmírnější formou". Je to naopak, nutná obrana (sebeobrana může napsat skutečně jen laik) naní trestná pokud "není zcela zjevně nepřiměřená" - Němci to mají hodně podobně. Použití střelné zbraně při obraně před silnějším útočníkem je v obou státech opakovaně judikováno jako přípustné.. Prostě nesmysly.. Třeba to mají Italové jinak - je to konečně země kde je zakázáno i nošení nožů.. |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 10:18Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, spletl jsem se v nich a z Česka radši utíkám. Bohdalovou neodsuzuji https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/93656/fero-fenic-cesi-si-zvolili-pocuraneho-starika-spletl-jsem-se-v-nich-a-z-ceska-radsi-utikam-bohdalovou-neodsuzuji.html |
|
|
P. Hlosta 11.3.2019 10:20Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Proč to tu dáváte podruhý? |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 11:04Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Podruhý? Nejsem si toho vědom, ale pokud máte pravdu, omlouvám se. |
|
|
P. Zinga 11.3.2019 10:29Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Stydím se za Feniče. Žiji v Čechách déle než on a jeden z důvodů, proč jsem po studiu zůstal v Čechách, byla-a snad ještě je-schopnost odporu proti vrchnosti, kdežto v té době (?) vládla na Slovensku servilnost. Tak ať jde, blbec, domů, mezi koňáre a vraňáre. |
|
|
M. Němec 11.3.2019 10:49Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Seš trapnej , Zinga. |
|
|
P. Zinga 11.3.2019 14:18Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Ty seš pyj v rukou Jandy. |
|
J. Anděl 11.3.2019 11:17Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Párkrát jsem udělal něco, za co jsem se styděl. Za Feniče ať se stydí Fenič. Jestli chce. |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 10:47Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Slováku, psssst... Dzp. |
|
M. Moravcová 11.3.2019 11:18Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Ať jde do perdele, Fenič. |
|
|
K. Janyška 11.3.2019 14:11Re: Fero Fenič: Česi si zvolili počůraného staříka, Ano. I s Babišem. Husák už šel... Dzp. |
|
|
F. Šimek 11.3.2019 10:14SNAD se tu někdo najde , kdo si poslechne celý tento rozhovor ze spisovatelem B. STOLAŘÍKEM ! https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kocabuv-otaznik-Stetinova-pochoden-Dezinformace-znamena-totez-jako-kdysi-ideologicka-diverze-Spisovatel-o-tom-jak-jsme-se-po-triceti-letech-zase-vratili-nazpatek-573039 |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 10:32Re: SNAD Když odbočíme, připomínáme si pět let od takzvaného majdanu. Jak vy tuto událost s odstupem doby hodnotíte? V únoru 2014, kdy se centrum Kyjeva proměnilo v bojiště, jsem se vyjádřil v tom smyslu, že buď stávající vláda využije svých pravomocí a zachová pořádek a mír v zemi tím, že tvrdě potlačí bojůvky Západem podporovaných nacistů, nebo ti nacisté uchvátí moc a z Ukrajiny se nutně stane dějiště krvavé občanské války. Od první vteřiny převratu, kdy byl zvolený prezident nakonec svržen pod záminkou dodnes nevyšetřené střelby do lidí, vykazující mimochodem všechny znaky uplatnění principu „false flag“, jsem tudíž pro tento konkrétní případ opustil neutrální hledisko, kterému jinak dávám přednost. Ne v tom směru, že bych snad hájil zkorumpovaný režim tehdejšího prezidenta Janukoviče, ale proto, abych upozornil, že po Jugoslávii, Iráku, Libyi a dalších precedentech došlo i zde k flagrantnímu porušení demokratické legality. A jakmile dojde k porušení legality, má to nedozírné následky nejen ve špičkách moci, ale na úrovni každé obce v rámci daného státu a v životě každého občana. Myslím, že jsem se v tom nemýlil. Nedozírné následky pocítili občané Ukrajiny velmi rychle. Jeden je poznal na výplatní pásce a na faktu, že mu v evropské zemi sedmdesát let po válce odvedli syna na frontu, odkud se vrátil bez nohy, a druhý zas na tom, že mu zmíněný syn dle rozkazu napálil do obýváku ostrý šrapnel z polní houfnice a uprostřed oběda mu pozabíjel rodinu. |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 10:33Re: SNAD Kdo se téhle typicky nacistické politice postaví, toho čeká vězení (novinář Kocaba, brojící proti povolávacím rozkazům), smrt (spisovatel Buzina, zastřelený na dvoře pod svým bytem) nebo upálení zaživa (desítky občanů v oděském Domě odborů). To jsou samy o sobě tak neuvěřitelné údaje, že o nich náš útlocitný mainstream raději vůbec neinformuje, a když, tak jen proto, aby se dle svého zvyku uchýlil k produkci „fake news“ – tedy aby tato prokazatelná fakta opakovaně označoval za „nepřátelskou propagandu“. Řekl bych ostatně, že na Ukrajině se propagandistická mašina našeho „mezinárodního společenství“ vážně zakymácela. Evropan totiž dovede spolknout Vietnam, Jemen, Irák, Afghánistán, Libyi, Somálsko a cokoli, co je daleko. Ale na ostrou dělostřelbu do civilistů doma v Evropě je, kdovíproč, malinko háklivý. To ovšem mírotvorcům z USA hned nedojde, protože holt v Evropě nebydlí a sami v zásadě mezi ní a Somálskem zas tolik nerozlišují. Což vlastně při dnešním pohledu do ulic Manchesteru, Paříže, Milána nebo Duisburgu zase tolik neudivuje, ale to bychom odbočili až moc... |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 10:35Re: SNAD K věci: Když Západ v devadesátých letech rozbil legalitu v Jugoslávii a způsobil tím krveprolití, byla Evropa plná nadšení z pádu železné opony, takže byla ochotna uvěřit nesmyslné a mimochodem totálně xenofobní verzi severoatlantického mainstreamu, že za všechno zlo tu může jeden ze zúčastněných národů, zatímco ty ostatní že jsou beránci a jen se tomu zlu brání. Pohádka hadra. – Zato ukrajinská krize roku 2014 byla publiku naservírována v době, kdy už se teze o „humanitární povaze bomb“ začala zajídat i těm, kteří to havlovské pokrytectví donedávna aspoň ignorovali. Ono se taky trochu jinak uvažuje v době volného internetového přístupu k autentickým videím, pořízeným po bombardování Bělehradu nebo Luhanska. Není ostatně divu, že se mainstream po zjištění vzniklých propagandistických škod úplně přestal etablovat jako úderná pěst informační svobody – a zničehonic začal nepokrytě volat naopak po typicky totalitární metodě „co se nehodí, škrtněte“. Ideálem je zde nepochybně návrat do časů, kdy měl průměrný humanista šanci spravedlivě se rozhněvat jedině nad záběry takových zvěrstev, které mu holywoodsky narežíroval soudruh Sam, a nikoli nad reálnými a autentickými záběry té krvavé spouště, kterou způsobuje po světě právě zmíněný režisér, utržený z řetězu mezinárodních smluv. |
|
|
F. Šimek 11.3.2019 10:38Re: SNAD tak obsáhle jako vy, se nebudu-ani to neumím vyjadřovat. Souhlasím ze vším, co říkáte. |
|
|
J. Matuška 11.3.2019 10:51Re: SNAD Pane Šimku, děkuji vám za odkaz, ale to, co tady cituji jsou slova spisovatele Stolaříka mnou zkopírovaná |
