Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vzkaz antiradarním starostům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 19.11.2007 12:58Re: vy máte ale starosti To přijde, dočkejte času...první socdáma to bude mít přímo v popisu práce |
|
|
Psí vrah Čumil 19.11.2007 13:01Prát bude ve veřejné Talmanovic pračce. To se už sveze při jednom... Horší to bude, až se nám Topolánek taky znova ožení... |
|
|
rezy 19.11.2007 13:07Re: Prát bude ve veřejné Talmanovic pračce. To se už sveze při jednom... k tý bych si na Jiříkově místě prát nic nedal, mohlo by to pak chytit modrou barvu, třeba límečky a tak. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.11.2007 13:20Re: Re: Prát bude ve veřejné Talmanovic pračce. To se už sveze při jednom... No, naopak je to horší - oranž do modré... |
|
|
Poklop 19.11.2007 12:56Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? Ještě ,že máte Paroubka.To raději umýte nádobí,ale takovou blbost napsat.Nechte kluka ať si užívá a vy si sežeŇte nějakou jinou bábu a nemusíte závidět. |
|
|
jerry 19.11.2007 13:02Re: Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? Závidět a co? Že se bude denně užírat žárlivostí? Že je všem k smíchu? Že z něj bude brzo paroháč? |
|
|
Bzuk 19.11.2007 13:00napsal jste to dobře jen to bylo možná neadekvátně dlouhé v porovnání s aktuální důležitostí popisované osobnosti |
|
|
Alena 19.11.2007 13:06Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? Vaše moralizování je trapné. Nemám na panu Paroubkovi žádný zvláštní zájem jen asi ten ,že mi připadá chytřejší než Topolánek, slušnější než Bursík a ne tak velký buran jako primitivní Čunek. Vy se zamyslete nad ostatními z politrické scény,kteřé budí pohoršení nemanželskými dětmi a zajišťováním funkcí svým milenkám. Jinak člověk,který cituje z bulvárního plátku AHA a bere jeho drby za bernou minci ukazuýje kdo je i když Neviditelný pes pana Neffa je teď zcela v rukách vám podobným "intelektuálům". |
|
|
jerry 19.11.2007 13:10Re: Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? A jak má intelektuál zareagovat na takovou parodiii na svatbu? |
|
|
Bzuk 19.11.2007 13:10tak mě napadá, že jste ten článek v AHA asi musela číst :-) |
|
|
Pavla B. 19.11.2007 13:20Re: Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? Mimo manželství se momentálně rodí cca třetina dětí.... Vy musíte být pohoršená, kudy chodíte |
|
|
Pavla B. 19.11.2007 13:24Re: Re: Slon v porcelánu: Dal Paroubek svým rádcům volno? BTW mně nějak připadá, jako by Paroubek institut manželství tou svou svatbou nějak degradoval. (Právě proto si z jeho svatby asi hodně lidí dělá srandu.) Opustí ženu po mnoha letech jenom proto, že není vůbec hezká (beztak mu nakukali novináři, že ho jako vrcholného politika paní Zuzana špatně reprezentuje), začně si s mladou kozou (mně fakt připadá jako koza, a přitom jsem taky hodně hubená:-) ) as tváří se, že když se s ní ožení, že je všechno jakoby OK. Není, je to jen formalita |
|
|
Stach 19.11.2007 12:49nadpis přesně sedí.. ...ale na Neffa. Protože jen hlupák má digitální logiku, buď pro a nebo proti. V otázkách bezpečnosti se přemýšlí a ne vyřvává. Kdyby radar byl projekt NATO, dalo by se o tom uvažovat. Jenže tenhle radar je jen americký a USA se tak nechovají jako člen NATO. Neff je ten typ, který leze do zadku dnes Amíkům jako jiní Rusům dříve - nevidím v tom rozdíl. Nechceš Ondřeji jednou používat hlavu? Já vím, musíš zase za 5 minut napsat článek, abys vše stihnul. Jenže úroveň tomu odpovídá. Viewegh kdesi napsal, že čím rychleji si někdo vytvoří názor, tím pevněji ho zastává. Když mu pak nevadí, že vyopadá jako blbec, je to jeho věc. Zábavné je, že na obou stranách je tohle vlastně politická diskuse, jestli jsme s Amíky nebo ne, a vůbec nikdo se nestará o naši bezpečnost. Ta je jen tématem, zneužívaným ve prospěch jedné či druhé ideologie. A tak je to pubertální diskuse - jen emoce a realita je jinde. Až pak dostaneme do držky, netřeba se divit. To se puberťákům, kteří nepřemýšlí, stává. |
|
|
Ivan Nový 19.11.2007 12:51Stachu, v roce 1948 jsme také přemýšleli, až jsme to vymysleli :-))))) |
|
|
Stach 19.11.2007 12:55Re: Stachu, V roce 48 bohužel zase nikdo nepřemýšlel, ale jen přesně cítil co je správné. To jsou právě ty konce. :-) |
|
|
Ivan Nový 19.11.2007 12:58Stachu, Správné bylo přijmout Marshalův plán. |
|
|
dulcibelka 19.11.2007 13:01Re: Stachu, My jsme to věděli...než nám to rusáci zatrhli. Jak ten radar |
|
|
Stach 19.11.2007 13:04Re: Stachu, Docela souhlasím a co? Tenkrát jsme měli přijmout Marshallův plán, dnes bychom měli odmítnout radara a to velmi rychle. Já nejsem ten, který by se rozhodol po narození, že jeden člověk (stát) jen ten spravedlivý a pak bych mu byl věrný až do smrti, i když on by se choval všelijak. Někdy USA nezbude než tleskat, někdy udělají pšknou sviňárnu, jako každý člověk. Otázka naší bezpečnosti je něco jiného než vztah k USA a tak má být řešena jako otázka naší bezpečnosti a ne jako plebistic pro/proti USA. Spravedlnost je jedna věc USA druhá a kdo tvrdí že naše zájmy=zíjmy USA a USA=spravedlnost je u mě fakt hlupák. Silně mi to připomíná tvrzení, že KSČ má shodné zájmy se zájmy lidu. :-) |
|
|
Ivan Nový 19.11.2007 13:11Stachu, ne. musíme dělat vše proti Rusku co je možné, to je náš úhlavní nepřítel, který u nás poničil dosažený civilizační stupeň. Proti Rusku se musíme spojit i s Ďáblem, tak jak to udělal Churchill, když se spojil proti nacistickému Německu se Stalinem. Situace se nezměnila, jen trochu přepólovala. Vám se zdá, že Rusko směřuje spíše k totalitě a nebo spíše k demokracii? |
|
|
bolsevnik 19.11.2007 12:46Dve tvare pana Neffa Pane Neffe, jako člen SČS jste na schůzich Svazu českých spisovatelů (ta kolaborantská organizace, co to pekla s vedoucím oddělení kultury UV KSČ soudruhem Mullerem) jste mluvil ale úplně, ale úplně jinak. Pamatuje si ještě na to? Nebo nechcete? |
|
|
oakman 19.11.2007 12:41Já chápu odpor některých lidí k radaru 1) pro pocit, že to je vnitropolitická "fistole na opozici". Kdyby se opozici nepodařilo z toho vnitropolitiku udělat, tak i levici bylo jasné, že základní pyramida státu tvořená obranou vnitřní, vnější a politickou (diplomacie) NESMÍ BÝT předmětem politického šaškování stylu "co není náš nápad, je špatný nápad". To se bohužel přihodilo na obou stranách. 2) Jsou to ti, kteří se holt po 51 letém období kreslení USA jako nepřítele už nezmění. Při pohledu na dění v širším okolí bych radar vítal jako každý instrument, který slouží k zjišťování pohybu potenciálního nepřítele, pohledem na tuto diskusi se léčím z altruismu. Možná si my bílí skutečně zasloužíme být vybubeni vlastními chybami. Nikdo jiný než my sami nás neporazí. Jde nám to nadmíru výtečně. |
|
|
Stach 19.11.2007 12:54Re: Já chápu odpor některých lidí k radaru Jo, to určitě, jen škoda že USA nejsou ČR. Nám to moc nepřinese, když někdo jiný bude zjišťovat informace, ke kterým se pak my nedostaneme. Jaký vztah mají USA k jiným zemím, o tom svědčí třeba nevybíravě agresivní snaha, aby Amíci mohli vypnout Galileo. Nechápu, proč by nějaký stát za mořem měl právo vypínat evropský satelit. A nebo chápu - rok 68 nás poučil, že velmoc ví vždy vše líp. :-) |
|
|
Pavla B. 19.11.2007 12:58Re: Já chápu odpor některých lidí k radaru Ještě jste zaponěl na skupinu lidí, kteří jakžtakž snesli Clintona, ale z důvodů, které raději nebudu rozvádět, nemají v lásce Bushe... tato neláska se skutečně netýká USA jako takových... |
|
|
Stach 19.11.2007 12:58Re: Já chápu odpor některých lidí k radaru oakman: Vážený, zapomněl jste na jeden přírodní zákon. Ten zní: Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. A tak i kdyby v čele USA stál anděl svatý, stejně se za chvíli bude chovat jak prase. A Bush pochopitelně není anděl svatý a dostal se tam za prachy zbrojní lobby. A takovéhle moci my uvolníme cestu? Nechápu. |
|
|
Ivan Nový 19.11.2007 13:00Stachu, co máte proti zbrojení? Zbrojí i Rusko. |
|
|
Žulový Aston 19.11.2007 12:37Premiér: Justice bude rychlá a komfortní A poručíme větru dešti.....A pokud nebudou čeští lékaři, přijdou lékaři z Bulharska Rumunska...Mirku, kde jsou ti Tvoji Bulhaři.? Eště nám něco slib, strécu ze Vsetína... |
|
|
oakman 19.11.2007 12:31geronte, kdy už pochopíš, že jsme už 10 let na druhé straně?? A hlavně nebreč, že ti to nikddo dodnes neřekl - některé věci se musejí domyslet, ale to ti k ničemu není, ty to radší ořveš, viď. Já mám snad pocit, že naší levici ještě nedošlo, že NATO se holt nedá okecat a ošvejkovat jako Varšavská smlouva. |
|
|
gerontusinza 19.11.2007 14:03Pane, znáte můj názor na vás. tak buďte tak laskav a Re: geronte, kdy už pochopíš, že jsme už 10 let na druhé straně?? vynechte mě ze svých proslovů.... Vás a Štětináče nemusím a to prosím ze zásady.... Spolupracující hajz@líky s STB a NKVD před 89 a nyní nejuřvanější antikomunisty nemusím ani náhodou ..... Tím že budete pořvávat jako pan Nový, že chce rakety proti Rusku to by mě nevadilo, ale že si troufáte nastavovat cizí kůži (jako ostatně vždy) bez ohledu na názor toho kdo v té kůži vězí, to mě vadí šíleně moc.... Takže trhněte si a vynechte mě, nemám s vámi skutečně o čem hovořit a to ani náhodou....... |
|
|
oakman 19.11.2007 12:26Jinak konstatuji, že pokud ohlásí "národní masturbační den" náckové, dostane to selektivně do ulic ca 5 tisíc odpůrců, kteří si čas udělají. Pokud jde o mírové hnutí, bylo jich méně než těch dredařů. Takže to asi opravdu nepálí nikoho, koho to neživí, že. Jo, ještě mne potěšilo, že ta "smradlavá, feťácká komunistická verbež", jak tu mnozí titulovali "aktivní pouliční lovce nácků", se tohoto šaškování nezůčastnila. Že by nebyla až tak komunstická, organizovaná a třídní, jak tu mudrují ti, kteří se stydí za své sympatie k nacismu a zaklínají svou nečinnost "politickou nekorektností" potenciálních spojenců. Dokonce mám pocit, že bez toho "totalitního umlčení lidských práv" rozehnáním nácků policií, by asi Kristallnacht "oslavilo" více tuponů, než bylo "bojovat za mír" na Venclu. |
|
|
jarda 19.11.2007 12:23jerry :-)) posuzovat kvalitu školy podle jediného studenta objektivně nelze ... proč? spodní hranice se takto posoudit dá :-)) |
