Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výzva k netečné straně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 20.1.2015 0:06Vandasu, nic proti ničemu, když ale ta Bible svatá, jako oficiální ideologický text římskokatolické církve, je kapitola co kapitola jeden rozpor za druhým. To máte pak těžké všemu věřit. A co se samotné církve týče, tady je naprosto bez diskuse, že církev římskokatolická se po celou dobu své existence pokoušela stát nejbohatší a nejmocnější organizací na světě a svoje snahy opírala o tvrzení, že hlásá boží slovo a boží pravdu a přináší světu spasení a vykoupení z hříchů. |
|
P. Vandas 20.1.2015 0:22Re: Vandasu, nic proti ničemu, Co s tím naděláte. Termín "oficiální ideologický text římskokatolické církve" mi není znám. Katolíci mají i jiné svaté texty, než je Bible. Třeba životopisy Svatých. Nevím, z čeho usuzujete, že co kapitola to rozpor. Zkuste podrobně analizovat text Červené Karkulky a dojdete k témuž problému. K vaší chorobné závisti k majetku církve jen toto. Bohatá byla a je především díky tomu, že je nositelkou vědění, rozumně spravuje své majetky a nezavádí socialistické řízení. Zkuste přečíst něco jiného, než Jiráska. V jeho díle je to také samý rozpor, ale to vás nechává zjevně v klidu. :-):-):-) |
|
J. Václavíková 20.1.2015 0:24Re: Vandasu, nic proti ničemu, Kdo Vám nakukal, že církev bere texty Bible doslova? Nechodil v náboženství za školu? |
|
|
Z. Baldova 20.1.2015 0:01Boha jsem nevidela a ani si ho neumim predstavit Za to si umim predstavit primitivy a pošuky opevovatele Putina a jeho pucfleka hlasnou troubu Klause |
|
|
M. Martin 20.1.2015 1:00Re: Boha jsem nevidela a ani si ho neumim predstavit V blázinci v Jihlavě nemají večerku ? |
|
|
J. Láníček 19.1.2015 23:20Pan Kernal napsal, že nevěřící mají dokázat, že Bůh neexistuje. Co kdyby věřící dokázali, že existuje. Ti to mají všechno zmáknuté, takže to budou mít jednodušší. Já například jsem nikde nenašel rozumově přijatelnou definici, co to bůh je. Takže za sebe můžu prohlásit, že všechna konstatování a popisy božích vlastností jsou lživá, protože nelze popsat to, co nikdo neviděl. Stačí umět počítat, a lehce se dopočítáte, že autor Bible se hned v úvodu dostal do jednoho z prvních a zásadních rozporů. V Bibli se totiž uvádí, že od Adama po Ježíše bylo 76 generací. Posloupností bychom se měli dostat ke stvoření světa. Jedna generace = 25 roků, takže se dostaneme do roku 1900 před Kristem. Přitom první egyptská pyramida byla postavena v roce 2630 před Kristem. Stejně se můžeme dopočítat v rodokmenu od Adama po Sema. Tam nám vyjde stvoření světa zas jinak. Podle Bible byl svět "stvořen" docela nedávno, podle vědců vznikl naopak velice dávno. A včil babo raď! |
|
|
P. Vandas 19.1.2015 23:26Re: Pan Kernal napsal, Vzpomeňte na Bolka Polívky, který na Vaši otázku položenou milostpaní právníkovou pravil : " Šak sem vaši pi..ču také neviděl a přesto věřim, že ju máte. " :-):-):-) |
|
|
I. Tellner 19.1.2015 23:29Re: Pan Kernal napsal, ..taky jsem p.Láníčka nikdy neviděl, pravděpodobně nikdy neuvidím, a taky věřím, že ji má ...... teda, chci říct, že existuje .. -) |
|
|
A. Goldbergová 19.1.2015 23:30Re: Pan Kernal napsal, Že nelze popsat to, co nikdo neviděl? Vás nikdo ze zdejších čtenářů též neviděl a jste tu docela popisný typ. Nakonec jste se tu popsal poměrně obšírně sám. |
|
|
J. Láníček 19.1.2015 23:38Re: Pan Kernal napsal, Už jsem se k něčemu dopátral. Dočetl jsem se, že Bůh byl duch a uměl mluvit, protože vydával příkazy. Pak jsem se dopátral k další indicii, že Bůh byl slovo. Slovo samo o sobě, pokud není vysloveno, není nic. To by znamenalo, že Bůh je nic. Nikde v Bibli ani v jiných textech nelze prokazatelně zjistit, jestli byl Bůh hmotný nebo nehmotný. Kdyby byl nehmotný, nikdo by nemohl nikdy popsat jeho činy, výroky ani vlastnosti, protože nehmotné je zároveň i neviditelné. Kdyby byl hmotný, musel by se někde fyzicky vyskytovat. |
|
|
P. Vandas 19.1.2015 23:45Re: Pan Kernal napsal, Proč mluvíte v minulém čase? Bůh nejen byl, ale je i bude. Tož k první , poněkud plytké úvaze. K té druhé. Patrně máte na mysli Janovo Evangelium, kdy pravil: " A na počátku bylo slovo a to slovo bylo u Boha a to slovo byl Bůh," Nuže dnes bychom to moderním jazykem mohli přeložit například: " Na počátku byla informace......" Další hloupost je, že slovo musí být vysloveno, jinak není nic. ...A co když je to slovo napsáno? :-):-):-) Na poslední volovinu si musím oddechnout. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 19.1.2015 23:47Re: Pan Kernal napsal, Vždyť je to vůl. Ještě neslyšel o dualismu vlna- částice :-))) |
|
|
P. Vandas 19.1.2015 23:53Re: Pan Kernal napsal, Láníčkův pohled na církev je nerozeznatelný od někdejšího Církevního tajemníka KSČ, ten vedl stejně hlubokomyslné úvahy. :-):-):-) |
|
|
A. Goldbergová 20.1.2015 0:03Re: Pan Kernal napsal, Pan Láníček je marxista, u něj musí být vše natuty a viditelně podložené. Nechoďte na něj s kvantovou fyzikou, jemu stačí, že ví, že je Země kulatá. |
|
|
J. Láníček 20.1.2015 0:09Re: Pan Kernal napsal, Tak mi toho Boha vysvětlete s pomocí té kvantové fyziky, možná mě pak o jeho existenci neprůstřelně přesvědčíte. Ale radši to zkuste nějak jednodušejc, třeba pomocí trojčlenky nebo přirozených logaritmů. |
|
|
J. Václavíková 20.1.2015 0:19Re: Pan Kernal napsal, Ale vždyť je to jednoduché. Bůh je zdroj informace při vzniku vesmíru. Kdo asi tak měl určit, jaké konstanty bude ten náš vesmír mít? Ale logaritmy a trojčlenku si nechejte pro vnuky, až je budete doučovat matiku. |
|
|
P. Vandas 20.1.2015 0:29Re: Pan Kernal napsal, To jsem dělal dnes a hrozně jsem se bavil.Doufám, že i vnoučci, neb volím metodu " na matematiku s veselou" :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 20.1.2015 0:36Re: Pan Kernal napsal, Jo, to, co se dá počítat, to je ještě sranda. Dcera se tu učí na zkoušku z farmakologie (horší jak telefonní seznam) a na to už říkám jedině- jsem ráda, že jsem stará :-) |
|
|
P. Vandas 20.1.2015 0:39Re: Pan Kernal napsal, Za prvé nejste stará a za druhé sranda to s dětmi a vnoučaty opravdu je. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 20.1.2015 0:40Re: Pan Kernal napsal, Tak jo :-) Dobrou! |
|
|
P. Vandas 20.1.2015 0:45Re: Pan Kernal napsal, Dobrou. :-):-) |
|
|
J. Václavíková 19.1.2015 23:02Tohle zase napsal Doležal bezvadně! http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150117_104259_p_politika_wag (Nebere to odkaz na článek, tak jen diskuze) |
|
|
I. Tellner 19.1.2015 23:12Re: Tohle zase napsal Doležal bezvadně! ..Rusko... islám ... Charlie .. Putin .... Halík .... svoboda projevu ... hranice .... Pussy Riot... falešná jednota ... bla bla bla... bla bla ... ...tisíce umělců, co umějí správně naklást slocíčka (aby to nebylo úplně blbé a zároveň dobře prodejné), a já zaboha neseženu, kdo mi vleze do kopané studny vytáhnout čerpadlo a všije podšívku do kožené bundy.. |
|
|
E. Heusinger 19.1.2015 23:13Re: Tohle zase napsal Doležal bezvadně! Polechtalo Vás to u srdíčka? Pošmákla jste si? Tak to je dobře! Proč Vám nepopřát trochu radosti. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2015 23:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Heusinger 19.1.2015 23:21Re: Tohle zase napsal Doležal bezvadně! Žejó! |
|
|
J. Jílek 20.1.2015 1:31Re: Tohle zase napsal Doležal bezvadně! ubohé, komoušku |
|
|
J. Láníček 19.1.2015 22:52Když se tady probírá Bůh a Bible Na toto téma napsal knihu můj známý. Krátce cituji hned z první stránky: "Mnoho lidí propadá duševnímu zmatku a trpí komplexem viny, založeném na nesprávném výkladu biblického citátu. Jakého citátu se text týká, je vedlejší. Jde o to, že text Bible lze vykládat správně a nesprávně. Kdo rozhoduje o tom, který výklad je správný a který nesprávný? Může si čtenář Bible vyložit její texty, jak se mu zlíbí, nebo jak mu to vyhovuje? Jestli je možné Bibli vykládat mnoha různými, tradičními i netradičními způsoby, k čemu je taková kniha? Jestliže čtenář potřebuje výklad, aby Bibli porozuměl (a kolik vykladačů, tolik výkladů?), nemá smysl, aby ji četl, protože jí nebude umět rozumět tak, jak si vykladači přejí. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2015 22:53Re: Když se tady probírá Bůh a Bible Nač tolik slov? Kristus Bibli vyložil, už si nemusíte lámat hlavinku! |
|
|
K. Berka 19.1.2015 22:57Re: Když se tady probírá Bůh a Bible Bible byla snad sepsána až po smrti Ježíše, není-liž pravda. |
