Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výzkum na prd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 31.12.2011 8:53Re: A co tak navrhnout Vám p.Lenci přeji totéž, hlavně zdraví.To se ničím nahradit nedá. |
|
|
O. Malstoka 31.12.2011 9:55Re: A co tak navrhnout již moje babička říkávala: Kdo krká a prdí, život si tvrdí. Chudák nevěděla, že je "strůjcem" oteplování planety! |
|
|
L. Brabencová 31.12.2011 8:14Skvělý úvodník Al Gor by měl vrátit nejen nobelovku,ale ty peníze dát na záchranu ledních měvědů, když o ně má takovou starost. Anebo na záchranu deštných pralesů. Měl by jít do Antarktidy a tam se pokorně kát a mlátit se do hlavy. |
|
|
E. Heusinger 31.12.2011 8:56Re: Skvělý úvodník Proč by tam jezdil teď? Až Antarktida za pár let roztaje bude to pohodlnější. |
|
|
L. Brabencová 31.12.2011 9:01Re: Skvělý úvodník Předpokládám, že už tomu sám nevěří. |
|
|
J. Slanina 31.12.2011 9:06Re: Skvělý úvodník No, už aby to bylo co nejdřív a spláchlo to takové blbečky jako jsi ty, Šoustale. |
|
J. Franke 31.12.2011 8:06Lepší jeden luftík, nežli doktor Buchtík... Toto mám od své babičky, děda naopak děl, že kdo krká a prdí, zdraví si tvrdí. Tak nevím... měli moji předkové pravdu, nebo se mám sklonit před jihočeskými vědci? Jdu zadělat těsto na silvestrovskou veku... |
|
M. Franková 31.12.2011 7:51Vážení a milí diskutující, přeji Vám všem bez rozdílu pohlaví, vyznání a politického zařazení veselého Silvestra do Nového roku sdostatek sil, zdraví , štěstí, pohody.Prostě všem, jen to nej. |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 7:54Re: Vážení a milí diskutující, I Vám p. Franková pohodový rok 2012. |
|
|
M. Trhlík 31.12.2011 8:29Re: Vážení a milí diskutující, Paná Franková,to bude asi jeden z nejlepších příspěvků silvestrovského dne.I já přeji totéž nejen Vám,ale všem lidem dobré vůle,bez rozdílu pohlaví,vyznání a politického zařazení.Prostě všechno to nejlepší v nastávajícím roce.Tento rok byl pro mne jedním z nejhorších v mém životě a jsem rád,že už bude pryč. |
|
M. Moravcová 31.12.2011 9:53Re: Vážení a milí diskutující, Rovněž přeji Vám, paní Franková a všem diskutujícím a návštěvníkům NP zdraví, pohodu a humor. A neberte se příliš vážně. Hezky rok 2012. |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 7:08CO - dodat k tomuto skvělému uvodníku ? Snad jen , že je velká škoda p. WAGNER , že uvodníky nepíšete častěji. I Vám přeji to, co přejete vy nám Vašim čtenářum. |
|
|
M. Trhlík 31.12.2011 8:37Re: CO - dodat Paní Hajková a popřála byste mu také tak srdečně,kdyby neodsoudil globální oteplence? Asi těžko. |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 9:07Re: CO - dodat Pane Trhlík- nechte si alespon dnes tu žlučovitost! To, že se mi líbí p. Wagnera uvodníky a lituji, že nepíše častěji zde píši již po několikáte! |
|
|
M. Trhlík 31.12.2011 10:03Re: CO - dodat Paní Hajková,neznám pojem žlučovitost.Znám jen Vaše reakce na lidi,kteří mají trochu jiný názor než Vy.Už jsem Vám také několikrát naznačil,abyste si napřed promyslela to co napíšete. |
|
|
F. Doušek 31.12.2011 11:13Re: CO - dodat Mentor Trhlík zase káže. |
|
|
M. Trhlík 31.12.2011 11:45Re: CO - dodat Ono je otázkou,co si pod pojmem káže představujete.,pane Doušku.Já raději tak trochu kážu,ale nikoho neurážím,nebo nevypouštím,"hloupá moudra".Vy máte tak trochu štěstí,že nezvládáte ani jedno,ani druhé. |
|
|
J. Svoboda 31.12.2011 6:56Hledání kořenů a souvislostí jaký rozdíl je mezi globálním oteplencem /termín se mi až neskutečně zamlouvá, hezky na něj navazuje rýmem zabedněnec/ a zeleným? Adorovaný Václav Havel by je taky volil, pane Astone, ta poslední věta patřila také jemu? Soudím, že pokud Evropa nepošle do politického záhrobí všechy salónní socany, maoisty, kavárenské povaleče a tlučhuby všech zemí světa v Bruselu spojených se a nenajde svoji budoucnost v protestantské minulosti, pak si bude vytvářet další a další quasi ideologie a náboženství až přijde Allahu akbar i do naší kuchyně. Dožít bych se toho nechtěl. Celé to je silně absurdní- morální veličinou je zaslouženě člověk, který jednu ideologii porazil/ zaplať pánbůh za ty dary/ a druhou neprohlédl a pilně jí zametal cestičku. Nic naplat, čtveratý kruh ani nevymyslíš, neokecáš slůvkem "jakýsi, jaksi", ani nenamaluješ. |
|
B. Volarik 31.12.2011 6:11Páni pavědci bádají na špatné adrese. Nejvíc prdí Mexičané. Ti trumfnou i mně..a to je co říct, zeptejte se mých kamarádů!Podstatnou část mexické stravy tvoří nejrůzněji připravené fazole. Například jakási pastovitá hmota, zvaná "refried beans" = přesmažené fazole (koluje tady v USA vtip: Proč Mexikáni jedí přesmažené fazole? Protože to na poprvé nikdy nezvládnou). Mexiko by tudíž mělo být extra pokutováno za zahlcování atmosféry fazolními prdy. |
|
|
P. Hlosta 31.12.2011 6:41Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Nevím jak Mexikáni, ale tradiční české vepřoknedlozelo je skutečně explozivní. Navíc český chléb, pokud je skutečně domácí z kvasu přírodního, je nevídaný potenciální možností v plynování. Musí se jíst ale čerstvý a ještě teplý. Nutno ale přiznat, že obchodní řetězce udělaly nesmírně moc k potlačení tradičních českých jídel. Dnes už lze jen stěží dohledat původní výrobu potravin. Snad ještě sem tam sedlák, sem tam pekař produkují typicky české. Brzy ale bude po českém jídle veta. Všude budou hambáče s kečupem a neznámou směsí. Věřím že USA nakonec vyhraje bitvu v druzích potravin u těch Mexikánců. Převálcují je hambáči a nacpou je kečupy plnými chuť zvýrazňující chemikálií glutaman sodný! |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 6:59Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Pane Hlosta- nechápu, čím mohou obchodní řetězce potlačit to, abych nevařila především česká jídla. To je neskutečná blbost, kterou jste vypotil! |
|
|
V. Kusý 31.12.2011 9:05Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Pěkně prosím, ukažte mi někoho, kdo nepotí (z Vašeho hlediska) hlouposti.Prosííííím! |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 9:10Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Za tím, co jsem napsala si stojím- ŘEKNĚTE MI ale vy jak mohou obchodní řetězce ovlivnit to co budu vařit ?? Prostě PTÁKOVINA! |
|
|
V. Kusý 31.12.2011 9:29Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Třeba tím, že budou nakupovat od výrobců za co nejnižší ceny, čímž je donutí k výrobě šmejdů.Takže pokud máte zahrádku, slepičky, králíky a občas pašíka od přátel nebo rodiny, srovnávejte.Ona kvalita jídla je odvislá od surovin.Já vím, že mne tu strháte, ale já tomu věřím. |
|
|
V. Hajková 31.12.2011 9:52Re: Páni pavědci bádají na špatné adrese. Proč bych vás trhala?? Samozřejmě kvalita jídla je odvislá od surovin! Je na mě, co kupuji! Ale o tom řeč do které jste se přidružil nebyla. Laskavě se podívejte o co šlo! |
|
|
P. Hlosta 31.12.2011 5:07Co ty zahraniční potraviny? Co kdyby tak namísto rajské zkoumali vědecky ekologičnost dovozového zboží oproti tuzemskému. Jistěže na to netřeba ani vědce, aby zjistil že dovozové zboží je neekologicky dopravované na naše stoly. Spotřeba pohonných hmot je obrovská na kilo dopraveného, navíc dovozové zboží ničí tuzemské. Kolik jen stál ten cukr, který jsme museli přestat pěstovat. Teď se dovídáme o bramborách, kolik naši zemědělci tratí vlivem agresivního dovozu zahraničních brambor s dampingovými cenami. Ani mi nejde o zbytečné granty a ještě více zbytečným rádoby vědcům. Každý šarlatán si hledá bezpracný příjem. V rozhodnutích našich politiků jen stěží lze hledat smysluplnou politiku. To nás stojí podstatně víc než všechny granty dohromady. A i přes špatná ekonomická rozhodnutí by se to snad ještě dalo nějak utáhnout s těmi politiky. Jen kdyby korupce nesežrala stamiliardy korun ročně. Korupce společně s arbitráží proti republice, to jsou pumpy na zmarněné peníze, které skuteční dříči ve státě museli perně vytvořit a pak poslouchat, jak zloději beztrestně v obrovském kradou za poklidného přihlížení justice. Z toho je k blití! |
|
|
J. Sinnreich 31.12.2011 3:10Jidelnicek Nejhure podle tohoto "vyzkumu" dopadla rajska omacka. Pokud ji v jidelnach zakazou, tak to mnoho deti jiste uvita. |
|
A. Richter 31.12.2011 6:10Re: Jidelnicek Ještěže nejsem dítě a rajskou si umím udělat sám. Do školní jídelny jsem odmítl chodit, když mě s. učitelka nutila sníst "tlusté" maso s jekotem "Cobysme my dali za války, kdybysme měli tohle". (Byl rok 1956! a ona to žrát nemusela). :-) |
|
|
B. Uhlich 31.12.2011 0:59No to je naprosto jasné... je potřeba zakázat lidem jíst úplně a bude to, ne...a začal bych hlavně u takových co smolí takové idiotské studie....taková uhlíková stopa takového kolektivu pavědců bude taky asi safra dlouhá.... Jen přemýšlím kam tohle jednou povede...tohle je už krůček před tím furmulovat obdobu rasových zákonů s tím, že některé rasy mají uhlíkovou stopu kratší a jiné delší...tak které to necháme žít..???? A taky někteří z nás jsou větší, někteří tlusčí a někteří toho hodně udělají...tím pádem mají taky uhlíkovou stopu delší...kam s nimi.....??? Každopádně bych radil - takovýhle kolektiv zabývající se takovými idiotskými věcmi na hodinu zrušit....a všechni co se na tom podíleli nechat v lese sázet stromečky, nebo někde okopávatt brambory... |
|
|
F. Doušek 31.12.2011 0:52Mohu potvrdit, že sousedovic vepři boubelatí prdí o stošest. A to nejsem vědecký pracovník. |
