Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výzkum mínění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Tellner 18.3.2015 10:35Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" ..do určité míry ano. Mají tam své zájmy, stejně jako Rusové. Halt to na bojišti odskáče někdo jiný - to se tak někdy stane .. -) |
|
|
J. Jílek 18.3.2015 10:37Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" kdyby je hnali, tak jim dají zbraně |
|
|
V. Novák 18.3.2015 10:23Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Kdy a kde stály děti s vlaječkami když projížděly vojenské kolony? Když projířděl Brežněv to ano, to se i rušilo vyučování - ale vojenské kolony? |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:29Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Po tom slavném vstupu v 68. to bylo zřejmě nereálné, ani naše strana a vláda nebylatak blbá, aby nutila lidi k vlaječkování tak okatě. S těmi vlaječkami jste si ale začali vy, ne my. :) (parafrázuji váš text níže) |
|
|
V. Novák 18.3.2015 10:32Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" "Tehdy" by musely stát podél cest děti s mávátky a vlaječkami spojeneckých armád." - já to vidím na začátku tohoto vlákna. Zda je pan Ráž my nebo vy... to nevím. |
|
|
J. Jílek 18.3.2015 10:30Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" zato jste naháněl vojáky na družbu s těmi sovětskými |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:36Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Vy jako voják (údajně) jste zůstal na straně, které jste slíbil věrnost? To by Vás šlechtilo, nicméně, dnes jsou našimi spojenci země NATO, čili bývalý náš nepřítel, to se Vám musí opravdu prát, chápu, nicméně se domnívám, že s tím udělat nemůžete nic, než se vypovídat. |
|
|
V. Novák 18.3.2015 10:40Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Nikdo se mě neptal ani tenkrát ani teď. Do armády jsem byl povolán a do NATO jsem byl vstoupen. Ale klidně se vypovídejte. |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:43Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Ano, rozhodují o nás jiní. Přesto sympatie nebo antipatie k jednotlivým rozhodnutím těch nad námi můžeme alespoň dát najevo (za totáče to až tak nešlo, viďte) a Vaše (moje) jsou jasné. Neshodneme se. |
|
J. Václavíková 18.3.2015 10:41Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Ony se ty vlaječky odehrávaly v ještě odpornější rovině. Viz následné pohovory a prověřování stanoviska ke vstupu vojsk. |
|
J. Tolman 18.3.2015 10:25Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Myslíte si, že Američané u nás rozmístí rakety středního doletu a sklady jaderných zbraní bez našeho souhlasu? |
|
|
V. Novák 18.3.2015 10:27Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Rakety sředního doletu u nás nikdy nebyly. Bylo to taky zbytečné. Zato v Německu rozmístěny byly - a nakolik s tím Němci souhlasili,... asi jich amíci ptali stejně jako nás na Radar Akbar. |
|
|
J. Jílek 18.3.2015 10:32Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" oni se nás na radar neptali? |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:34Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Zato nám do radaru mluvili jiní... no a tehdy ty slibované rakety v kaliningradské oblasti stejně budou. |
|
|
E. Heusinger 18.3.2015 10:29Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Když budou chtít, tak se ptát nebudou. |
|
|
J. Jílek 18.3.2015 10:33Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" problém je, že chtít nebudou, že? |
|
|
E. Heusinger 18.3.2015 10:35Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Hlavně když jste si jistý. |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:39Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Jj. a kdyby seděl, stejně by nepustil. |
|
|
E. Heusinger 18.3.2015 10:44Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Jste neobyčejně duševné výkonná. |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 11:08Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Na Vás nemám, nebojte, prvenství Vám nevezmu. |
|
|
P. Rajman 18.3.2015 10:25Nedejte na bolševické přemalovánky, Po období, kdy jsme ze sebe bolševismus setřásali a oháněl se jimi (alespoň v ironii) skoro každý, se jimi už dnes ohání (ase jen soudruzi (ať s legitimací nebo bez). Podstatné je zda v jejich "spanilé jízdě" spatřujete posílení vlastní bezpečnosti či nikoliv. |
|
|
J. Láníček 18.3.2015 10:28Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" A víte co je nejlegračnější? Že dnes mnozí říkají, že ty spartakiády a máje byly moc fajn a že jim docela chybí. A já mám takové tušení, že i kdyby dnes nebyly povinné, byly by hojně navštívené. Oni teda nebyly povinné ani tehdy, ale víme jak to bylo. Já například nechodil do májového průvodu ani za socíka, a to jsme měli ve fabrice ředitele dosazeného z OV KSČ. 1.máj jsem strávil s dětmi u kolotočů, v cukrárně a pohledem na alegorické vozy z městského chodníku. A nic se mi nestalo. Akorát mně možná za to nevzali do KSČ a neumožnili mi absolvovat VUML, jak mnoha nynějším horlivým pravičákům. |
|
|
V. Heidlerová 18.3.2015 10:44Re: Cítím velký rozdíl mezi "tehdy" a "dnes" Myslím, že USA a Západ spíš hledá cestu k míru bez války, vyjednávání, dohody - ale copak to vůbec s tou ruskou svoločí je možné? Nezapomeňte, že bez USA by nebyla ČSR. To je PRAVDA. |
|
|
J. Láníček 18.3.2015 10:18Furt mě prý cosi dráždí Proč by mě mělo dráždit, když někde na druhé straně republiky něco pojede. Právě naopak, já mám radost, že vy máte radost. Vy nám to určitě někdy oplatíte. |
|
|
O. Uživatel 18.3.2015 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 18.3.2015 10:22Re: Furt mě prý cosi dráždí Vlastně, podle vaší logiky, vám to oplácíme... tu přízeň, vy už jste si jí užili dost, ne? Těch čtyřicet let je zatím ještě stále delší doba než ta, kterou jsme v NATO, dobrovolně, prosím. |
|
|
J. Láníček 18.3.2015 10:31Re: Furt mě prý cosi dráždí A vyplatilo se, ve Varšavské smlouvě jsme si nevrzli, teď nevíme, kam dřív skočit. Nikdo není rád, když musí zahálet. |
|
|
K. Janyška 18.3.2015 10:18Růst kvality lidského světa je neodvratný a stále pokračuje. Proč je sice záhadou, ale jak se ví. Je smutnou ironií, že ti, kterých se všechno týká, tedy jednotliví lidé, o tom všem vědí asi tolik, jako prvňáček o vyšší násobilce. Čistě hypoteticky si ale to, že by lidé věděli, o co jde, dokáži představit. Nedělali by v první řadě to, co je špatné. Tedy v první řadě by dávali pozor, aby svých chováním a postupy nenapadali spontánní řád lidské interakce, neboť by věděli, že škodí sami sobě. Věděli by, že s onou strukturou, do které se narodili a ve které vyrostli a kterou svých chováním vygenerovali a která je ovládá, nejsou žádné žerty. Poddali by se jí a využívali jejího dobrodiní. Ona zlé nezná. Jen správné. Jenže, kde na tohle vzít lidi, mi jasné není. Teorieticky sice ano, ale kde najít ty, kteří by začali s výukou tohoto supersložitého pojednání o realitě. To je blbý, že nežiji až za stovky let. To bude paráda, až lidi trochu chytřejší a sečtělejší... Dzp. |
|
|
P. Fryš 18.3.2015 10:34Re: Růst kvality lidského světa je neodvratný a stále pokračuje. Obdivovateli NACO, za stovky let bys mohl mlátit pětkrát denně hlavou o kobereček a honit mutanty klackem. Neotravuj a založ si Hayekovou sektu. Zatím vyhazuji Svědky Jehovovy, budeš milým osvěžením.....Psp. |
|
|
P. Rajman 18.3.2015 10:15Obdivovatelé Putina přistupují k Rusku jako by to byla říše a zapomínají, žeb je to (stále ještě) alespoň formálně pluralitní demokracie (jako Česko). |
