Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vystrčil na Tchaj-wan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 10.6.2020 20:59To je hlavní rozdíl mezi Havlem a Klausem. Havel byl člověk omylný.... |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 21:11:::::)))))) |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 21:17žel pro republiku - až moc často..... |
|
P. Staronový 10.6.2020 20:59Já si ho pamatuji jako dost dobrého vůdce disentu, ale na tu poplyšákovou práci prostě nebyl dělaný. Jistě, snažil se prosazovat a s většinou těch lidí jsem i souhlasil. Jenže funkční stát nepotřebuje lidi dosazené jedním neomylným (což navíc Havel zdaleka nebyl), ale funkční systém. Na tom taky zapracoval spíš ten Klaus. A i ten měl pochopitelně své chyby. Na to, jak strašně málo lidí bylo na tu transformaci nějak připraveno, na to, jak mnoho věcí bylo třeba zásadně změnit, to IMHO dopadlo dost dobře. |
|
|
V. Mokrý 10.6.2020 20:43Demokratem, který by nejraději vládl s elitami, podle vlastního výběru. |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:45prosazoval oligarchii a kleptokracii ...takže problém. |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 20:49Jeho působení, projevy a mnohá jmenování do justičních a jiných orgánů naopak naznačují odpovědný státnický přístup... Své chyby měl, to jistě... |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:51je to váš názor, já jej respektuji a nezlobím se na vás. |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 20:55Nejste nějak divně na měkko ? |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:59ale nééé, ač monarchista, zkouším si hrát na demokrata a respoktovat i opačné názory. Což tzv. demokraté neumí.... |
|
|
M. Panter 10.6.2020 20:46No ono se hned najednou nemusel měnit právní řád . Místo paragrafu tuším 132- rozkrádání socialistického majetku stačilo ho novelizovat na znění rozkrádání národního majetku, a ne že ho celý zrušit . Podle toho to pak vypadalo . Ale s tím Havel neměl moc společného . Od toho tam byli šibří typu Rychetský a spol..... |
|
|
P. Staronový 10.6.2020 20:52Socialistického i národního majetku bylo nutno se co nejrychleji zbavit. Žádný paragraf by jeho rozkrádání nezabránil, zvlášť při tehdejším stavu policie i justice. |
|
|
M. Panter 10.6.2020 21:02Abychom zabránili rozkrádání, tak zrušíme všechny paragrafy, které tomu měly bránit - ftipná logika . Jinak to byla jedna z největších chyb transformace . Zbytečná rychlost a absence zákonů . Zpětně viděno - asi záměr. |
|
|
P. Staronový 10.6.2020 21:04Jste mimo, ale to není nic nového. |
|
|
J. Polesny 10.6.2020 21:05Zaspat jako s bankami? Vy ekonome.... |
|
|
M. Panter 10.6.2020 21:09Jak to asi mohlo dopadnout s bankami , když chyběl jakýkoliv právní řád . Na to ve své době poukazoval i Kryl...a nejspíše proto byl odsunut do pozadí . Říkám - záměr. |
|
|
P. Staronový 10.6.2020 21:22Říkáte - nesmysl. Právní řád byl. Nebyli lidé, schopní ho ohlídat. V policii ani v justici. Proto bylo třeba spěchat. Kryla do pozadí, spíš tedy do emigrace, odsunuli komouši. Po plyšáku měl tolik pozornosti, kolik si dokázal získat, žádný "odsun". A ač k němu chovám převelikou úctu, ekonom ani úředník nikdy nebyl. |
|
|
V. Zadák 10.6.2020 21:10Zbavit! Nejlépe tím, že se to nepřátelsky zprivatizuje a zlikviduje. Hlavně, že to bylo rychlé. |
|
|
P. Staronový 10.6.2020 20:38Lidi jsou čím dál, tím stejní. Proč by se to mělo změnit kvůli nějakému Havlovi? |
|
|
J. Polesny 10.6.2020 20:40Někdo potřebuje modlu..... |
|
|
P. Staronový 10.6.2020 20:42A někdo viníka. |
|
|
J. Polesny 10.6.2020 20:192 měsíce krize a sekyra 500mld. Jak dlouhou krizi měl ten lump Kalousek? 5minut? |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:24obávám se, ža na Kalouse a jeho rezervy budou ještě s láskou vzpomínat?? ....asi tak. |
|
|
M. Panter 10.6.2020 20:25O dva roky déle, než ve zbytku civilizované Evropy.... |
|
|
J. Polesny 10.6.2020 20:27Omyl. Častý a běžný. Nesmíte měřit jen HDP ale taky část tvořenou jen utrácením na dluh státu. Už? |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 20:26Kdyby byl dnes min-finem Kalousek, tak by ho asi tito satelitní voliči za schodek 300 - 500 mld minimálně rozčtvrtili.. |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:29asi tak....a přitom je to chemik. |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 20:31A Schillerová dokonce právnička... Urodilo se.. |
|
|
M. Panter 10.6.2020 20:32Kalousek spolu ze Sobotkou byli nejhorší ministři financí tak za posledních 50 let....to jako bez debat. |
|
|
P. Forejt 10.6.2020 20:37záleží na tom, jakou optikou to posuzujete...... |
