Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vystrčil na Tchaj-wan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 10.6.2020 7:00Milion chvilek nezpochybňuje demokracii ani výsledky voleb. Požaduje však (a zatím nejdůrazněji), aby zvolení ve funkcích dodržovali pravidla hry a z přešlapů byly vyvozovány patřičné konsekvence, nic víc. To jako fraškovité nepřipadá. |
|
|
O. Uživatel 10.6.2020 7:06Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Hermanek 10.6.2020 6:59Skvělý humor. Nebo snad to neni humor?? |
|
M. Hanko 10.6.2020 6:32Já se s Astonem shodnu snad v 80% věcí, ale v tomhle bohužel ne. Nejsem žádný Čínofil, nebo sinofil :D ale když mi někdo řekne, hele, nelez mi na verandu, nechci tě tam, tak to není žádný nátlak. A když mu tam i přesto vlezu, tak to není ani projev mé svobody, ani nezávislosti, ale lze to vnímat jako agresi. No a jestli je Taiwan Číny nebo ne - jsem realista. Dnes se to může jevit všelijak, ale Čína jej za svůj považuje dlouhodobě a svět nemá žádnou reálnou možnost, jak by jí Taiwan mohl vyrvat. Baskitsko by též chtělo být samostatné, má politiky, kteří by chtěli, má podporu obyvatelstva - ale i obyvatelé Španělska mají své zájmy. Podobně je to s Taiwanem. |
|
|
O. Uživatel 10.6.2020 6:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 6:37Měl byste se poněkud připovzdělat v historii Tchaj-wanu. Připitomělá přirovnání k verandě by vás pak nemohla napadat. |
|
|
V. Hájková 10.6.2020 6:47SOUHLASÍM- větší zhovadilost jak napsal HANKO jsem už dlouho nečetla |
|
|
F. Sojka 10.6.2020 7:18S čím souhlas? S tím, že Pawlica operuje s historií, kterou nezná a neumí? |
|
|
M. Zikmund 10.6.2020 6:20To pokrytectví hlavních médií a řady politiků je až neuvěřitelné. Ještě před rokem tady padaly nadávky na prezidenta, že svojí zahraniční politikou porušuje ústavu ("na zahraniční politiku má přece právo jen vláda") a najednou tady předseda senátu říká, že kromě vládní zahraniční politiky je zde i ta senátní... A všichni ti minulí kritici najednou mlčí. Když se Ukrajina ohradí proti soukromé cestě poslance parlamentu na Krym či proti zastupitelskému úřadu Luhanska a Doněcka v ČR, tak to není zasahování do našich vnitřních záležitostí. Zato když se Čína ozve proti cestě našeho druhého ústavního činitele na její "Krym" (přičemž toto území oficielně uznáváme za její teritorium), tak se hned ozve křik, že je to hrubé vměšování do našich vnitřních záležitostí (sic!). Pokrytectví a dvojí metr je holt základ naší "demokratické" politiky. |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 6:39Dvojí metr (a dvojí zahraniční politiku) zavedl prezident Zeman. Tak prosté to je, milý pane Zikmunde. |
|
|
F. Sojka 10.6.2020 6:56Dobrý pokus. |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 7:03Fakta jsou fakta. Zemanovy pokusy jsou Zemanovy pokusy. Nepříliš dobré. |
|
|
F. Sojka 10.6.2020 7:08Fakta jsou fakty, jsou li dána na stůl a shledána validními. Pokus o odklon nastal, což je zřejmé. |
|
|
M. Zikmund 10.6.2020 7:13To jako že prezident vnutil ostatním používat dvojí metr a být pokrytec? Jak píše pan Sojka, dobrý pokus. Jenže trochu falešný a alibistický. |
|
|
H. Fátor 10.6.2020 6:18Ono se jich ani 500 stejně nesešlo :-) |
|
|
V. Hájková 10.6.2020 6:29Proč LŽETE??? |
|
|
H. Fátor 10.6.2020 7:01Několik stovek lidí, které se v úterý večer sešly na Staroměstském náměstí v Praze Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milion-chvilek-pro-demokracii-demonstrace-praha-koronavirus-andrej-babis-protest.A200609_095350_domaci_flo?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null No tisíc to nebylo - to by napsali jinak. |
|
K. Wágner 10.6.2020 7:03Podle posledních zpráv: „Zvítězili jsme,“ prohlásil hned na úvod shromáždění předseda Milionu chvilek Mikuláš Minář. Vojtěch podle něj povolil politická shromáždění právě proto, že Milion chvilek pohrozil správní žalobou vůči opatření Ministerstva zdravotnictví. Na Staroměstské náměstí nakonec přišlo podle odhadu organizátorů a ČTK přibližně 1500 lidí. |
|
|
H. Fátor 10.6.2020 7:15A pak komu věřit. |
|
J. Havelka 10.6.2020 6:04Je asi brzy na komplexní hodnocení Vystrčila, jeho reakce a činy na X různých událostí budoucích, budou rozhodující v jeho další kariéře. Ale každopádně, jeho směřování k odkazu Pana Prezidenta Havla, je sympatické a nadějné, srovnejme si jeho vystupování se současnými mopslíky, čekající na povel od páníčka...Světýlko na konci tunelu? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 10.6.2020 6:20Kterýho tunelu |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 6:44Zemanovského, bystrý hochu. |
|
|
V. Mokrý 10.6.2020 7:12Tunely byly za Havla a Klause. |
|
|
T. Kohout 10.6.2020 5:54Zajímavé. Mě to spíš připomíná pubertu, kdy děcko dělá i hloupé kousky, jen aby prokázalo svůj odpor a vzdor světu dospělých. Holt, nemohu se s panem Neffem shodnout na všem, i těch cca 60% (tedy mírná většina) je obdivuhodných. |
|
|
O. Uživatel 10.6.2020 6:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.6.2020 6:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 6:45
|
|
|
P. Dvořák 10.6.2020 5:47Proč by měl Vystrčil letět vládním letadlem? Smysluplností a chrabrostí patří patří do skupiny jezdců na multikárách. |
|
|
V. Mokrý 10.6.2020 5:50No, piloti vládních letadel potřebují létat, jinak by vyšli ze cviku. |
|
|
E. Pawlica 10.6.2020 6:49Protože Kellnerovi z toho nic nekápne a na Tchaj-wan stejně nelítá. Ani soukromým tryskáčem. |
