25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Vystrčil na Tchaj-wan

Předseda senátu Miloš Vystrčil příjemně překvapil. Ukázal, že jedna z pěti či šesti větví české zahraniční politiky zastává koncept nezávislosti a odporu proti nátlaku. Je to hojivá náplast na bolestný projev ustrašenosti z minulého čtvrtka, kdy sněmovna nedokázala schválit návrh ODS na poděkování ostrovní republice za bezplatné poskytnutí zdravotnického materiálu (to je další větev: ustrašenost), a pomohlo to zapomenout na demonstrativní vítání čínského letadla s rouškami (silná větev – servilita).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 10.6.2020 13:23

Ano. A jak vidíte, může. A kde by nic takového Vystrčil udělat nemohl ani náhodou? Třeba v Číně, nebo v Saudské Arábii atp.

A tím se vracím k myšlence svého příspěvku výše.

Já netvrdím, že to je "dobře". Já tvrdím, že "dobře", ať už si pod tím představíte cokoliv, lze ve státě zaručit (ne zkusit prosadit, ale opravdu "zaručit") jen v totalitě.

J. Anděl 10.6.2020 13:21

Sloup v Praze je gesto za celou zemi? I za Brno třeba? Jak to?

L. Kolman 10.6.2020 13:20

Já bych to řešil kompromisně, ať se šetří prostředky. Té Marii bych dal do ruky bubínkový samopal.

J. Jelínek 10.6.2020 13:20

..k bolševické lůze...

M. Varadinková 10.6.2020 13:19

Ale politika směrem k Číně a Tchaj-wanu je už třicet let stejná, zavedená již za prezidentování Havla. Až teď ji mermocí a provokativně chce proměňovat Vystrčil, aniž by k něčemu takovému měl ústavní kompetence.

J. Jelínek 10.6.2020 13:19

Za předpokladu, že vaše první věta není míněna ironicky považujete všechny voliče ANO za bolševickou lůzu? Já, ač nevolič ANO, si to nemyslím. Pokud je to víceméně nešikovný pokus o ironii a k bolševické ve vašich očích patřím i já, pak nemám co dodat, jen vám popřát pěkný den.

I. Kellner 10.6.2020 13:18

No, byl by tam vysoko, aby ho nemohli polejvat.. -)

J. Anděl 10.6.2020 13:18

A stejně tak s tím posečkáním jsem to spíš myslel tak, že když se režim hroutí, už bych s pochvalou počkal na vládu novou :o)

P. Vandas 10.6.2020 13:16

Zkuste číst jiné odborníky na historii. :-):-):-)

P. Vandas 10.6.2020 13:15

Co by tam, ten pan Žukov, jako dělal? :-):-):-)

L. Kolman 10.6.2020 13:15

Já už jsem všelijaká rozvádění tématu do podrobností různými odborníky na historii četl. No a jaksi jsem po nich nabyl dojmu, že by tam stát prostě neměl, slušně a jednoduše řečeno. I když mně to může být jedno, já se na něj určitě podívat nepojedu. Hlavně mě v některých momentech sejří, že Pražáci vymýšlejí gesta za celou zemi, názor nás ostatních nikoho z nich nezajímá.

J. Anděl 10.6.2020 13:14

Já to myslel tak, že za všech režimů smíš pochválit vládu ;-).

J. Anděl 10.6.2020 13:14

Do nějaké míry ano. A platí to v nějaké míře v čase i v prostoru. Ta vnější politika se nesmí brutálně lišit mezi různými představiteli státu, ani by se neměla neustále proměňovat sem a tam podle toho, kdo zrovna vyhrál volby.

Ale ČR navzdory vší té nejednotě a chaosu už nějakých třicet let existuje, nerozpadla se a ani to nevypadá, že by se měla rozpadnout během následujících deseti let. Pořád nás víc spojuje zvyk, jazyk a území, než rozdělují názory na Tchaj-wan, pomníky ruských generálů nebo genderové identity.

P. Vandas 10.6.2020 13:12

Tak to bych až tak nezlehčoval Jindro. Určitě ne, za všech režimů. S tím počkáním však problém nemám. Ozvu se , v této věci, za dva týdny. :-):-):-)

B. Hančl 10.6.2020 13:11

Byl jsem si ho vyfotit, než ho zase nějací dementi zboří.

I. Kellner 10.6.2020 13:10

Tak jako vypadá to docela pěkně. Ale ještě by se mi líbilo víc, kdyby nahoře byl místo Marie třeba Žukov, mebo alespoň vedle ní.. -)

J. Anděl 10.6.2020 13:08

Máte link na nějaký report statistického úřadu? Docela by mě reálný poměr lepšolidí k trollům zajímal...

:)

M. Varadinková 10.6.2020 13:08

Pokud chce být nějaký celek funkční (a je jedno, jestli to je země nebo třeba jen nějaký spolek), tak může být sice v nejrůznějších vnitřních tématech rozhádaný, ale navenek vůči okolí by měl mít nějakou "jednotnou politiku". Jinak jeho existence (tedy vymezení se vůči okolí, toto jsme my, toto je náš zájem a tamto jsou ti ostatní a jejich zájmy) postrádá smysl.

P. Vandas 10.6.2020 13:07

A co byste potřebovat symbolizovat? Je tam sloup, tak to je takový vstyčený prst, přeloženo do soudobého jazyka to symbolizuje "pozor!", no a potom je tam ta soška mladé a pohledné dívky v barokním s-propnutí těla, tak to symbolizuje pěknou dívku a dále má kolem hlavy jakýsi kruh z hvězd, dneska asi odkaz na EU. A kdybyste Milý Láňo dále tápal, nestyďte se zeptat, já Vám to rozvedu do podrobností. :-):-):-)

J. Anděl 10.6.2020 13:06

No, to lze konstatovat vysloveně za všech okolností a dokonce i za všech režimů. Jen v časech přelomových je lepší s tím konstatováním týden dva počkat :-).

J. Anděl 10.6.2020 13:05

Vzhledem k tomu, jak škola už pár století funguje, je ku podivu, že se neříká spíš "vysedět školu" :-).

L. Kolman 10.6.2020 13:01

Já jeho smysl moc nechápu. Co nám Čechům a Moravanům má jako symbolizovat?

P. Vandas 10.6.2020 13:00

Nezbývá než konstatovat, že vláda si vede opět kromobyčejně výtečně. :-):-):-)

J. Fridrich 10.6.2020 13:00

Souhlas.. Budeme ale asi v menšině..

B. Hančl 10.6.2020 12:57

Na vás platí totéž co na Hájkovou.

L. Kolman 10.6.2020 12:57

Tož to musí lahodit oku bolševické lůzy, ten poslední volební průzkum. Jak je toto vůbec možné, kde se stala chyba? Ale všechno se musí v dobré obrátit, protože pan profesor Fiala přece slíbil, že po příštích žních tomu bude velet on. A to jsme prý ještě neviděli, co nám on předvede. Švýcarsko k nám bude jezdit pro rady.

J. Fridrich 10.6.2020 12:57

Asi s psychiatry, že je tak?

P. Vandas 10.6.2020 12:56

Těším se, až uvidím na Staromáku ten krásný sloup. Je správné, že byl obnoven. Díky realizátorům. Konečně jeden rozumný čin:-):-):-)

J. Václavíková 10.6.2020 12:55

Schneider zase ruble.

B. Hančl 10.6.2020 12:55

Vy jste tak hloupá, že se dá říci až blbá.