Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vystrčil na Tchaj-wan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Havelka 10.6.2020 18:06Jasný! A divadla , koncerty, výstavy , všechno zrušit, jak chtěl GENIUS LOCI KOLMAN! A nechat jen ČT s Xaverem! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Jirkovský 10.6.2020 18:08Proč tak polovičatě? Já bych zrušil ČT a nechal jen Xavera. |
|
J. Kombercová 10.6.2020 18:21Vám zrušili Virtually. Bohužel jste se nasáčkoval spolu s Prejtem sem na Psa. |
|
|
V. Mokrý 10.6.2020 18:39Vo tom není řeč. |
|
|
F. Šimek 10.6.2020 17:52JEDINĚ- NOVÝ VOLBY ! STAN-(ÁČKO, NEBO JEHLAN ?)-SPOLEČNĚ S TOP09 TO VYŘEŠÍ |
|
|
J. Havelka 10.6.2020 17:58Vidím tady HRBATÝHO STOPU! BOHOUŠ SE RYCHLE UČÍ! Bez smailu.. |
|
|
F. Šimek 10.6.2020 18:24značko-HAVEL-KA...co dodat. Jen to, že jsem FRANIŠEK, NE BOHOUŠ......SOUDRUH-FRŠTENZ |
|
J. Laurin 10.6.2020 17:51Caligula chtěl jmenovat senátorem koně..... netřeba... My jednoho koně(nejméně) v senátu máme... jeho včerejší splašení v čt24 bylo příkladné a i pro koně inspirující.... Z nedávné historie(10 let nazad) známe případ nasraného prezidenta spřátelené země, který chtěl udělat natruc východní mocnosti... a nedopadl(skutečně) moc dobře... já bych do toho letadla s koněm Vystrčilem nelez... Ono stačí, že bude mít sebou vdovu po "zavražděným" Kuberovi... mj. vezmou urnu s Jaroslavem sebou? |
|
|
J. Polesny 10.6.2020 17:54Čím to, že jste tak ubohý? |
|
M. Ilsner 10.6.2020 18:03Laurin? Jeho vzor je Klement. |
|
|
J. Havelka 10.6.2020 18:09Ten s tím syflem.. |
|
|
V. Hájková 10.6.2020 18:35Spíš bych řekla, že naprosto hnusný |
|
|
M. Kolář 10.6.2020 17:59To se nedivte. V porovnání s profesionálním státnickým výkonem současného prezidenta ČR, a to právě především ve vztahu k Číně a počínaje r. 2014, vypadají všichni ostatní nutně jako nýmandi...... |
|
P. Vandas 10.6.2020 17:36Českou sodu také už uložili do trezoru, že. :-):-):-) |
|
J. Anděl 10.6.2020 17:45Kauzy určitých serverů, sdílejících obsah, jako třeba ulož to a podobně, získají nový význam. Protože půjde o jediný zdroj trezorové kultury :-) |
|
M. Varadinková 10.6.2020 17:50Není to tak dávno, co byl Českou televizí intenzivně propagován a adorován seriál Most. Ten si přece taky dělal (_._) z transsexuálů. Takže šup s ním taky do trezoru |
|
|
F. Šimek 10.6.2020 17:54
|
|
|
M. Ilsner 10.6.2020 18:05Ten "slavnej" cigoš zase krade. |
|
|
F. Doušek 10.6.2020 18:21Včera byl v TV. Je to hvězda. |
|
|
V. Pavelka 10.6.2020 19:21Umyly hlavu nakladatelství NV, protože dělali reklamu naci pohlavárům .Není promítání dokumentů ČT o tomtéž ?! |
|
|
K. Zelený 10.6.2020 18:04Trezor ulozto.cz? Tak nedbale zabezpečený trezor se hned tak nevidí! |
|
|
J. Anděl 10.6.2020 18:25Je nedbale zabezpečený? Povídejte. Nicméně nemyslel jsem uložto jako trezor, nýbrž jako zdroj tzv. trezorové kultury, to je něco jiného. |
|
|
K. Zelený 10.6.2020 19:07Aha, tak kde je ten kulturní trezor, který nahrazuje ulozto.cz a co je v něm uloženo? |
|
|
J. Anděl 10.6.2020 19:09Asi si nerozumíme. Trezor je místo, kde je něco zavřeného, aby se k tomu nikdo nedostal. Naproti tomu třeba uložto je místo, kde jsou věci, aby se k nim co nejširší veřejnost dostala. |
|
|
K. Zelený 10.6.2020 19:18Ale ne, vy jste přitakal Vandasovi že Česká soda je v trezoru. Já pátrám po tom, kde ten trezor je, kde je ta Česká soda zavřená, aby se k ní nikdo nedostal a případně co dalšího je ta zavřené s ní. Taky by bylo zajímavé zvědět, kdo a proč jí tam zavřel. |
|
|
J. Anděl 10.6.2020 19:26Nepřitakal. Ani jsem to neodmítl. Radši jsem si to ještě dohledal a opravdu ne. K České sodě jsem nic nenapsal. Na tom tématu mě zaujala otázka dostupnosti věcí, které nějaká producentská či distributorská společnost z ideových důvodů stáhne. Česká soda je nejspíš legálně na jůtubu. |
|
|
K. Zelený 10.6.2020 19:46Tak jo, asi jsem se měl zeptat Vandase ale od něj bych se smysluplné odpovědi nejspíš nedočkal. Stažení věcí soukromou firmou z jakýchkoliv důvodů je věcí oné soukromé firmy. I tak se domnívám, že nezmizí dokonale, u literatury i periodik existují státní fondy do kterých je povinně odváděno, jak je to s audio či video tvorbou nevím. Jo a je tam! |
|
|
J. Anděl 10.6.2020 19:30Pokračování: naopak u pořadu Malá Velká Británie píšou, že to zmizelo i z různých streamovacích stanic, jako třeba Netflix atp. Z té jsou na jůtubu akorát krátké spoty. Zatím jsem se úplně nepídil, jestli to je někde dostupné legálně, ale zaujalo mě to, tak se možná pídit budu. |
|
|
J. Anděl 10.6.2020 19:16Jo, ještě mě napadlo, že vysvětlím: trezorové filmy - tak se říkávalo za socíku či po socíku filmům, které byly za socíku zakázané. Jako že byly v trezoru. Nevysílali je v televizi. Já tedy nevím, jestli byly doopravdy v trezoru. V té době ani nebyly videa, ani streamovací společnosti, ani internet, tak se k nim opravdu nikdo nedostal. Lidi se dostali leda k samizdatem vydaným knihám. Což mě vede k otázce - když si takový ideově závadný film stáhnu, je to nebo není podobné pořízení si samizdatové knihy? Dneska už se totiž lidé mohou dostat i k filmům, které nějaká distributorská společnost z ideových důvodů stáhne ze své nabídky. Přijde mi vážně zajímavá otázka, jestli má zvídavý občan právo na takto ukryté kulturní bohatství minulosti (protože obvykle jde o díla, natočená v době, kdy o dnešních nárocích na korektnost tvůrci neměli ponětí). Leckdy jde o umělecky zajímavé počiny, jindy se člověk prostě chce sám přesvědčit, co tak rasistického či genderově nevyváženého tam bylo. Samozřejmě nepopírám, že to je i otázka autorských práv atd. O to mi to přijde zajímavější. Připadá mi škoda zaseknout se na tom, jestli je to opravdu "trezor", nebo jaká je kvalita uložto. |
|
|
P. Boleloucký 10.6.2020 17:33Dnes to tady zase vypadá. Ty cinty co někteří zde plodí, to je na šaškec ! |
Dobrou.
