Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vystrčený Vystrčil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 11.9.2020 20:20Chtěl jsem se zeptat co je to Netfilix, ale vlastně to vím, na ovladači k telce mám dokonce červené tlačítkko s tím nápisem, jen nevím co se stane, když ho zmáčknu |
J. Anděl 11.9.2020 20:21Něco podobného, jako kdybys měl na tlačítku HBO nebo Youtube :-) |
S. Lazárek 11.9.2020 20:23HBO mám a co je youtube vím taky, jen ten facebook, twitter a podobný krávoviny mě nějak minuly |
J. Anděl 11.9.2020 20:26No vidíš. Mám to náhodou podobně. Netflix je zatím ještě pořád docela přijatelný místo s filmy, seriály a dokumenty nejen ze západní produkce. Tak mám jako platící zákazník trochu obavu, že to tyhle hashtagovací tažení typu metoo rozbijou. |
I. Semrád 11.9.2020 20:38Podobné, podobné... Zas tak ne. Když zmáčknu "Youtube", tak to najede na youtube a jede...a jede... Když zmáčknu "Netflix", tak to najede na Netflix a hlásí "naval prachy" |
J. Anděl 11.9.2020 20:41Ano, je to placená služba. A nejsou tam reklamy. A na rozdíl od Youtube tam jsou i celý filmy a seriály a není to porušení autorských práv. Nicméně tomu jůtubu je to určitě podobnější, než třeba Facebooku nebo poli s okurkama. |
M. Mařák 11.9.2020 20:36Američtí konzervativci, i někteří členové republikánské strany a kandidáti do Kongresu. |
M. Mařák 11.9.2020 20:40Komplotisté z hnutí QAnon a tak... |
J. Anděl 11.9.2020 22:14Ano. |
P. Forejt 11.9.2020 20:13Britové uzavřeli obchodní dohodu s Japonskem .....a budou následovat další. Haló je tam Brusel ??? .....poslali vás do perdele, cóóó ́??? |
S. Lazárek 11.9.2020 20:16Hele a není Japonsko jen vzbouřeneckou čínskou provincií? |
J. Anděl 11.9.2020 20:19Zatím ne. Ale jsou v pořadí. |
J. Schořík 11.9.2020 20:19No tím je asi vyřešeno, nemůžou mít zároveň postavení jako člen (jako třeba Švýcaři) a samostatné dohody. Parasitovali by na rozdílech. Tak třeba už konečně odejdou.. |
J. Vobr 11.9.2020 20:09NEOMARXISTI OVLÁDLI PSA !!! To se nedá číst ... jdu se natáhnout |
R. John 11.9.2020 20:40No vidíš.... konečně ti to došlo....pozdě, ale přece..... ovšem jsou to tvoji kamarádi... né moji, nebo jiných slušných.... já ti nerozumím, co na té lůze vidíš.... |
M. Ilsner 11.9.2020 20:07Ty předvolební debaty jsou úplně na howwno.
|
V. Mokrý 11.9.2020 20:12
|
M. Pivoda 11.9.2020 19:56Těžba nerostů na Měsíci srovnatelná s lovem tuňáka v oceánu. Již brzy. Vydržte, prosím (navzdory Covid-19). Zpráva ze Seznam.cz: ... NASA hledá soukromé společnosti, které by letěly na Měsíc a tam sbíraly měsíční prach a kameny a přivezly je zpět na Zemi. Server The Guardian uvedl, že by je poté agentura odkupovala. Za cenu v rozmezí 15 až 25 tisíc dolarů by získávala vzorky Měsíce o hmotnosti 50 až 500 gramů. ... V květnu NASA představila právní rámec, který by řídil chování států a společností ve vesmíru a na Měsíci. Ten je známý jako Artemis Accords a zahrnuje vytvoření bezpečných zón kolem míst, kde by na měsíčním povrchu probíhala těžba a průzkumy. „Věříme, že můžeme získávat a využívat zdroje Měsíce, stejně jako můžeme chytat a využívat tuňáky z oceánu,“ řekl Bridenstine, aniž by se zmínil o nadměrném rybolovu a znečištění vod. Na rozdíl od rybářství by však zúčastněné vesmírné těžební společnosti musely poskytnout snímky materiálu a místa, odkud byl získán. |
J. Anděl 11.9.2020 20:05To je technologicky zajímavé. Jsme ovšem, jako u většiny takových zpráv, ve fázi "již brzy". Tak uvidíme, jaký život z pohledu svobody a blahobytu budeme žít třeba tady v ČR, až z "již brzy" bude "teď nedávno". Je možné, že to na nás bude mít asi takový vliv, jako těžba drahých kovů v Africe. Přímý žádný. Využití v každodenním životě pod úrovní rozlišování ve všudypřítomných mobilních telefonech. A přesto budeme remcat na nějakého Babiše II., Covid 3, Čínu a Jůesej. |
J. Schořík 11.9.2020 20:07Měsíc a vesmírná tělesa (všechna) jsou podle dohod "společným dědictvím lidstva". Docela by mne zajímalo jak na tom chtějí těžit bez souhlasu všech (minimálně) států a jejich podílu na zisku.. |
J. Anděl 11.9.2020 20:12A to je v tom zmiňovaném Artemis Accords? Je o tom článek přímo na NASA, který si přečtu, ale to asi nejsou ty "dohody", co máš na mysli. Nebo ano? To bude ještě hodně zajímavé, protože kdo by dodržoval dohody v momentě, kdy může (těžit), uzavřené v době, kdy možnost byla čistě hypotézou... |
J. Schořík 11.9.2020 20:15Je nějaká dohoda v rámci OSN.. Deklarace právních zásad činnosti států při výzkumu a využívání kosmického prostoru, přijatá Valným shromážděním OSN v roce 1963. To je ono. Učil jsem se to na státnici.. Přesně tyhle strašně důležité věci mi vždycky zůstanou v paměti.. |
J. Anděl 11.9.2020 20:23No, a jak se ti to zrovna dneska hodí :-). Díky. |
J. Anděl 11.9.2020 20:29Jinak otázka, které se nemůžu vyhnout a napadá můj laický mozek, zní: dodržela by dohodu OSN třeba Čína? |
J. Schořík 11.9.2020 20:38U velmocí je to u všech zhruba stejné. Pouze pokud by za porušení hrozilo něco zásadního.. Na druhou stranu těžba měsíce ze strany USA může být klidně důvod k válce.. |
M. Pivoda 11.9.2020 20:07V zemi kde zítra, již znamená včera! |
J. Anděl 11.9.2020 20:09To je jen relativita časové chronologie. Zítřek nakonec dorazí všude. A všude s sebou nese na střídačku věci dobré i mizerné. |
I. Kellner 11.9.2020 20:11Co bychom tak z Měsíce tahali, aby se to vyplatilo? Možná ty tuňáky, ty už jsou na Zemi skoro vybitý. Ale ti tam nebudou. Leda by jim tam nějaká další agentura vykopala a napustila moře. |
J. Anděl 11.9.2020 20:13Slyšel jsem, že na Zemi stoupá hladina oceánů. Tak bude potřeba přisypávat pevninu. To bylo ve Válce s Mloky, ne? :-) |
J. Anděl 11.9.2020 20:14Ale kdo ví, třeba tam leží naleziště klíčové suroviny elektrických baterií budoucnosti. |