21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Vyšetřování privatizace OKD

Šest svědků z osmi se nedostavilo před vyšetřovací komisi kauzy OKD, přičemž z devítičlenné komise se dostavili jenom čtyři. Málokdo asi pochybuje o tom, že prodej podílu v OKD byl nevýhodný pro stát, na druhou stranu ale asi málokdo věří, že komise se dobere nějakého zjištění, jež by mohlo posloužit orgánům činným v trestním řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 24.7.2018 19:44

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

ale né těm z kliniky... to se to sešlo zase... Hamáček Hostivičákům.

R. Neveselý 24.7.2018 19:53

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

Můžou si ty domky prý odkoupit. Čili by to bylo 3x zaplaceno... fuj.

J. Schořík 24.7.2018 20:36

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

Tak je to od začátku. Oni si ty domky mají odkoupit od začátku. Na tom se nic nezměnilo. . Změnila se cena. Nejdřív to melo byt za nějakou pevnou cenu, ale tu by musel schválit soud což se nestalo. Takže tržní. A teď se ještě vyřešilo jestli tržní s nájemníkem nebo prostě tržní.

F. Doušek 24.7.2018 21:03

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

A pozemky.

J. Schořík 24.7.2018 21:20

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

Ano.

K. Janyška 24.7.2018 19:31

Re: ČSSD soud na dovolání zajistil odklad výkonu rozhodnutí

No, ale možná, že jen vsadili na vyčůranou kartu. To se přesně neví. Proslýchá se to... Dzp.

P. Vandas 24.7.2018 19:14

To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

.. ,ale k vlastním lidem dokáží vyžadovat tvrdost a nesmiřitelnost neuvěřitelnou. Kde jsou všichni ti Drahošové a jiní, co pro cizí tak kvílí o humanitě? Pokrytci to jsou. :-):-):-)

K. Janyška 24.7.2018 19:16

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Vy všichni, náboženští a jiní fanatici, jste pokrytci. Děláte jen to co pasuje vám, ne všem... Dzp.

R. Neveselý 24.7.2018 19:23

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Kadle, a ty jsi fanatik jaký, nenáboženský ... nebo jak?

K. Janyška 24.7.2018 19:28

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Fanatik vědy. To se smí a má. Vy troubo anonymní Ilsnerova... Dzp.

R. Neveselý 24.7.2018 19:40

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Ty máš dneska blbou náladu, vole? :-))

J. Schořík 24.7.2018 19:16

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Asi spousta z nich chápe, že to není okradení klienti proti správci, ale okradení klienti proti zbytku okradených klientů. Ale to by se nedalo tak báječně hanět.. To že ty domy nejsou jejich je jasné už několik let, soud byl "jen" o to, jestli se budou prodávat s nimi, nebo bez nich..

R. Neveselý 24.7.2018 19:23

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Ne. Nižší soudy jim vždy daly za pravdu, že domy jsou jejich. Soudy měly hlavně rychle všechny šmejdy pozavírat na víc než 10 let, aby jim Klaus nemohl dát amnestii.

J. Schořík 24.7.2018 19:30

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Nemáte pravdu. Nižší soudy jen řekli že se nemusí vystěhovat, protože obývají ty byty oprávněně (v dobré viře). Vlastnictví těch domů a pozemků je nesporné - patří do konkursu.

J. Schořík 24.7.2018 19:32

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

řekly

P. Vandas 24.7.2018 19:37

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Nemůže být součástí konkursní podstaty něco, co v době konkursu na staveništi nebylo. To, co v okamžiku vyhlášení konkursu bylo je jistě zdokumentované a také i vyčíslitelné. Tudíž pravdu nemáte.

K. Janyška 24.7.2018 19:40

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Neznáte detaily. Jen horopucím srdcem tak kohosi bráníte. Ale oni nemají také čisté svědomí podle mnoha zpráv... Dzp.

J. Schořík 24.7.2018 19:41

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

To je právě rozdíl mezi těmito klienty H-systému a asi dvaceti dalšími domy které skutečně nestály. U těch si je postavili a není spor o jejich vlastnictví. U těchto bohužel šlo o takové stádium rozestavěnosti, kdy jsou již považovány za stavbu a tedy samostanou věc. Pro správce to musel být docela opruz - narozdíl od vás ostatních věřím že by velmi rád právě o tyto domy také přišel, ale prostě nemohl.

Víc číst, míň sypat zrní velevážený pane architekte.

P. Vandas 24.7.2018 19:45

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Aha. On je rozdíl mezi samostatnou věcí a věcí nesamostatnou? To jsem nevěděl. To, co zde píšete nic nemění na mém tvrzení. :-):-):-)

J. Schořík 24.7.2018 21:24

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

To že nechápete rozdíl mezi věcí jako celkem a jejím celkem mne nijak nepřekvapuje. Byl bych překvapen kdybyste o tom něco věděl. Vaše tvrzení je pravdivé, ale ani domy a ni pozemky jim nepatří, patří jim náhrada jejich zhodnocení.. A to taky NS řekl i stím, že bude uspokojena přednostně (tzn. pro Vás - před ostatními)..

J. Schořík 24.7.2018 21:33

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

a jejím zhodnocením

P. Jirkovský 24.7.2018 19:44

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Ale má. Musel byste doštudovat, co je vlastně nemovitost. A navíc, i zákon o konkursu s takovou možností počítal - do konkursní podstaty patří (zjednodušeně řečeno) i její přírůstky.

P. Vandas 24.7.2018 20:00

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Vy byste zas měl dostudovat, co je křivda. :-):-):-)

P. Jirkovský 24.7.2018 20:24

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

A vy víte, za jakých okolností, na základě jakých dokumentů začalo družstvo Svatopluk dokončovat ty stavby? Je docela možné, že ta "křivda" se stala už tenkrát, když družstvo nabylo dojmu, že k legalitě jeho kroků stačí svatý nadšení.

P. Vandas 24.7.2018 20:36

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Mně stačí, že to víte Vy. :-):-):-)

P. Jirkovský 24.7.2018 20:47

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Já to nevím a proto šetřím kategorickými soudy.

I. Kellner 24.7.2018 19:23

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Snažíte se stále postavit okradené proti sobě.

Velmi, velmi podezřelé..

J. Schořík 24.7.2018 19:26

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

O nic jiného nejde. Buď se domy prodají a výýtěžek se rozdělí mezi všechny věřitele, nebo se prodají s nájemníky za minimální částku kterou nebude nutno ani dělit a ostatní kromě těch "co si dostavěli" ostrouhají.

Nevím co na tom hledáte za složitost - tohle je podstata věci. Za podezřelé to můžete považovat akorát Vy.. Ale nechávám toho, právní podstata zjevně nikoho nezajímá - jenom si plivnout.

I. Kellner 24.7.2018 19:33

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

Pořád si nerozumíme v jedné věci - vyměněný dosazený správce, zlořeřený Manafort jednal jinak, než předchozí, tomu se poškození bránit nemohli a do značné míry tak byla snížena kon. podstata. O tom jsou stále v běhu žaloby.

VŠICHNI - nejen Svatopluk - byli soudy, tedy státem, poškozeni.

J. Schořík 24.7.2018 19:36

Re: To je zajímavé. K nájezníkům apelují na soucit a humanitu,

To je možné, ale proč to řešíte v této větvi kauzy a nadáváte relativně spravedlivému rozhodnutí v této věci? Podle mého rozhodli O TÉTO VĚCI správně. O jiných budou rozhodovat jiní a jindy. Nicméně pochybuji že by to k něčemu vedlo, konečně pokud někde byla Marvanová, tak je šnace na následný úspěch minimální..