Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výprask pro Sobotku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 26.5.2014 17:01No právě!!! Já se totiž vůbec nedomnívám, že jejich budoucnost je v EU. Už Jára Cimrman pravil, že budoucnost patří aluminiu! ;-) |
|
A. Kohut 26.5.2014 16:56Re: Že Vás to tak bere... Naprostý nesouhlas v případě bílého lístku. Spočítáno a vysvětleno jest. Jen dodat sněmovně, která nevzešla z kravína. |
|
|
J. Franke 26.5.2014 17:03Volby zásadně nevynechávám... Jen ty do EU. A to pro příště vynechám ještě prezidentské. Jak vůl bojuju aspoň za knížete a pak na Hradě českých králů sedí jen zeman. To příště nebudu opakovat. ;-) |
|
|
V. Novak 26.5.2014 17:24Nebere. Jsem pro, aby si každý užil dle svých zásluh. A jsou-li těmi zásluhami jenom obyčejné volby... Já bych se uživil i v Německu a syn - no, ten půjde stejně do světa. Pro občana EU to pro něj bude jednodušší, ale i bez toho se obejde. Ale docela by mě zajímaly ty tisíce dělňasů, jejichž zaměstnmavatelé mají zakázky jen díky členství v Unii, jak - a na co - by pak nadávali. |
|
|
O. Slavík 26.5.2014 16:20Zachráncem Evropy je p.ing.MACH ... vy DoBITkoVÉ """" ˇˇ |
|
|
P. Hofman 26.5.2014 17:04Re: Zachráncem Evropy je p.ing.MACH Tak z toho by i můj krtek mezi zvracením bLYL!!! |
|
|
O. Slavík 26.5.2014 16:19Kdepak je druhé astrální dvojče ? Tu-ááá. |
|
P. Pokorný 26.5.2014 16:09Nevím, co je to všude za divadlo toto jsou poslední volby v takovémto formátu, ale keců je kolem, jak kdyby vynalezli Zeměkouli. Pořád nechápou, že Evropská unie končí! A že je nutné pracovat na bilaterárních dohodách. |
|
S. Netzer 26.5.2014 16:10Re: Nevím, co je to všude za divadlo :-))) |
|
|
V. Váňa 26.5.2014 15:57Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Vážený pane Balcare, omlouvám se, ale teprve teď jsem mohl znovu kouknout na diskusi, doufám, že se tu ještě objevíte. Piráti neříkají nic demagogicky, říkají jasně, že chtějí spravedlivý a vyvážený autorský zákon. Zdá se Vám spravedlivé a vyvážené, když platíme autorům poplatek za každý prázdný nocič, a dokonce za každou fotokopii z kopírky? Že autorským odvodům podléhají dětská pěvecká vystoupení? Chtělo by to trochu zdravého rozumu! Mě se náš Autorský zákon rovněž nelíbí a nemyslím si, že je tak báječný i pro autory. Domnívám se, že je třeba jej urychleně zásadním způsobem novlizovat. To není touha po bezúplatném stahování autorských děl. Já si nic z netu nestahuji. To jen sytý hladovému nevěří. Vaše práva jsou ochráněna, tak proč byste se staral o ty, jejichž práva nejenže chráněna nejsou, ale jsou dost potlačována! |
|
M. Varadinková 26.5.2014 16:15Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 V tomto souhlasím s Vámi i s Piráty, ale jinak jsou Piráti naivní, monotematická strana vhodná leda jako protestní alternativa pro politicky nezralé voliče (furt lepší, než kdyby to hodili zeleným magorům). |
|
|
J. Jílek 26.5.2014 17:00Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 zato vy jste zralá... |
|
|
P. Boublíková 26.5.2014 16:16Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 1) Tato problematika mně připadá naprosto okrajová. Člověk si napřed zaplatí jídlo, případně léky, energie a bydlení, a potom teprve nosiče a kopírování, pokud na to má - z čehož pár halířů jde jakési agentuře. 2) Druhým extrémem je ignorování autorských práv a duševního vlastnictví obecně - nejde jen o umělecká díla, ale o patenty, průmyslové vzory atd. Bývalý SSSR a Čína jsou odstrašujícím příkladem nerespektování autorských práv. Raději vidím "přestřelení" na druhou stranu. 3) Pokud jde o mě, stahuju čile co se dá a co je legální, například z YT. Pak mi samozřejmě nevadí odvést nějaký poplatek například za paměťovou kartu, kam to všechno cpu. |
|
|
M. Varadinková 26.5.2014 16:26Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Tak mně to vadí a moc, protože platíme těžké milióny hrstce samozvaných vyžírků, kteří nemají s původními autory nic společného. A je kolem toho spousta zbytečné administrativy. Prostě jedna z mnoha zbytečných buzerací, jeden z mnoha klacků házených pod nohy podnikatelům. A z právního hlediska je to presumpce viny, což je velmi nebezpečný precedens. |
|
|
P. Boublíková 26.5.2014 16:30Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Zajímalo by mě, kolik by mi Piráti při prosazení svého programu dokázali v peněžence ušetřit. Tak 10 Kč za měsíc? :-) Co se týče principu, vidíte to jinak, jestliže jste z tábora "autorů". (Například patentová práva.) Podobný problém jako nájemníci vs. majitelé nemovitostí nebo dlužníci vs. věřitelé. |
|
|
P. Boublíková 26.5.2014 16:38Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Co se týče Pirátů, i bych je volila - jsou to mladí lidi, ať si zařídí budoucnost po svém. Museli by mít ale nějaký pořádný program a ne tohle blbnutí pro puberťáky. |
|
|
E. Heusinger 26.5.2014 16:44Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Slyšel jsem v Radiojournálu. piráta Tožičku, 1, Lidská práva jsou nedělitelná. Nejde bojovat za lidská práva pouze "u nich" a nevšímat si porušování "u našich". Jak to dělají pravdoláskovci. 2, Ukrajina do EU nepatří a ještě dlouho nebude. |
|
|
M. Varadinková 26.5.2014 16:39Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 "Autoři" si vylobbovali a politici schválili naprosto nesmyslný, nevyvážený zákon, díky kterému sprostě okrádají a buzerují zbytek populace. Je jedno, jestli o 10 Kč nebo o kolik, jde o princip. Nelegálně se kopíruje i software, proč se tedy neplatí "výpalné" i programátorům? Protože umělce politici potřebují, aby jim pomohli oblbovat voliče. Žijí s nimi v nemravné symbióze a rukou společnou a nerozdílnou okrádají všechny ostatní. |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 16:54Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Už soudruh Nejedlý říkával, že umělec má bejt chudej. Proto se například po léta tajilo, že Mikoláš Aleš zaměstnával služku. |
|
|
M. Varadinková 26.5.2014 17:00Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Ať je umělec klidně bohatý, ale ať si vydělává jako každý jiný - tedy dobrovolnou směnou na trhu. A ne že mu povinně ze zákona všichni přispějí, i když by jinak o jeho dílo ani nezavadili. |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 17:07Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Jenže zde vám maličko uniká, že ta dobrovolná směna trhu je značně nabourána snadným přístupem k reprodukčním technologiím. Přece mi nechcete tvrdit, že umělec, který si zaplatí studio a (zkrátím to) vydá desku, kterou chce prodat posluchači je ve stejné pozici jako ten, kdo jí přepálí pro sebe a deset kámošů se kterými se podělí o cenu originálu. Jestli vám tohle připadá jako prašť nebo uhoď, tak promiňte že jsem vás obtěžoval. |
|
|
M. Varadinková 26.5.2014 17:16Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Mně to nepřipadá prašť jako uhoď. Ale "snadný přístup" je dost slabá výmluva, proč rezignovat na právní stát. Budeme platit poplatek klenotníkům, protože klenotnictví bývá často terčem loupežného přepadení? Smíříme se s tím, že existují lupiči, a místo jejich stíhání nařídíme veškerému obyvatelstvu platit klenotníkům povinný poplatek? Smíříme se s tím, že existují bankovní lupiči a nařídíme všem občanům, aby platili poplatek bankám, protože banky při těchto loupežích utrpí škodu? Budeme se tvářit, že lupičem je každý občan, i ten, který nikdy nic neukradl? |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 17:23Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Přepadení klenotnictví je trestný čin, který někdo zaznamená. Někdo si všimne, že mu něco vzali. Výše popsané jednání (jeden originál, deset kopií) je také trestný čin, jen si jej z povahy věci nikdo všimnout nemohl a jako (ale jen jako) nikdo o nic nepřišel. Jestli to nechápete, je to něco jako zdravotní pojištění. Prostě solidarita nekopírovačů s kopírovači. Ostatně na solidaritě je přece postaven celý váš svět, alespoň jak jsem si tak stihl všimnout. Tedy na solidaritě s vámi. |
|
|
M. Varadinková 26.5.2014 17:35Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Vynucená solidarita není solidarita, ale okrádání. I u loupeže či vraždy se stane, že si nikdo ničeho nevšimne a pachatel zůstane nedopaden a nepotrestán. Navrhujete tedy čistě "ze solidarity" za všechny neobjasněné vraždy pro všechny občany basu na pár dní (místo dvaceti let pro konkrétní vrahy)? |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 19:21Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Není jiná solidarita než vynucená, z vlastní vůle jedině charita. Nemyslel jsem si že jste tak hloupá, jak o vás říkají. |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 16:52Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Z programu pirátů: Zlepšení veřejné dostupnosti informací, znalostí a kultury je nutným předpokladem pro společenský, technologický a ekonomický rozvoj naší společnosti. Piráti proto požadují, aby bylo kopírování, uchovávání, užívání a poskytování přístupu k literatuře a umělecké tvorbě pro nekomerční účely nejen legalizováno, ale i chráněno zákonem a aktivně podporováno. Každý bude mít možnost užívat si a sdílet naše kulturní dědictví beze strachu z žaloby či cenzury. Jak to chcete nazvat jinak, než legalizace pirátství? Vždyť ta vaše partaj to má jaksi ve štítu. |
|
|
J. Balcar 26.5.2014 16:59Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Přeloženo do češtiny: Vyjde (volovi blbýmu, co na ní makal dva roky) knížka, šup s ní do scanneru, metelesku blesku "vopect" a šup s tím na tajnej ajťáckej skládek, aby si to mohl každej z kámošů zadáčo nasosat. |
|
|
J. Boleslav 26.5.2014 17:26Re: Pro J. Balcar Datum: 26.5.2014 8:51 Já tomu říkám elektronický komunismus. |
|
H. Lukešová 26.5.2014 15:57Rusko-"zachránce křesťanské Evropy"... http://www.reflex.cz/clanek/komentare/56701/le-penova-francie-po-boku-s-ruskem-za-zachranu-evropske-krestanske-civilizace-dama-blazni.html To je tedy gól. KGB, která ničila křesťany, tak se najednou jeden KGBák stane zachránce křesťanské západní civilizace... |
|
|
S. Netzer 26.5.2014 16:03Blbost kvete "Vítězná Le Penová: Francie bude po boku s Ruskem bojovat za záchranu evropské křesťanské civilizace. Putin je patriot, který dbá o suverenitu svého národa a cení si hodnot evropské civilizace" :-))))))))))) http://euportal.parlamentnilisty.cz/Default.aspx
|
