Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypovědět Palestince?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 5.1.2014 21:53Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Proč ? To je největší záhada vesmíru... Dzp. |
|
P. Vandas 5.1.2014 21:54Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Já to vím. Protože to tak Stvořitel zamýšlel. :-):-) |
|
|
K. Janyška 5.1.2014 21:57Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. No jo, ale co když v něho někdo nevěří ? Co s ním ? Už vím. Vysvléct a hodit nahého hlasovým psům... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.1.2014 22:00Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Pokud je to vyvíjení se k lepšímu prokazatelný fyzikální zákon, tak na věření-nebvěření nezáleží. :-) |
|
S. Lazárek 5.1.2014 21:57Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Když do neznáma, tak jak víte, že k lepšímu? |
|
|
K. Janyška 5.1.2014 21:59Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Je to lehce změřitelné... Dzp. |
|
|
P. Vandas 5.1.2014 22:02Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. V jakých jednotkách? |
|
|
M. Ilsner 5.1.2014 22:03Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. v "HERMAFROIDECH" :-)) |
|
|
J. Kombercová 5.1.2014 22:07Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Nejspíš. |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 22:05Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Takže do neznáma, ale přitom lehce změřitelné? Tady si asi někdo dělá prdel.....:-) |
|
|
M. Ilsner 5.1.2014 22:07Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Jasně, to je ta svazarmovsko-bolševická dialektika. Je vidět, že tomu vůbec nerozumíte :-))) |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 22:45Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Ani já ne. 7 piv (12) nestačí... |
|
|
P. Vandas 5.1.2014 22:14Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Tady mnozí žasnou a ostatní nevycházejí z údivu. :-):-) |
|
|
I. Gellner 5.1.2014 22:41Re: Lidský svět se vyvíjí doneznáma a stále k lepšímu. Já přišel z hospody. A ten tlučhuba zas rozumuje -))) |
|
|
P. Vandas 5.1.2014 21:45Tak dejte, alespoň jednu nepoužitou myšlenku. Jsem celý natěšený, neb budu svědkem zázraku, který se v tomto Ústavu stává jednou, maximálně dvakrát, za 100let. :-):-):-) |
|
|
J. Kombercová 5.1.2014 21:53Re: Tak dejte, alespoň jednu nepoužitou myšlenku. Baobab! |
|
|
K. Janyška 5.1.2014 21:53Re: Tak dejte, alespoň jednu nepoužitou myšlenku. Další 50 na 50...-))) Dzp. |
|
J. Tolman 5.1.2014 21:44Podvod se svícením na solární panely v noci Podvodné provozování FVE v noci je krajně nepravděpodobné. Případné odhalení by bylo velice jednoduché a prokazatelné, je tedy otázkou proč by distribuční společnost ihned nezakročila, tj. nepředala pachatele orgánům činným v trestním řízení a místo toho provádí jakási blíže neurčená šetření. Na skutečnost, že údajné svícení na fotovoltaické panely je technický i ekonomický nesmysl upozornil již před dvěma lety odborník v oblasti úspor a obnovitelných zdrojů energie Ing. Bronislav Bechník, Ph.D. „Tenkrát údajně svítili ve Španělsku na fotovoltaické panely pomocí elektřiny vyrobené v dieselagregátech. Cena takto vyrobené elektřiny by se však pohybovala kolem 170 Kč/kWh. Každý si může spočítat, zda se při výkupní ceně elektřiny z fotovoltaické elektrárny kolem 13 Kč/kWh takový podvod vyplatí,“ říká Bechník. „Znám jediný případ, kdy se skutečně na fotovoltaiku svítí, nejedná se však o podvod, ale o výukovou pomůcku na Fakultě elektrotechniky a komunikačních technologií Vysokého učení technického v Brně. I kdybychom měli zdroj elektřiny za 2 Kč/kWh a použili halogenovou žárovku s účinností cca 8 % a FV panel s účinností 12 %, vyšla by takto vyrobená elektřina na 200 Kč/kWh,“ doplňuje Bronislav Bechník. |
|
|
J. Tolman 5.1.2014 21:45Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Před časem přišel s podobným obviněním českých fotovoltaiků například tehdejší ministr životního prostření Pavel Drobil. Následné policejní vyšetřování ukázalo, že ministr o žádném případu v ČR neví a jen opět recykloval „španělský případ“. Zajímavé je, že se „městská legenda“ vynořuje znovu nyní, kdy probíhá projednávání Státní energetické koncepce a rozhoduje se o další podpoře obnovitelných zdrojů energie. Je zřejmé, že poškození pověsti OZE obecně a fotovoltaiky zvlášť mnohým přinejmenším vyhovuje. |
|
M. Prokop 5.1.2014 21:47Re: Podvod se svícením na solární panely v noci To lze, ještě více poškodit? |
|
|
P. Vandas 5.1.2014 21:52Re: Podvod se svícením na solární panely v noci U nás to teprve plánuje Regulační úřad, neb Vitásková prohlásila, že si na mnohé fotovoltaické elektrárny posvítí!:-):-):-) |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 21:54Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Už aby to bylo. Ale obávám se, že se v tom točí tolik peněz a tolik známých jmen, že neposvítí. |
|
|
K. Janyška 5.1.2014 21:55Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Fotovoltaika stojí za hovno. To každý vidí... Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 21:58Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Dokonce i ti, kteří z toho hovna žijí. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 21:46Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Jistě, proč svítit, když lze proud ze sítě dodávat jako "zelený" přímo. |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 21:46Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Jistě, proč svítit, když lze proud ze sítě přeprodávat jako "zelený" přímo. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 21:55Re: Podvod se svícením na solární panely v noci jo, to je ten už podruhé inovovaný hoax....nejprve dieselagregát zapojený přímo na měřák, posléze odběr ze sítě vykázat přímo... |
|
|
S. Lazárek 5.1.2014 21:47Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Však jim na to taky nakonec přišli, ale jak vidno, i krajně nepravděpodobné věci se děly, dějí a dít i budou, notabene, když v tom lítají prachy, to se dějí i věci zhola nemožné.....:-) |
|
|
M. Prokop 5.1.2014 21:48Re: Podvod se svícením na solární panely v noci Čím více peněz, tím více i na úplatky. |
|
|
J. Jílek 5.1.2014 21:56Re: Podvod se svícením na solární panely v noci fakt a kde konkrétně? :-) |
