26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Vypouštění balónků

Už příští týden se dychtivá veřejnost dozví, zdali Dana Kuchtová vyzve Martina Bursíka k zápasu o předsednictví Strany zelených či nikoli. Zatím dělá všechno proto, aby to tak vypadalo, s jedinou podstatnou výjimkou, že to nepotvrdila oficiálně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kopecký 19.7.2008 10:09

Re: Re: Re: Re: Re: Zelení a ODS

Pane Huhu, dělejte si, co chcete, mně je to šumadrát.

huhu 19.7.2008 10:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelení a ODS

díky ! ;-)

vlasta 19.7.2008 11:23

Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

ale v podání Václava Havla jsou obě k smíchu, nebo k vzteku, jak kdo chce. Zesměšnil je obě, to mu nikdo nevezme.

Kopecký 19.7.2008 11:35

Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

V první řadě mu nikdo nevezme, že, i přes všechny chyby, kterých se dopustil, je jeho kredit ve světě veliký a že ho zatím žádný z českých politiků nepřerostl.

vlasta 19.7.2008 11:40

Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Kopecký 19.7.2008 11:43

Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

No vždyť jo, to už jsme Vlasto řešili.

brána 19.7.2008 16:16

Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Kredity, milý pane Kopecký jsou sice něco více než světská sláva ale stále polní tráva. A vůbec jak můžete záměr pana Havla - vybudovat postmoderní tržní společnost pomocí karabáče profitu jako nejvyššího morálního principu - poměřovat kategoriemi pravda a láska. Nepleťte si probůh na sebe rákosku z politiky a poezie.

Kopecký 19.7.2008 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

A to si klidně budu plést. Protože když tu budou samí racionální tržně a v duchu naší velké strany myslící spoluobčané, pak to bude nejen nudně šedé, ale brzo takový systém sejde na úbytě, neboť zbytní a z malé tržní totality se stane velká tržní totalita a děkuju nechci. Havla jako politika se budu zastávat vždycky, i když do politiky vůbec nepatří. Probůh a jéminkote, milý pane Bráno, vždyť básníků je tak málo!

brána 19.7.2008 21:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Tak, erotických básníků Havlů je vám Kopecký  libo. A ti mají za úkol vám zajišťovat malou a příjemnou tržní pohodu. Chránit před nudným černým vrchem konzumentské magorie.   Milý Kopecký v naší politice platí ponejprv geniální mazanost, která se nikdy neostýchá použít k intrikám jakoukoliv lidskou slabost. A poté až sexepíl - to je také jediný důvod proč pan Paroubek je dnes o fous druhý!!

Kopecký 20.7.2008 7:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Plky plky a na Milušku jste se vyflákl.

brána 20.7.2008 9:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Kopecký vy jste zcela opustil rovinu pokusů o racionální uvažování a dostáváte se až pod psa. Jestli však zde chcete analysovat  čistotu mých milostných aktů tak za prvé - s žádnou Miluškou jsem nevstoupil do milostného poměru a ze všech poměrů jsem byl vždy vyfláknut (kam na to chodíte?) já, mimo....eh. A opakuji Tensguľama má větší sexepíl, než Tensbřichem a proto a jen proto naše modročernozelená vláda  vám nabízí svou pravdu. A i s láskou jak vidíte to vzdáleně souvisí.

Kopecký 20.7.2008 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Milý Bráno, moc rád bych rozvíjel diskusi, ale jsem v jednom kole, páč stěhuju.  Máte ode mne klid až do pondělí. Miluška vám psala o kousek níž.

Radimka 21.7.2008 9:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

Moc ráda bych si včera povídala o Tomsgulama a o Tomsbřichem, ale nešlo to. To je jasný, že hezký lidi to maj v životě sým způsobem jednodušší a nemusí být zrovna v politice. Ale ty gule s Havlem nesouvisí, tomu čiší sexepíl z hlavy a to mi přijde erotičtější než kdyby vyhlížel jako krasavec z plejboje. Dneska mu kdekdo hází na hlavu kdeco. Kdyby do politiky vstoupil náš milý Bělohradský nebo třeba Rupnik, dopadli by úplně stejně. Lidi si pamatujou maximálně dva dny zpátky a myslí na tři dny dopředu.  A ještě k té malé a příjemné tržní pohodě. Jo, ještě snesitelný tržní teror je mi milejší než už nesnesitelný tržní teror.

karel.smíchov 19.7.2008 15:42

Re: Re: Na pravdě a lásce nemůže soudnému člověku vadit nic,

S O U H L A S   !V

Pešek 19.7.2008 9:55

Re: Re: Zelení a ODS

Naopak! Pokud budou mimo parlament a nebudou mít vliv na dění v zemi, budou ve zprávách jenom k jejich oživení a obveselení. Takto jejich kašpařiny mají bohužel dopad na všechny.

Kopecký 19.7.2008 9:59

Re: Re: Re: Zelení a ODS

Nepřipadá mi, že by jejich kašpařiny byly větší než kašpařiny ódées, dopad jejichž kašpařin je na všechny mnohem větší.

Miluška 19.7.2008 11:30

Re: Zelení a ODS

Milá vrbo, myslím na něj dvacetpěthodin denně. Mám hodinu ubrat?

PROKOP BUBEN 19.7.2008 7:53

DOMNÍVVÁM SE

Že problémem začínajících stran je po počátečním nadšení až euforie a posléze nastalé rojení všech, kteří jsou sami, jakousi stranou ve straně......Pakliže nastoupí i sebemenší  přístup k moci a vlivu, rozpory se množí......Velké strany, které tmelí ekonomická a společenská důležitost, včetně jejich společných prohřešků a kulišáren, pak pochopitelně chtějí takovými to subjekty manipulovat, nebo je zničit......

huhu 19.7.2008 8:16

Re: DOMNÍVVÁM SE

Sz není začínající stranou, ofic. funguje od 89. To jen v minulých volbách "mesiáš" Bursík přitáhl ta 3-4% volebních poutníků pravdalásky, těm se možná jevila jako "nová"...Ted se jen hlásí o svůj vliv ta původní ekoteroristická část SZ.

Ta vaše poznámka o manipulaci je co ? Tím myslíte, že politické strany prosazují nějaké zájmy ?? To je přeci podstatou a smyslem politiky, proto je voliči volí...podle toho jaké zájmy ty strany prosazují

divící se 19.7.2008 9:39

Re: Re: DOMNÍVVÁM SE

A tak nám řekněte, co je zájmem Bursíka. Snad ne nějaká ekologie. O té se jen tak občas zmíní, aby se neřeklo, ve skutečnosti je sluhou ODS. A bylo by průhlednější, kdyby do ODS vstoupil přímo a ne nějakou oklikou přes Zelené. .... A vstup SZ do parlamentu v r.2006 --- na základě nepravdivých, zmanipulovaných průzkumů volebních preferencí.

huhu 19.7.2008 9:47

Re: Re: Re: DOMNÍVVÁM SE

sluhou ODS ? spíše parazitem na ODS.

A zájem Bursíka ? - nejde jen o jeho osobní zájem, je na něj navěšená celá parta hrozen pravdalásky, kteří z toho taky mají živobytí, a taky parta/hrozen ekoteroristů (včetně Kuchtové/Stropnického), kteří těch výhod využívají a mají pocit, že málo....

No vypadá to, že volební poutníci pravdalásky budou jako tradičně volit nového spasitele, takže SZ v parlamentu skončí..

karel.smíchov 19.7.2008 15:48

Re: Re: Re: Re: DOMNÍVVÁM SE

Nemohu pochopit  proč se stále otíráte o V.Havla ,když je již mimo !!VV>-

Standa 19.7.2008 7:45

Mýtus,

který šíří Aston o Bursíkovi není pravdivý. Zelení by se dostali do parlamentu i bez něj, protože se očekávalo, že SZ nebude jako ostatní. Nestalo se. SZ nepřinesla nic nového pod Bursíkem a možná to byl záměr Bursíka zlikvidovat SZ a přivést voliče SZ k ODS.

huhu 19.7.2008 8:11

Re: Mýtus,

Bursík se stylizoval do role "mesiáše" ,  které vždy v každých dalších volbách jako nové a čisté a spravedlivé volí volební poutníci pravdalásky. Ti příště budou volit dalšího jiného "mesiáše" nebo už vystřízliví. Takže s Bursíkem či bez Bursíka SZ bude tam,  kde byla - 2% ekoteroristů a pomatenců.

xxx Kubeš 19.7.2008 8:54

Re: Re: Mýtus,

Souhlas s huhu

Dub 20.7.2008 20:32

Re: Re: Re: Mýtus,

Myslím, žt Kubešovi jdou nejlépe jedno až dvouslovné příspěcky!!!

radanova 23.7.2008 13:34

Re: Re: Re: Re: Mýtus,

Dube raději nemysli a starej se o svý příspěcky

Raoul 19.7.2008 7:36

Přečetl jsem si zdejší příspěvky

Krom urážek osoby paní Kuchtové, osočování zelených jako takových a iracionální podpory různobarevného Bursíka jsem v nich nic nenašel. Můj osobní závěr zní: můžu mít výhrady k principům politiky zelených, můžu mít racionální výhrady k paní Kuchtové, rozhodně však zelené (myslím tím skutečné zelené) a nikoliv B tým ODS vytvořený z odpadlíků Bursíkových ÚS DEÚ a ODA, reprezentuje právě Kuchtová. Nesouhlasím s antijadernou politikou Kuchtové a Bursíka!!!, nevidím v současnosti jinou racionální alternativu než výrobu převážné části energie z jádra, přesto pro mě představitelkou zelených zůstává s veškerými výhradami Dana Kuchtová, kdežto politický turista Bursík pode mne pouze účelově vstoupil do zavedené strany, použil zelené téma jako výtah k moci, aby ve skutečnosti odvedl zelené do lůna ODS. Podpora amerického radaru a kosovského precedentu "zeleným" Schwarzenbergem svědčí o tom, že se mu to povedlo a že jím vedení zelení jsou unikátem svého druhu. Diktátorské manýry, které předvedl v průběhu prezidentské volby, v průběhu formulace stanoviska zelených k radaru, kdy coby zastánce referenda důsledně potlačil možnost vnitrostranického referenda k problému i současná ignorance demokratických mechanismů ve straně zelených jasně dokazují, že jde pouze o malého zeleného Duceho - despotu a diktátora, který si v ničem nezadá s kritizovaným Jiřím Paroubkem a v mnohém jeji i předstihne. Doufám, že dvoukolejnost zelených, buďto opět udělá ze zelených zelené a očistí tuto stranu od zlodějů zeleného loga anebo pohřbí tuto stranu a tím ji vyloučí z poslanecké sněmovny.

Pešek 19.7.2008 8:06

Re: Přečetl jsem si zdejší příspěvky

Kuchtová není zelená, ale od základu postavená na základě rakouských financí na antitemelínismu. Tato strana podle mně svou "dvoukolejnost" vyřeší rozpadem na nejméně dva subjekty a tím se vyloučí ze sněmovny oba nebo všechny. Zaplaťbůh. Podle mně jsou v podstatě ekoteroristi, kteří nedohlédnou deset let dopředu ani v energetice, ale budou se bít do roztrhání těla, tedy strany. Ve většině ostatních politických témat jsou to naprostí diletanti. Co se týče B týmu, pokud by byl ve  vládě druhý vítěz, byli by zelení zase B týmem ČSSD!

Bóža 19.7.2008 8:18

Re: Re: Přečetl jsem si zdejší příspěvky

Aťsi mají zelení pouze 2%, ať vypadnou z celostátní nejvyšší politiky, ale ať to jsou zelení a ne nějaká Bursíkova zelenomodrá spotvořenina. A Bursíkovci ať si založí vlastní stranu zkrachovalců z ÚS DEÚ a ODA a nekradou cizí loga. A ve své nové straně ať si akcentují třeba zelenou problematiku, podporu US politiky, daňovou podporu velkopodnikatelů a rentiérů... Ať si prostě stanoví vlastní priority.